红脸?白脸?哪张脸更有效

在教育孩子时,父母“一个唱红脸,一个唱白脸”是很多家庭惯用的方式。特别是在孩子犯错的时候,经常是一个扮“恶人”,一个扮“好人”,一个对孩子严加训斥,一个对孩子百般袒护。在传统的观念中,很多父母认为这种方式是互补的,既能够让孩子认识错误,又不至于给孩子造成什么心理伤害。

但近期北京师范大学发展心理研究院开展的一项研究表明,这种看起来好像没毛病的教育方式,不仅不合理,而且问题多多。

研究人员通过对一些家庭的跟踪研究,对夫妻双方教育理念和孩子成长之间的关系进行了分析,分析结果显示,夫妻双方教育理念和方式不一致,会导致四种负面影响:

红脸?白脸?哪张脸更有效

第一,混淆孩子的是非观。孩子的是非观很大程度上受到父母的影响。

如果对同一件事,妈妈说“错”,爸爸说“对”;爸爸说要往东,妈妈偏偏说要往西,这会令孩子无所适从,不知道到底该听谁的。长此以往,容易模糊孩子的是非观。

红脸?白脸?哪张脸更有效

第二,导致孩子的“两面派”性格。

“趋利避害”是每个人都有的一种自我保护本能,而在幼年时期,这种本能会表现得更明显。就像小孩见到陌生人时会主动靠近父母,感到害怕时会通过哭来吸引父母注意等。

当父母意见和态度不同时,这种自我保护的本能会促使孩子主动地选择对自己有利的做法,比如被爸爸批评就跑去找妈妈帮自己撑腰,或者被妈妈批评就去找爸爸给自己说好话。长此以往,容易让孩子形成“见风使舵”的习惯,在父母面前表现出完全不同的行为,比如在严父面前老老实实,在慈母面前放肆无边,养成“两面派”人格。

红脸?白脸?哪张脸更有效

第三,降低父母的威信。

前苏联杰出的教育家、作家马卡连柯提出的威信理论指出,教育者的威信与其教育作用的发挥呈正比。也就是说,父母的威信越高,积极的教育效果越好。

然而,“红白配”的这种教育方式,会让孩子觉得父母是在彼此质疑、互相否定,破坏父母在孩子心中的形象,产生“原来老爸老妈也不过如此”、“原来他们自己都不知道什么是对的”等失望情绪,削弱父母在孩子心中的威信,起到教育的反效果。

红脸?白脸?哪张脸更有效

第四,影响孩子的心理健康。

当父母对孩子的事意见相反的时候,双方很容易发生争执、争吵。孩子这个时候会觉得“爸爸妈妈都是因为我才吵架的”,从而产生自责、愧疚甚至恐惧的心理。长此以往,孩子的负面情绪会积压的越来越多,容易产生自卑、敏感、缺乏安全感等心理问题,不利于孩子健康成长。

除了这四种影响以外,“红白配”的教育方式还可能产生更严重的危害。研究显示,父母教育方式不一致与儿童的问题行为有非常明显的关系。如果长期用不同的方式教育孩子,将极大增加孩子出现问题行为甚至犯罪行为的概率。反之,采用统一方式教育孩子的,孩子犯罪的可能性就会减少。在揭露教育方式不一致带来的危害的同时,研究者也给出了避开这个家庭教育误区,正确应对夫妻教育理念分歧的方法。

研究指出,夫妻存在教育理念分歧是正常的,应对分歧的关键不在于消解分歧,而在于不要在孩子面前表现出分歧。换句话说,当夫妻双方教育理念不同时,不要通过“一个唱红脸,一个唱白脸”的方式解决,而是要尽可能地达成一致意见,要么一起唱红脸,要么一起唱白脸,形成教育孩子的统一战线。

具体方法上,研究团队给出了三点建议:

红脸?白脸?哪张脸更有效

第一,避免在孩子面前正面冲突。父母一方在教育孩子时,另一方不要立刻介入,就算对方教育方式失当,也不要当着孩子的面轻易指责对方或发表不同意见,要尊重对方教育孩子的权利。

不过,对于存在的分歧,也不能一直拖着不解决,而是应该在事后与另一方进行充分沟通,及时寻求共识。不仅如此,父母双方还应该维护彼此的威信。比如父亲听到孩子在背后议论母亲,不能不闻不问,应该提醒孩子有意见当面跟母亲沟通,不该在背后议论。

红脸?白脸?哪张脸更有效

第二,提前沟通重要问题。对于涉及孩子教育的重要问题,比如犯错了怎么办、如何跟同学相处、怎么对待学习和玩等,父母双方可以先做讨论,明确好共同的标准,形成一致意见之后再去教育孩子。

红脸?白脸?哪张脸更有效

第三,加强夫妻的共同学习。夫妻在教育理念上的分歧,很大程度上是因为彼此的认知不同步。因此,夫妻双方可以尝试共同学习先进的育儿理念,保证双方教育观念在大方向上保持一致。

说到这,今天的内容就分享完了,让我们最后回顾一下核心观点:父母在教育孩子时不能“一个唱红脸,一个唱白脸”,而是应该通过充分沟通协商,形成教育孩子的统一战线。

希望我的分享,能够对各位父母有所帮助。


分享到:


相關文章: