老来辣
农民养殖，并不是不知道养猪、牛、羊污染，谁也想有个清新干净的环境，可现实是和理想有差距的。首先，农民养猪主要为了增加收入。我是陕北人，作为大西北的农民，种几十亩地，一年纯收入难上万元。家里要盖房子，孩子要上学，病了要看病，还要攒钱娶媳妇，不养个猪、羊只靠地里收入能干什么？其次，在陕北，山地居多，牛、驴不仅增加了收入，还兼职拉车耕地。农耕生活，没有牲畜是很难生存的。另外，土杂肥是有史以来是好的有机肥。城里人也知道，不用化肥的蔬菜粮食品质最好！现在，既有"专家"提出禁止农民养殖，我认为首先应该让他一月工资降为一千。知道没钱的日子如何过。其次让他去帮农民拉犁拉车。最后给他个任务，让他在无污染的前提下，造出能代替农家肥的有机肥料。让专家亲身体验一下农民生活，就不会再提出如此脑残的建议了。而且对他养尊处优而导致的三高病体绝对有好处。身心皆能净化。
白永清4
有人提议农村必须取缔牛圈、马圈、猪圈，味非常大，太熏人，你怎么看？
看到这样的提议很无语，味大熏人就应该取缔？农村农民生活真的很不容易，取缔猪圈、马圈、牛圈，干脆说农村禁止养殖呗！拐弯抹角干什么呢？没有猪圈、马圈、牛圈，难道让这些猪马牛，睡大马路？
大力推广有机肥、农家肥，这又要把猪圈、牛圈取缔？
家禽家畜的排泄物是非常好的有机肥、农家肥，这几年在大力推广有机肥、农家肥。因为味大，熏人就应该取缔？谁拉的屎是香的？为什么要取缔农村的，而不是大型养殖场的？往往污染最严重的却是养殖场。猪圈、牛圈、马圈，在农村，圈养就是把这些猪马羊的排泄物收集起来，不污染环境。在农村是有专门的化粪池或者排泄物处理设施，来处理家禽家畜的排泄物。哪来的味大，哪来的熏人？牛表示很无辜。
应该鼓励生态养殖，增加农民收入，合理处理家禽家畜的排泄物，保护生态环境。
其实最脏最臭的不是农村散养的猪牛羊，是大型的养殖场。农村村养殖的猪牛羊，都有猪圈、牛圈、羊圈，用来收集这些动物的排泄物，农村还有化粪池和排污设施处理家禽家畜的排泄物。农村养殖家禽家畜数量少，这些家禽家畜的排泄物的量少，农村农民都是非常合理的利用，用来种植蔬菜瓜果是非常好的有机肥、农家肥，不会乱排污。反而大型养殖场，污水横流，造成环境污染。
结语：保护生态环境是好事，但不能“一刀切”，农村在生态环境保护，人与自然和谐发展是做得最好的，而养殖场倒是应该管一管。农民生活不容易，别老想着农民。
昕瑞生态
以镜为鉴，可正衣冠；
以事为鉴，可论成败；
以人为鉴，可知得失；
以史为鉴，可知兴衰；
——唉，最近出了两个专家的提议，都是关于环保方面的提议，看到就窝火，只想弱弱的问一句：可恨的专家们你们还能干点人事吗？
☞能不能不为利益而忽略民生？
☞能不能有点接地气的好建议？
一、取缔农村柴火灶一律改用天然气；
二、取缔农村猪圈、羊圈、鸡鸭等养殖；
我们不难发现，这两个建议和不久前的煤改气如出一辙，说好听的是为环保，说白了也就是为某些利益集团搭台唱戏，不知道大家没有没发现，去年入冬后煤改气的地方火灾和事故频发……
同样，专家这次又拿环保做幌子，取缔农村柴火灶和农村养殖，无非还是利益驱动，我们试想农村真是都被安装了天然气管道，别说费用问题，安全问题预防和解决，出了天然气安全事故专家们负责吗？
同样，取缔了农村个人养殖，那农村人自己吃的猪肉、鸡鸭鱼肉、蛋类，是专家还是国家供应？如果谁都不供应你们让农民拿什么去买，你们以为农民的银子也和你们一样，是国家高额发放的吗？
现在很多地区的农村，人均不到二亩地，一亩地一年也赚不了几个钱，累死一亩地一年也赚不了一千块钱，就算一亩地能赚一千，能够干什么，一年不吃不喝也不够过年买肉的吧？你们嘴一动这也要钱那也要钱，钱从哪来？
解决农村问题，首先是解决农村人口的出路问题，生活问题和赚钱问题，没有赚钱的出路再“高大上”的建议也是毛用没有，甚至逼死老百姓也毛用没有……
☞对此，您是如何看待的？更多问题欢迎关注交流，头条路上我们携手同行！
求图55
小时候，每当暑假都会去田地里给猪、鸡、鸭、羊……的牲畜割草，一袋一袋的青草背回家时，还得根据牲畜的喂养特点进行切、剁、捆。看着自己喂养的小鸡、小羊一天天长大，那种欣喜不言而喻，因为这是我们上学时能拿到一点生活费的资本。所以，在喂养、清理牲畜圈的时候乐此不疲地干着这些脏活、累活。
其实，农村每家每户养殖的牲畜也不多，以前生活条件差，家家户户都要靠养殖鸡鸭猪羊来填补家用。过节的时候还可以屠宰一头猪或一只鸡改善生活。过年时，父亲会在牲畜的圈舍门口写上一副对联：牛壮猪肥六畜旺，粮丰林茂四时兴。横批：猪羊满圈。这样的景象才最农村，最生活。如果农村没有了猪羊牛马鸡鸭鹅，还属于农村吗？还有那派兴旺繁荣的热闹景象吗？农村就该有一个农村的样，农家小院里养着一两头猪，一群鸡鸭，吃剩的饭菜有一个可以消化的地方，不至于如同城里一样倒到垃圾桶。只要农家户主勤快的打扫清理，是没有牲畜臭味的，取而代之的是最热闹、最生活的本质体现。
如今的农民们，也拥有与时俱进的思想，他们在个人卫生与环境建设上，都是非常注重的，宽敞明亮的大瓦房里安装了太阳能热水器，每天洗澡是日常生活中必须做到的，还为清理牲畜的舍圈安装了长长的水管，便于每天晚上清除粪便脏污。还在农村生活的叔叔一家，养着三头猪，十几只鸡，在自己享用纯绿色的肉食时，为我们送到城里一些猪肉与土鸡，那种自己养殖没有经过育肥的肉质，非常的鲜香。
所以，没必要非得取缔农村那些牲畜的圈舍，让农村有一派田园本该有的景象，别到了你的孩子只吃过猪肉，没见过猪跑的时候，再感叹痛惜还原农村真面容，为时已晚。
新华融媒新消费
有人提议农村必须取蹄牛圈、马圈、猪圈，味非常大，太熏人，你怎么看？
对于这个提议是有很多争议的，这根本不符合农村的现实条件。自古以来农村家里大部分都有猪圈或者牛圈或者马圈，一方面是农民养了一头牛，或者养一头马，或者养一头猪来换一些零钱补贴家用，另一方面是农村的剩菜剩饭，可以喂猪，以至于不造成浪费。
农村所建的猪圈，牛圈，马圈，都是在自家的院子里建设的，而且是在自己的家里建设的没有占用街道等集体的地方为什么要被禁止呢？
记得在过去，家家户户几乎都有一个猪圈或者牛圈，或者马圈，主要是这些家畜的粪便可以用来种地那个时候也没有什么化肥农药，只有靠这些动物的背面来做地里的肥料使用。
现在专家把农家肥叫土杂肥，有机肥，绿色肥等等，而且又现在建议使用这种肥料，这样生产出的农产品属于无公害、绿色、没有农药残留、肥害的有机食品，这也是城里人喜欢的农产品。一旦取缔了农村家畜的养殖，农村家里面就是剩下人和几条小狗了没有六畜兴旺的景象了，种地也更没有农家肥使用了。
其实农户养殖家畜都是散养的，或者是圈养的，但是养殖量都非常小，而且不喂饲料，所以污染特别的轻。当然只是有点味道，是家畜粪便的味道，确实有点影响城里人来观光的心情。
总之，农村家里养一头家畜是可以理解的，对环境污染到不成多大的危险，而且还能增加农民的家庭收入，更能把剩菜剩饭为猪，节约粮食资源，还能产生动物粪便作为农家肥来种地使用，这么多好处，为什么要取缔呢？其实只要在农村没有养殖场，对农村的环境污染就特别小，如果村里有养殖场，尽管是中小型的也不行，是必须取缔的，不但污染环境，而且影响了居民的正常生活。
宗元
首先来说，看到这个问题真的有点生气，真不知道这样的提议是谁提出来的。但是我相信，提出这样建议的绝对不是农民。而且很可能是闲着蛋疼的人。
拿我们山区来说吧，以前家家户户烧火粪（燃烧秸秆堆肥），天空照样很蓝，河里鱼虾成群。现在呢？说燃烧秸秆污染环境，好，山里人不烧秸秆了，可是呢？天反而没有以前蓝了，农村人用上了大量的城市生产的工业用品，结果呢？河里鱼虾灭绝了。我就想知道，到底是农民传统的生活方式污染环境严重还是农村那些各种现代工业日用品对环境污染严重？
很多人站着说话不腰疼，对于制定农村的政策都是想到什么提什么，根本不去农村实际体验，不去基层调研。这样的政策落实以后，最受伤害的还是农民。
那么我们在回到有人提议农村必须取缔牛圈、马圈、猪圈这个问题上来吧。
首先来说，像我们这种在农村生活的人，每天与猪圈、鸡笼打交道的人都没有觉得太熏人，我就不知道提出这种提议的人，你被熏到了吗？
其次，农村人一家一户养的鸡、鸭、猪本身就很少，再加上农村人住的都比较分散，地方大，散发出来的味道根本不会导致整个村子臭味烘烘的，就不知道是怎么把人给熏到了，常年在农村生活的人都没发话，不知道一个外人为啥提出这么脑残的建议。
第三，农村人养猪、鸡、羊都是自己家吃的，养牛就是用来帮忙干农活的。一方面能够节约饮食上的开支，另一方面牛呀之类的还能帮忙干农活，一旦被取消了，这必将加重农民的负担，我就想知道，以后农民想吃鸡没钱买，谁给报销这个钱，山里面没有牛耕地，谁来帮忙耕地。
所以我说，提出这种意见的绝对不是一个农民，最起码他对农村的生活环境不是太了解。我想说的是环境保护确实很重要，但是保护环境功夫要下到点子上，如何解决现代的塑料垃圾对农村环境的污染、如何解决农药、洗洁精、洗衣粉对农村水的污染等等，这些才是真正需要被关注和解决的问题。至于农村的猪圈、羊圈本身对环境就没有多大的污染，自然环境完全可以净化，至于说味道熏人，那就更加扯淡了，农民自己都能接受，不知道为啥一个外人大呼小叫。
民俗那些事
要是有人说？这个人不会是专家吧，吃饱了撑的来指挥别人的生活，大多数是这样的人。农村人并不是不想让自己的村子干干净净的。他们也想让自己周围的环境空气水都干干净净的。他们比谁都想，但是没有了自己的生计，哪来的素养。不要尖酸刻薄的把手伸到农村人的思维里去，养个猪补贴家用，养牛也能补贴家用，养狗可以看门户，养个有人说或者专家肯定是不行的。
中国的民情就是这样的，简单就是为了生存，祈求有更好的生活空间，有一个儿子，到老了还能有人给盛碗饭吃，难道这样的诉求都不能满足吗？不要再把你所谓的伟大呀，成功啊，哲理呀，所谓的文化呀，强行的灌输给他们，就一庸俗的老农民，不要弄的那么高雅。
喝好你的咖啡，不要说别人吃了大蒜。
岁月扯蛋
砖家叫兽这次又要出什么幺蛾子？ 狗嘴里吐不出象牙 想要为资本站台了 我觉得不用考虑 倒是砖家叫兽的肚里有屎 不干净 应该抽掉它们的肠胃 用一根塑料管子换上 那样比较干净的 网友们觉得如何？
不达呸嘶
谁提出，谁受益。到时猪肉100块一斤，受益人就很明显啦。农村不是消费低吗？啥都取缔，吃啥买啥消费能力上去了，也他妈的不想想村里挣得少啊。市里退休的一个月退休金四千以上，村里的有啥？种那地还不够本呢。
大痴守余
农村农民生活场景不同于城市，农民为了生计，养殖牲畜，在提高收入的同时，还可以变废为宝，比如羊粪，牛粪等农民将他们收集起来，作为绿色有机肥料使用。
有些大山，高原地带，大型耕种机械不能进入，牛羊等牲口成了农民的忠实劳动力。对于问题中提到的要禁止羊圈，牛圈等牲畜圈舍，减少异味的产生，这个提议有待商榷。
第一，如果取消羊圈、牛圈等圈舍，其实，从客观上也就对农民种养殖产业造成了毁灭性打击。农民不仅失去了经济来源，而且对种植业也造成严重影响。第二，在取消圈舍的同时，是否可以考虑对农民养殖所产生的粪便污水能够集中回收处理？第三，改进养殖技术和养殖条件，引导养殖户向环保循环经济发展。
总之，要根据农村农民的实际情况，因地制宜，，因人而异，综合施策，不能搞一刀切，所谓的形象工程。如果您有更好的想法可以点击关注阿豪视界，在屏幕下方评论留言，与大家分享您的经验。
