小胡遊戲
在我本人看來，不管是電子考試或者是人工考試都差不多，首先要做的是把自己的駕駛技術練到位，畢竟這個是對自己的生命安全和對別人的生命安全負責，不可以有半點的馬虎和疏忽，更不可以投機取巧。
但是科目三路考電子考試和人工考試，在我本人看來，和採訪很多曾經考過的人，百分之八十還是比較支持電子考試的，原因在於電子考試比較公平，人工考試經常聽到很多人通常所說的教練喲，安全員喲!在其位而不謀其職，很多一部分人利用其工作的便利，對學員們各種潛規則，使得很多學員望而生畏，更是有很多的學員不用學習技能就能輕而易舉的拿到駕照。而比較老實的人，不願意被各種潛規則的人卻是特別的心酸。
電子考試雖然感覺比較人工還難，因為你什麼動作不對，不到位都能檢測出來，一般來說想矇混過關是不可能的，而那麼多的人都願意考電子的呢？主要是可以檢測自己的技能，同時也比較公平，不用去看別人的臉色和各種潛規則。
不是電子考試難了，也不是怕人工考試難了，而是人心難了，如果能做到公平，能做到公正，又在乎是電子考試或是人工考試呢？相信很多學過車的朋友都清楚，送煙送酒的學員一定會更討駕校的領導或者教練喜歡，在教學的時候也能得到更多的指導，反之會得到比較差的態度，於是都把他們慣成了一種習慣，本來學員花錢是享受一種服務，最後還得服務他們，看他們的臉色行事。更別說是考試了。
或許這就是人們區別電子考試和人工考試的區別罷了。
A宇雄168888
人工監考優點：保障駕考的安全。很多人考科目三都是新手，一上車就手抖，腳抖，壓力山大，導致做出很多危險的行為，加上駕考中可能有其它的意外，有監考人在，可以由他去調劑。
缺點：增加學員的精神壓力。學員害怕被監考人踩剎車，考試不過關，因此緊張。其實只要你做得對，監考人是沒有理由踩剎車的。如果你有懷疑，可以在考完後要求看監控。當然還有監考人要求小費，你也是可以舉報的。
機器駕考的優點：沒有監考人在身邊，精神壓力就少了一大半，可以像在駕校學習的時候進行考試，不用看人臉色。
缺點：考試過程呆板，不允許有出格的行為，容易出現交通安全後果。
其實不管是人工監考還是機器監考，決定點在駕考人。如果你技術過硬，根本不用顧慮什麼的。
