dimanlanke
當然是假的，科學家才不會做這種推測。
人類已經發射很多個探測器往別的行星，在飛行過程中沒有聽說發現地球對面有其他行星。而且有一部分，但是卻還經過了引力跳板，曾經繞到了太陽後面也沒發現。
另一方面有保地球軌道上有另一個行星，在公轉過程中必然會對金星和火星產生引力攝動，從而對兩者公轉產生加速或減速，然而，這種現象也並未發生。
還有一點，該行星與地球必然有其中一個或者兩者都不在對方的第三拉格朗日點上，但是在公轉過程中，由於近日點和遠日點的變化，其中一個又有可能會進入另一個的拉格朗日點，這樣的公轉軌道是不穩定的，他們彼此在橢圓軌道上，不可能長年累月的維持穩定的相對位置。
這種推測根本不可能來自於科學家，只能來自於科幻作家和腦洞愛好者。
星宇飄零2099
第十顆行星就在地球軌道上？這不用說，是地攤文學上的科學家推測的吧。
題主這個問題，就好像有人推測你還有個未曾謀面的兄弟，還一直住在你家裡，是不是恐怖片的感覺。再說這都啥年代了，太陽系現在只有八大行星了，冥王星在十來年前都被開除九大行星資格。
太陽系現在的八大行星以及它們的衛星都已相同的方向繞著太陽公轉，人們早就利用天文望遠鏡對它們進行觀測，現代更發射有無數太空探測器，對太陽及其他八大行星進行勘測，已經實現在火星等行星上的探測器登陸和巡查。如果有新的大行星，早就會被發現。
同時，對於太陽系中的行星和其他天體，除了直接觀察，人們一早就利用牛頓的運動和萬有引力定律，進行計算和解釋。如果有新的行星存在，那麼其他相鄰行星的軌道肯定有存在偏差，可以計算得出新行星的軌道。
歷史上，海王星就通過計算天王星軌道預測出來的，在1846年被觀測到，在1989年旅行者2號就飛越海王星，拍下海王星的細節。
所以，太陽系的第十顆行星就在地球的軌道上，這樣說法就是痴人說夢，當笑話聽聽好了。
量子實驗室
題目說法當然是假的。而且這題目莫非是穿越來的，都不知道冥王星降級了，太陽系現在只有八顆行星了，要編也得先編完第九大行星再說第十啊。
如果有人跑來跟你說，其實你還有一個從未見過的、神秘的兄弟姐妹，就住在你家附近，你覺得會是真的麼？
也許你喜歡神秘的感覺，也許你希望有這麼一個兄弟姐妹，就像有人希望地球有一個神秘的夥伴行星一樣，但是你也知道，如果真的有，如果真的那麼近，那麼從各種跡象上早晚是會發現的。
真有神秘兄弟姐妹的話，即使你沒見過，爸媽和親戚多少會知道的。即使親戚都對你保密，鄰居也會看出點什麼的，隨便哪個鄰居八卦一下，就沒有秘密可言了。隨著現在技術的進步，還有DNA檢測可以確定是不是親戚。前段時間就有DNA檢測意外發現了某個逃犯的一名親戚，然後抓到了逃犯本人的案例。
物理規律告訴我們，如果真有一顆行星出現在地球軌道上，它是不會和地球長期和諧相處的，早晚搞出大新聞，這樣我們就會發現它。那麼既然地球安穩了這麼多年，時間長到可以產生人類，可以有悠閒地看著手機的我們，那麼這個搗亂的神秘行星恐怕就是不存在的。
有人可能覺得：“物理規律是瞎說，要親自去看才知道有沒有，有可能被太陽擋住了看不到，又沒法去看，那麼就不能說沒有，那麼就是有”。
這樣想的網友，除了需要補補邏輯，可能需要多看看科技新聞。
早在十多年前，美國宇航局（NASA）就發射了兩艘繞著太陽轉的飛船（縮寫是STEREO，飛船軌道見下圖紅色和藍色軌道，圖自NASA），上面有望遠鏡可以360度無死角地看太陽（下圖中間發黃光的天體），包括從地球上看是“背面”的那部分太陽。同時，也可以看到太陽“背面”的那部分空間，看到圍著太陽轉的幾顆行星（下圖白色軌道是水星、黃色是金星、淺藍是地球）。結果是，這麼多年過去了，並沒有發現太陽“背面”或者別的地方有什麼神秘新行星。
當然，即使物理規律和觀測結果都顯示沒有，有人還是會說有，堅持說那顆神秘行星故意躲著不讓人類發現，就好像有秘密兄弟姐妹故意不讓人發現一樣。這就相當於是說：“我知道有（神秘行星/神秘恆星/神秘外星人），但是你們發現不了，你們只要信我說的就行了”。對於這樣的人吧，您自娛自樂沒關係，但是請不要假裝是科學家，請不要用“科學家們推測”忽悠別人。
喬小海
有些說法科學不能證實是真的，比如靈魂存在、上帝存在、外星人存在。誰主張靈魂、上帝、外星人存在誰就應該拿出證據，讓科學界去信服。而有些說法卻能夠被科學直接給否定，比如可以製造出永動機，比如“第十顆行星在地球的軌道上”。
太陽系只有八大行星，除了八大行星還有矮行星、小行星。在冥王星還是第九大行星時，有一些神棍經常“預言”太陽系中存在第十大行星，然後等著被發現後吹噓自己多麼偉大。冥王星已經被降級了十多年，這些謠言至今還打著“十大行星”的口號，可見流傳時間之長。
還有一些渲染神秘主義的垃圾書稱“第十大行星”就在太陽背面地球同軌道的位置。因為和地球同軌道，故公轉週期和地球的一樣，這樣它就一直被太陽擋著，使得人類沒有發現它。有些垃圾書甚至還進一步編造那顆星球上也存在著文明。
造謠能造到這種程度，就已經和永動機差不多了，因為違背了科學規律。
上圖給出了日地的L1至L5五個拉格朗日點，太陽和地球可以看做是兩體問題，如果再加入一個星球就成了三體問題。三體問題沒有精確的解，五個拉格朗日點是三體問題的特解。當將一個很小的飛行器或小行星放在拉格朗日點上，它能在兩個大物體引力作用下基本和大物體處於相對靜止。這五個點中只有L3、L4、L5是和地球同軌道的，其中L3恰好就是一些垃圾書中宣傳的“第十大行星”的所在位置。
L3這個位置並非是一個長期的穩定點，如果在這個位置放置一個飛行器，隨著時間的推移，在太陽風、太陽質量變化等因素的影響下，這個飛行器必定會離開L3點。更何況拉格朗日點還要求那必須是質量很小的飛行器，大行星根本無法在那裡長期停留。
另外，人類還發射了很多地外探測器，那些探測器可以在地球以外觀測地球的對面是不是真的有一顆行星。探測器並沒有在那裡發現任何東西。地球同軌道上的“第十大行星”是個很低級的謠言。
刁博
假的。科學家沒有這樣推測過，題主的這種說法多半是來自地攤文章的“專家”。
兩千多年前的古希臘人曾經推測過，在地球軌道的另一側有一個反地球，它始終躲在太陽後方，所以在地球上無法看到那顆行星。古人推測反地球的存在，那是因為那時他們對天文所知的情況十分有限。但現在人類已經進入了太空時代，現在還去推測反地球的存在，那就地攤文章的“專家”。
雖然在地球軌道的另外一側確實是一個引力平衡點——第三拉格朗日點（L3），但這個點是不穩定的，位於其中的天體將會因為其他天體的引力擾動而失去平衡。此外，位於L3的天體想要處於亞穩定狀態，就必須要足夠小，遠遠小於地球和太陽。也就是說，所謂的反地球或者第十大行星是不會處於L3上的。
不但從理論上沒有觀測到反地球，而且就連在實際中也沒有發現。人類已經發射了多個環繞太陽旋轉的太陽探測器，它們可以觀測到太陽後方的情況，結果並沒有找到所謂的反地球。
從目前的研究結果來看，太陽系中可能還存在第九大和第十大行星，但它們都位於海王星軌道的外側，十分遠離太陽，導致它們至今還無法直接觀測到。
火星一號
太陽系的第十顆行星就在地球的軌道上，這是不可能的，也是個謠言。儘管在古希臘時期，柏拉圖提出的圓周運動模型中星球是自發運動，不需要初期星盤形成時的動量，也不需要借力其他天體，這樣的話的確是會存在勻速圓周運動的行星隱藏在太陽系內，別說是地球軌道了其他行星的軌道也有可能。然而回到當代乃至現代的科學體系中，行星是可以通過一步步測量以及後續的計算得出它的方位，再者天體之間的引力作用和行星軌道的擾動也會讓這顆被探索中的行星無所遁形。
此外，如果有行星存在於地球的軌道上，肯定可以察覺出來，如此大的天體質量在引力上也會反饋出來。太陽系從形成之初發展到現在，之所以能夠穩定存在肯定是受到來自太陽、八大行星以及其他小行星隕石之間通過引力相互影響和牽制，才能在數十億年內保持這樣的狀態。而地球軌道上存在第十顆（正確來說第九顆）行星的話，首先就會受到同軌道上地球的引力作用，在相互牽引和撕扯的過程中要麼分解，要麼最終合併成一個星球。
就算很幸運地存活下來，這顆星球也會由於星系系統內的合力作用而最終偏離原本的運行軌道，從而離開，去尋找更適合它穩定運行的道路。不過那又是後話了，因為這種情況下太陽系穩定存在的假設也會被打破，不可能存在一條軌道兩顆行星的可能。
川陀太空問答
這完全是無稽之談。請題主說出是哪位科學家這樣推測過呢？這樣的愚昧的人還會是科學家嗎？如果說這話的人是科學家的話實在是人類的悲哀。
目前人類所掌握的科學常識是太陽系有八大行星，其中有四顆類地行星，有四顆類木行星。所謂類地行星就是與地球差不多的結構，都有一個岩石外殼。從太陽最近的算起，有水星、金星、地球、火星；而類木行星就是像木星差不多，基本是由氣態組成，有一個比較小的岩石固體內核。具體有木星、土星、天王星、海王星。類地行星相對較小，離太陽較近；類木行星相對較大，都在太陽系外圍。
原來還有一顆冥王星也算在行星隊伍中，所以有九大行星之說。
但這顆星體在2006年被科學界剔除出了太陽系大行星隊伍，歸類為矮行星。矮行星就是較小的行星，且軌道和運行方式都有別於大行星。在更遠的地方是不是還有大行星，目前尚未發現。人類派出的航天探測器已經飛離地球200多億公里了，遠遠飛出了距離太陽最遠的海王星和冥王星軌道，穿越了柯伊伯帶，並沒有發現有較大行星存在。
行星的定義之一是必須清空本星球軌道，如果地球軌道上還有一顆行星的話，地球就沒有清空自己的軌道，這樣地球也算不上行星了。那顆沒被清空的所謂“行星”就更算不上行星了。
現在的宇宙探測科學技術早已經超出在地球軌道發現較大天體的能力，一些小行星在距離地球若干天文單位就有發現並能夠計算出它的運行軌跡，怎麼可能在地球軌道上有一顆行星而不被發現呢？即使這是個看不見的黑洞，由於其引力的攝動早也就被發現了。距離我們4.22光年的比鄰星有一顆所謂“宜居帶”的行星，被科學界發現並計算出大小和軌道，就是憑著對比鄰星運行狀態分析而確定的。我們的海王星尚未被看到時，也是根據天王星軌道異常預測出來的。
因此，在地球軌道有一顆行星，而且是太陽系裡的第十大行星的說法，不是科盲或弱智就是子虛烏有的天外來客胡言亂語。
時空通訊
如果地球軌道上真的存在一顆人類未知的行星，那麼這顆行星只能存在於太陽的背面，且和地球以太陽為對稱中心完全對稱。
雖然這種對稱的情況允許出現，但是雙星同軌道運行的並不穩定，很容易受到外力的擾動。例如其它行星運行到兩個“地球”的不同位置，勢必會對一個“地球”的引力大，一個“地球”的引力小，這樣就會導致對稱的雙星受力不平衡，從而軌道相互分離。另外，地球還經歷過小行星撞擊，這種外力同樣會導致雙星系統的不穩定。所以，在這種複雜的天體系統中，是不允許存在兩星一軌道的。
另外，從太陽系的形成歷程來講，似乎也沒有什麼機制可以導致地球軌道上存在兩顆行星。而且，根據已經發生的衛星傳回的數據來看，也顯示地球軌道上沒有其它行星。況且人類已經按照現在的太陽系行星模型完美地計算和模擬了九大行星的運動軌道，如果這裡面還隱藏了一個行星，那麼這些計算的軌道肯定有微小偏差，不可能完全正確。可是，觀測表明，我們的計算和模擬是完全沒問題的。
所以，雖然我們希望地球軌道上存在著一個和地球類似的行星，有著和地球一樣的生命存在條件，好讓我們去探索它。但是，不論從那個方面來看，地球軌道上都不可能存在另外一個行星，確實悲哀。
PhD肖
答：這個是不存在的！地球軌道上只存在“地球”一顆大行星。
只是在幾百年前，有些科幻小說家編纂過：地球軌道的另一側，存在一顆地球的姐妹星。現在有點科學常識的人，都知道這是假的。
不過，地球還存在很多人不知道的天然衛星。
在大多數人的意識中，地球只有一顆天然衛星，這其實是錯誤的，地球還存在六顆“準天然衛星”，不過質量都比較小，最為著名的是克魯尼特小行星（小行星3753）。
克魯尼特受太陽和地球引力的共同影響，在地球視角看起來，克魯尼特的軌道像一顆蠶豆，並且跑在地球的前方，如下圖：
動圖：地球為參考系的運行軌道。
靜圖：太陽系為參考系的運行軌道。
克魯尼特小行星直徑約5公里，和地球保持軌道共振，其軌道是不穩定，並逐年遠離地球（約每年變化50萬公里）。
據科學家預測，數千年後克魯尼特小行星將轉變為後方接近地球，然後逐漸被地球引力捕獲，最終變成地球真正的衛星。
科學家既然連這麼小的小行星都能追蹤到，所以“第十顆行星在地球軌道上”的說法，有點地攤小說的水平。
好啦！我的答案就到這裡，喜歡我們答案的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
想法很美好，認為這顆行星躲在太陽後面，和地球一個軌道，正好和太陽以及地球連成三點一線，完美躲過地球人的觀測。但實際上要真是這樣，咱們的引力定律絕對是要改了，你可以想象一下，在一個橢圓軌道上，星球的速度要怎樣變化才能完美做到這一點。
我估計這是古代人提出的想法，還不清楚引力這種概念。而且題目中怎麼就說是第十顆行星呢？（我才發現這一點），難道冥王星又迴歸九大行星行列了？其實人類應該發射很多探測器了，在太陽周邊以及地球軌道上，都沒有發現其他行星，在地球裡側只有水星、金星。
總之，現實和科幻（說科幻是好聽點了，這根本是離譜到一定程度了）還是要區分清楚的。
