相信大家不难理解，用眼睛混音是错的，调整声音上的平衡怎能靠眼睛呢？但有趣的是，我们常常没意识到自己正在用眼睛混音。可想而知，用眼睛做出的混音决策，大概不会多正确。所以在什么时候，我们很容易会掉入这个陷阱呢？
EQ Curve的形状
几乎每一个DAW上都有内建的Parametric EQ，弹性很大、有很多个Band，的确非常好用，而它也是很多人混音时最常用的EQ。但是它有个危险的设计– 显示EQ curve，让我们对于整体EQ调整的情况可以一目了然，以前看到这个曲线时，常常可以给我很大的安全感，它让我清楚知道自己调整了哪些东西。因此我渐渐越来越依赖这个曲线，这正是可怕之处，因为我开始越来越在意曲线的“形状”！
我有只使用多年的麦克风，我很了解它的特性，特别是当我拿来录自己的Vocal的时候，进到混音阶段，我很清楚搭配的EQ curve大概长什么样子。渐渐地，只要我拿这支麦克风录自己的声音，我可以连听都不用听，就直接开始调EQ，因为我靠的是视觉对于EQ curve形状的印象！这绝对是很危险的习惯！
或许有人会说，既然用同一只麦克风、录同一个人，EQ的调整应该不会差太多吧！这也是错误的观念，即使器材相同、对象相同，还有许多外在因素是我们无法控制的，包括录音的环境，是否在同一个房间？房间里的同一个位置？房间里的状态是否一样？以及歌手当天的情况、使用的共鸣、录制的曲风，可能都不相同。因为有太多的因素在改变，若用视觉的印象先入为主，是不恰当的！应该要除去预期心理，每次调整EQ的依据都只是：「听起来如何？」
+6dB太多？Q=0.5太宽？
除了EQ curve形状外，EQ curve本身这种可视化的设计，就常会误导我们的混音决策。大家可以想一个问题：我们若用EQ调整某个频段，Gain是+6dB，是否太超过? 或者当Q值＝0.5，Bandwidth是否太宽？当然，答案应该是：视情况而定！但当我们在Parametric EQ上做一个+6dB, Q=0.5的Filter时，看到的可能是一座又大又宽的山，很多人就会因此害怕，害怕自己是否做过头？只因为视觉上，那个Curve长得很夸张。所以重点应该是，听起来如何？如果听起来好 It doesn’t matter how it looks like! 即使EQ curve长的像中央山脉也不是个问题。
Gain=+6dB; Q=0.5 的 Bell-shape filter
因为现在大家所用的DAW，有太多可视化的设计，除了上面说到的EQ curve，Compressor、音量的Meter等等，还有许多的地方，都可能造成我们的视觉主导混音决策。该如何避免用眼睛混音呢？以下提供几个小方法：
- 不时闭上眼睛，只用耳朵去听去判断
- 若可以，混音时把图形化Meter关掉
- 改用没有图形化Meter的Plugin
我们很难完全避免让视觉影响我们的决策，但是可以透过以上这些方法来降低视觉的影响力，且时时要提醒自己：「听起来怎么样最重要」，这才是混音工作的精神！
閱讀更多 聲藝視聽 的文章
