相信大家不難理解，用眼睛混音是錯的，調整聲音上的平衡怎能靠眼睛呢？但有趣的是，我們常常沒意識到自己正在用眼睛混音。可想而知，用眼睛做出的混音決策，大概不會多正確。所以在什麼時候，我們很容易會掉入這個陷阱呢？
EQ Curve的形狀
幾乎每一個DAW上都有內建的Parametric EQ，彈性很大、有很多個Band，的確非常好用，而它也是很多人混音時最常用的EQ。但是它有個危險的設計– 顯示EQ curve，讓我們對於整體EQ調整的情況可以一目瞭然，以前看到這個曲線時，常常可以給我很大的安全感，它讓我清楚知道自己調整了哪些東西。因此我漸漸越來越依賴這個曲線，這正是可怕之處，因為我開始越來越在意曲線的“形狀”！
我有隻使用多年的麥克風，我很瞭解它的特性，特別是當我拿來錄自己的Vocal的時候，進到混音階段，我很清楚搭配的EQ curve大概長什麼樣子。漸漸地，只要我拿這支麥克風錄自己的聲音，我可以連聽都不用聽，就直接開始調EQ，因為我靠的是視覺對於EQ curve形狀的印象！這絕對是很危險的習慣！
或許有人會說，既然用同一只麥克風、錄同一個人，EQ的調整應該不會差太多吧！這也是錯誤的觀念，即使器材相同、對象相同，還有許多外在因素是我們無法控制的，包括錄音的環境，是否在同一個房間？房間裡的同一個位置？房間裡的狀態是否一樣？以及歌手當天的情況、使用的共鳴、錄製的曲風，可能都不相同。因為有太多的因素在改變，若用視覺的印象先入為主，是不恰當的！應該要除去預期心理，每次調整EQ的依據都只是：「聽起來如何？」
+6dB太多？Q=0.5太寬？
除了EQ curve形狀外，EQ curve本身這種可視化的設計，就常會誤導我們的混音決策。大家可以想一個問題：我們若用EQ調整某個頻段，Gain是+6dB，是否太超過? 或者當Q值＝0.5，Bandwidth是否太寬？當然，答案應該是：視情況而定！但當我們在Parametric EQ上做一個+6dB, Q=0.5的Filter時，看到的可能是一座又大又寬的山，很多人就會因此害怕，害怕自己是否做過頭？只因為視覺上，那個Curve長得很誇張。所以重點應該是，聽起來如何？如果聽起來好 It doesn’t matter how it looks like! 即使EQ curve長的像中央山脈也不是個問題。
Gain=+6dB; Q=0.5 的 Bell-shape filter
因為現在大家所用的DAW，有太多可視化的設計，除了上面說到的EQ curve，Compressor、音量的Meter等等，還有許多的地方，都可能造成我們的視覺主導混音決策。該如何避免用眼睛混音呢？以下提供幾個小方法：
- 不時閉上眼睛，只用耳朵去聽去判斷
- 若可以，混音時把圖形化Meter關掉
- 改用沒有圖形化Meter的Plugin
我們很難完全避免讓視覺影響我們的決策，但是可以透過以上這些方法來降低視覺的影響力，且時時要提醒自己：「聽起來怎麼樣最重要」，這才是混音工作的精神！
閱讀更多 聲藝視聽 的文章
