断人财路等于杀人父母,美媒却指责中国“离间”美国国内

断人财路等于杀人父母,美媒却指责中国“离间”美国国内

编译:王德华

断人财路等于杀人父母。与中国做生意的美国企业,恨特朗普恨得牙痒痒,杀他的心也有。然而,美国媒体却把责任推到中国头上,责怪中国“在白宫和美国商界之间制造裂痕”。

译文如下:

面对对美国另外2000亿美元的出口关税在美国,中国誓言要进行报复,但同时也在求助于老朋友:美国商人和金融家。对他们来说,这是一个熟悉的角色——他们最好重新考虑一下。

在一场新的魅力攻势中,中国于周日和周一在北京迅速召集了一批重量级的华尔街高管,与高层官员举行会谈。中国的政策制定者试图向外国企业保证,他们在中国的投资是受欢迎的,也是安全的。随着经济放缓,中国领导人希望确保外资继续流动,这是可以理解的。据推测,本周匆忙赶到北京的银行家们利用这个机会,要求更广泛地进入中国规模庞大但仍受到严格控制的金融业。

断人财路等于杀人父母,美媒却指责中国“离间”美国国内

中国的战略是一个久经考验的战略:分而治之。中国政府的目标是,在白宫和美国商界之间制造裂痕,希望美国的大佬们能够帮助扭转或削弱美国总统特朗普的贸易政策。

中国领导人有充分的理由认为这种策略会奏效。特朗普在关税问题上的鲁莽做法,如今可能会损害其声称要保护的企业。美国商会说,这些措施“不会有效地解决”美国对中国不公平做法的担忧。美国服装与鞋类协会抱怨说,“把关税作为一个工具,把中国带到谈判桌上来,不符合美国企业、美国工人或美国消费者的最大利益。””

这是绝对正确的,大企业不应该被期望支持它认为有害的政策。然而,其结果是,如果无意中,特朗普政府实际上已经把这些企业,变成了反对其政策的亲中国游说者。

考虑到特朗普就职典礼之时,美国公司在中国的成长环境有多么糟糕,这种转变非常明显。这证明了特朗普的关税是正当的。 在日本演讲时,美国商会主席托马斯多诺霍甚至说:“白宫关注中国的产业政策及其对全球经济的挑战,是正确的。”

回想起来,特朗普政府显然应该与这些企业大佬们更紧密地合作,设计出一种美国商界可以接受的对华政策。但与此同时,美国企业领导人自己也需要打一场更好的仗。

美国公司需要做的,不仅仅是匿名抱怨在华的经商环境 。美国商会有一长串改善中国市场准入的措施,从取消外资在中国企业持股的限制,到终止扭曲市场的政府对中国工业的补贴。 美国商会在最近提交给美国贸易代表办公室的文件中敦促说,“现在是与中国进行认真讨论的时候了。”

正如与华尔街高管的会晤所显示的那样,中国仍然觉得需要外国投资来提振经济;这给了大型跨国公司一些杠杆。世界主要发达经济体的首席执行官们可以组建自己的联盟,利用威胁将资金和技术带到印度、越南和其他竞争对手那里,以促使中国采取更好的行动。与其简单地接受与他们利益相悖的中国法规,他们还不如共同行动,改变这些法规。

当然,从销售和从中国获得的利润方面来说,这种战略可能会给这些公司的带来短期压力。然而,指望任何迫使中国改变其不公平商业行为的努力,让美国企业毫发无损,都是不合理的。如果允许中国继续补贴本土冠军企业并获取外国技术,美国企业将发现,无论如何,它们在中国内地市场的存在都在减少。因此,下次中国领导人打来电话时,华尔街高管不应该这么快就接起电话。

断人财路等于杀人父母,美媒却指责中国“离间”美国国内

如何看这件事

中美贸易战越打越火,火越烧越旺,而受害的不仅是中国企业,也有美国在华企业、美国农场主和零售商。中国正在组建一个反特朗普贸易政策的统一战线,其中包括在华企业。

如果说,华尔街的高管们高高兴兴地来到北京,那也是特朗普逼的,是他把本应保护的企业推到了中国的一边。中国除了有丰富的劳动力资源、全球最齐全的产业链和发达的基础设施外,最大的优势是13亿中国人的全球最大市场。

美国企业到中国来不是做慈善的,而是要赚钱的。离开了中国的市场,美国企业的资金和技术就成了空中楼阁。再说,以市场换技术你情我愿,何来强迫之有?

“下次中国领导人打来电话时,华尔街高管不应该这么快就接起电话”,这可能发生吗?


分享到:


相關文章: