大衛Hans
這個問題非常簡單，單元喇叭單元和箱體質量同樣重要，這就是音響是一個系統，單獨看一定有偏差的道理。喇叭單元不行配個好箱體一想就知道出不了好聲音，反之亦然，就是好廚師也需要有好食材一個道理。
當然總結很簡單，但真要詳細研究就是一個非常複雜的學問，不單是理論和設計，還要經過不停的嘗試才能得到合乎自己喜好的聲音，但相信很大部分的燒友都是經常會想想系統還可以怎麼折騰讓聲音再提升，有人用畢生時間來研究也不奇怪。
在購買現成或自己動手選音箱前就已經有一大堆需要考慮的事情，必需要先搞清楚自己需要的是什麼，比如多大的地方使用，配合什麼器材使用，自己以聽什麼音樂為主，那怕你的系統價值一千幾百萬也沒用，這世界是沒有一套系統包括箱子是適合所有人的，這東西不喜歡就是不喜歡，不合口味的上千萬系統真還不如自己十來萬的，就算幾百萬的箱子合口味，自己聆聽環境不符合，功放推不好什至推不動也是白搭。
現今就算很多知名品牌，箱子單元都不是自己生產的，有些品牌自己生產的單元有點獨特性的就可以在競爭激烈的市場吸引更多的注意，比如勁浪的鈹高音，有很多品牌使用的鋁帶高音，寶華更新換代的鑽石高音，當然鑽石這名稱不等於用鑽石做材料，寶華這麼有名但個人真是完全沒興趣，就算800也好，總是感覺聲音肥肥膩膩，鸚鵡螺沒試過，但估計也不是自己那杯茶。如果自己動手的話，單元可選擇的就更少。
好的音箱除單元外，還有一大堆問題要解決，幾路分音? 箱體材料? 箱體外觀? 如何匹配箱體大小? 倒相式還是封閉式? 分頻器? 分頻點? 吸音材料? 什至小到螺絲都要考慮，這其中學問就算用畢生時間研究和試驗，相信也沒人敢說自己完全可掌握，只能說是相對的水平較高。
而且不要說什麼玄學不玄學，煲音箱是一個必須過度的時間，有些音箱不煲的話聲音簡直是沒法聽，而不同箱子需要的時間也不一樣，而且煲音箱比煲器材麻煩多了，主要是煲器材不需要把音量調的很高，但煲音箱聲音太小豪無作用，本人煲音箱習慣性把兩音箱的單元對著單元面對面擺放，外面用厚毯子把兩音箱儘量覆蓋。但個人更喜歡是二手音箱，以使用兩年左右的最好，正常情況下聲音是肯定煲的差不多，而且離零配件老化需更換還有很長時間。
以上內容純個人意見，歡迎各燒友分享討論，和任何音響無關的個人或群體可以視而不見，但請勿用自己臆想浪費時間，風火水核電早已爛大街，毫無樂趣和新鮮感。
過路閒人路過
音箱回放音樂的完整性！就是通俗說的高保真與喇叭的質量材質有很大關係，同時根據喇叭各種參數合理的設計音箱的容積以及長寬高的最佳比例有著密不可分的關係，自我幾十年設計打造音箱的經驗感覺應該是3-5-2的佔比2就是音箱的選材
古韻堂音箱工坊
正好我從事過彈波企業的管理者。音箱的音質除了合理的應用高低中重音以外(成品應用)，單從單個喇叭來說，彈波的彈性很重要，例如5瓦的喇叭在震頻到了相應的參數時(具體記不清)時，彈波上下震動的範圍不少於，又不大於多少mm。這樣音質會很好！
