拂晓之阿飞
8月21日，济南西站开往北京的G334次高速列车上，一男子为了抢占高铁靠窗座位，使出了“胡搅蛮缠”从此一战成名，江湖多了一段“高铁霸座男”的传说，没想到不到月余，竟然引来一女子效仿，9月19日，G6078列车一女子为了靠窗座位再次施展“胡搅蛮缠”大法，从此高铁霸座男不再独领风骚，干净整洁的高铁列车上，为何频频出现这等恶劣现象，是制度的缺失还是素质教育的沦丧？
依我看不存在制度缺失的问题，可能有人说什么高铁制度不公平，比如站票和座坐票一个价？其实站票和座票一个价是有深层用意的，首先是买票的机会是均等的，先到先得；其次为了公平原则，如果票价不一样，购买低价站票的人面对出现的空座只能站着，如果坐了就是一种不公平现象；最后，如果票价不一样，站票者就不得进入座位区域，一段路途就有可能出现大量为了省钱购买站票的人，都拥堵在狭小的过道，那么我们就要做好时常享受春运的感受了。
一张高铁票实名制，姓名、座位号等一应俱全，列车上座位靠窗与否明确标识，生活中有马虎的人，做错位置的事情时常会碰到，一句不好意思这是我的位置，两人对对车票，起身换座，完全就是生活中的一件平凡小事，反观高铁霸座女，一副无理也辩出三分的架势，买的靠过道的座位，非得坐在靠窗位置，面对乘警的劝阻，还无理狡辩，说谁能证明她的座不是靠窗的，事实证明就在眼前，不管不顾，一系列的表演下来让人大跌眼镜。从视频来看已经引来了警察的劝阻，说明没有与被霸座的旅客进行友善的交流，其生活中决定不是一个与人为善的人，就是一个得理不饶人，无理辩三分的泼妇。
前有高铁霸座男，中有瑞典打滚男，后有高铁霸座女，短时间内被没有素质的人刷了无数遍三观，缺少素质现象的频发，代表了国人素质低下已经不是个例，是一个遍布男女、老少的普遍现象，这是中国教育的悲哀，只重视成绩，缺少素质教育。
旁观者专区
霸座男事件刚刚平息不久，江湖上又惊现高铁霸座女。
永州到深圳北的G6078次高铁上，一名女子在永州上车后，女子原本是靠过道的座位，但强行坐到了靠窗户的位置，当工作人员协调座位时，遭到了女子的强词夺理，女子称票上没写是过道，座位上也没贴号码，反正任凭乘警道理说尽，女子就是不让。
诗词公寓观点:真是没有最无耻，，只有更无耻，霸座男虽然无耻，起码给原来座位主人指出了座位，要不去他的作为座，要不去餐厅，这已经够无耻的了，这位女子更加无耻，票上没写号，座位上也没贴号，那我就座靠窗户，至于靠窗户的主人你爱座哪里座哪里，反正跟她没关系。
真不知道这种女人平时在生活中那得是多么的蛮横无理，自己明明是黑的，居然让她理直气壮的愣生生的说成白的了，嚣张惯了吧？我就不明白了，那位乘警同志为什么不一巴掌呼过去呢？你要是呼过去，我想全国人民都会为你点赞，对有些人还真的不能客气。 
在高铁上，乘警就是公共秩序的维护者，像这种女人先把她抓起来，以扰乱公共秩序罪先拘留几天再说。同时相关法律法规也应该及时跟上，对类似事件加大惩罚力度，可别再出现霸座男，霸座女，又或者霸座老头老太太这类的事了。
诗词公寓
在“8.21”孙某高铁霸座事件热潮刚刚平息之后，又有一女子霸占别人座位拒不让出的视频引起一片热议。
那段视频清晰展示了该女子与乘务员（或者乘警）的对话过程，“座位上写了这是10D的座位了吗？”该女子言之凿凿地坚称自己并没有坐错，并拒绝出示自己的身份证件。
她买了并不靠窗的座位，却坚持要坐在靠窗的10D上，在10D乘客到来之后，不让出座位，并与前来协调解决此事的乘务员（或者是乘警）争执不休。
这个世界上从来不乏不守规矩而又觉得自己“有理”的人，他们自信能够找到别人找不到的漏洞，从来获得别人想不到的好处。只可惜，他们只是自以为是的聪明，孰是孰非，明眼人一看便知。
不信，你看视频中后座乘客的笑，不解中带着无奈，无奈中带着同情，绝对没有对该女子敢作敢为的敬佩。
该女子自认为她找到了高铁运营者没有在座位上明确标明座位号的“漏洞”，从而在“理”上占据“上风”。实际呢？在车厢上标注座位号是通用做法，霸座女以已之力对抗整个社会的共识，仿佛是在逆行车道上狂奔还在嘲笑其他车辆都在逆行一样可笑。
霸座女声称座位号没有标在座位上，所以她没有做错，既然她如此看重座位标识，她为什么不坐在离标识最近的行李架上？
文明社会的重要标志就是规则严密合理，人人遵守规则。有些人的言行举止离现代文明还有明显差距。
不守规矩、人情大过规则，这些陋习已越来越引起大家的普遍反感。
不守规则，排队时插队，旅游时喧哗，乘车时霸座，看似处处占尽了便宜，实际上遭到人人反感厌恶，长此以往，名声在外的他们必将得不到别人的尊重，也将彻底失去人们的信任。屡屡挑战秩序底线之后，总会遭到规矩的惩罚。
在该事件中，这位女子的做法不仅损害了被占座乘客的利益，也破坏了人人都应遵守的规矩，她的行为是对其他遵守规矩乘客的否定，也扰乱了公共秩序，对他人造成困扰。她振振有词的样子并不可爱。
某些人，你和他谈法律，他和你谈人情。依法办案，在他看来是不通人情；按规办事，在他看来是头脑僵化。只有符合他的利益、符合他的想法才是最得当的、最合理的。
案件真相？不存在的，只要和他们想法不一致，和他们预想的不一样，那肯定是假的。证据？不真实的，只要不能证明他们的猜想，那肯定是伪造的。比如滴滴打车遇害案，某“公知”在微博上声称警方要求必须提供滴滴顺风车车牌号才能立案调查，在遇害者家属、警方、滴滴方三者说法基本一致（不存在必须要车牌号才立案）的情况下，仍坚持自己说的是对的，让人难以理解。或者，他认为自己说什么就一定是什么。
非法集资案？不存在，一定是有些部门想侵吞民脂民膏，要不为什么非要受害人报警？什么办案需要？要查被害人投资情况从平台上拉出明细就行，为什么非得被害人报警。办案要严谨？不知道，反正我觉得是什么他就是什么。
这种人的逻辑同高铁霸座女子的逻辑一样，什么法律、规则，只要不符合他个人利益的就是不合理的。
对于这种人，在释法说理的同时，更应严格依法、依规办事，破坏规矩者必须得到惩治，否则只会助长这种风气。
我们的社会的运行规则日渐健全，法律、道德已能约束每个人的行为。不守规矩之人会得到应有的惩治，高铁“霸座”男孙某被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。在霸座女子视频传遍网络之后，她自然也会为自己的行为付出应有的代价。
我们需要社会监督，也欢迎舆论监督，但不需要毫无根据、乱泼脏水的攻击。在办案过程中，会遇到犯罪嫌疑人一方因被依法查处，他的家属在没有任何证据的情况下胡乱举报，理由之荒谬、证据之牵强、逻辑之随心所欲，常常让办案人员哭笑不得，但仍要写各种案情说明，浪费了大量人力。
理与情、法与情并不必然冲突。法律的作用是维护公平正义，一些案件的犯罪嫌疑人如果有值得同情的地方，司法机关的工作人员在办案时自然会作为量刑情节来考虑。当然，也有疏忽的地方，此时需要良性监督发挥作用。避免冤假错案，需要我们共同努力。
我们已经进入文明社会，遵守秩序、礼貌待人，这些是我们文明公民应该做的。希望“霸座”的人不再出现，希望这样的新闻就此绝迹，还希望有些人能真正尊重法律、尊重事实。
青锋暮寒
说实话，拍这个视频的人不是什么好货色！她是买了坐跟你是一排的，她坐了你的，或许她喜欢靠窗一点的，你坐她的坐不一样吗？又找乘警又拍视频发网上，她只是单纯的想里窗进一点，你是别有用心啊！我每年坐车几十趟这样的事经常碰到，坐那不一样又不是让你坐一辈子不下车，干嘛非要钻牛角尖……
月光族152600000
“高铁座霸男”事件后，又跟着“高铁坐霸女”的频频刷出各个网络，朋友圈。执法这种事不严厉不行，有关部门执法不“硬朗”。
就拿“高铁坐霸男”来说，这种丧失社会道德问题，引起全民公愤，拿着不要脸皮的上，罚款200元，180天内不得乘坐火车，足于说明处罚的轻。
也不知道“高铁座霸女”，是想在全国公众视线下想出名，还是自己耍霸道，前尘后扑的去做“无脸皮”的事。
“高铁座霸男”事件后，难道不知道这样做有违法吗？难不成火车是你们家的。
最主要的执法部门不“硬朗”，“座霸男”由于当时强占别人座位，在高铁乘务人员跟乘警劝说无效后，厚着脸皮硬坐在别人位置上，这足于说明执法“不强硬”，没有起到威慑作用，让“高铁座霸女”，蛮横无理！
IC图说事
都这么大的人了还那么点智商，连起码的公共标识都看不懂，真不知道她父母是怎么教育她的。最新消息：冷水滩三医院对五官科护士长周方方霸座女处理决定:，1免去周方方同志护士长职务，周方方同志暂时停岗反思；2:医院有关领导介入对该同志进行批评教育，周方方深刻认识到错误并表示极度后悔；3、该同志在领导以及同志们的帮助下，向铁路相关同志以及纠纷方做出深刻检讨；4、鉴于周某某已经认识到错误并做出了检讨，铁路方从轻处理，只对周某某做出禁止乘坐火车半年的处分。
风雨消歇
大实话：这种人就是平时耍无赖习惯了，为了一己私欲真的是不要老脸了。
今年感觉真的是好多无赖上了高铁，从之前的“泡面女侠”，到后来的高铁霸座男孙赫，再到如今的高铁霸座女。可以说这几个人活脱脱地把“无赖”的形象表现得淋漓尽致。不过，这些行为总的来说就是两个字“自私”。
刚刚看完这视频，我真是被这位“女侠”的雷人语录说懵了：“座位上没有座位号，储物架上写的不算，我认为哪里是我的位置，哪里就是我的位置。”
说真的，这位女士还是要比孙博士反应更加快一些，孙博士那种就是死猪不怕开水烫类型的，我就是故意要耍赖，而这位女侠则是要找一个歪理证明我自己没有耍赖。但是，本质上这两位都是同一类人，一个男无赖，一个女无赖。
不过，在这件事中还有一个不同的地方就是，这次“霸座女”是一个独身女性，按道理来说，一个女性独自出门在外，本来是应该能少惹麻烦尽量少惹麻烦。
但是，这位女侠却反其道而行之。不但跟列车员说起歪理来，还咄咄逼人，不依不饶，并且，当列车员要求其拿出身份证配合工作时，该名女侠根本一点不在意，还说，凭什么要我拿身份证。看来，这位女士的隐私意识还是蛮强的，不过，她这是忽视了广大网友的力量了，相信不久之后，这位女侠就可以以真面目示人了。
我个人认为，一名独身女性，如果背后没有人撑腰，或者自己没什么实力的话，是不敢在外边如此任性妄为的。当然，她背后为她撑腰的男人应该不是孙赫孙博士，毕竟，孙博士是个男的，人家耍无赖主要靠的是抗揍。
所以，我还是挺希望能够对这位女侠从严查一下，而不是像孙博士那样简单地罚款，然后列入黑名单，不让乘坐列车。而是应该查一下是什么让她敢如此嚣张跋扈，只有把这个根源找到了，我相信才能避免更多此类现象。
有理有据，实话实说，关注：大实话，让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
先引用一段“奶头乐理论”的概念，为什么引用请广大网友自行思考。
奶头乐理论是用来描述一个设想：由于生产力的不断上升，世界上的一大部分人口将会不用也无法积极参与产品和服务的生产。为了安慰这些“被遗弃”的人，他们的生活应该被大量的娱乐活动（比如网络、电视和游戏）填满。
奶头乐理论这一概念来自美国的前国务卿布热津斯基。社会动荡的主要因素之一是阶层之间的利益冲突。那要如何避免少数得益者与大多数的底层人民间的冲突呢？方法之一是给其“奶头”，转移其注意力和不满情绪，让他们更能接受自己的境遇。
“奶嘴”的形式有两种：
一种是发泄性娱乐，比如开放色情行业、鼓励暴力网络游戏、鼓动口水战；
另一种是满足性游戏，比如拍摄 量的肥皂剧和偶像剧，大量报道明星丑闻，播放很多真人秀等大众娱乐节目。
这样一来，通过把令人陶醉的消遺娱乐及充满了感官刺激的产品堆满人们的生活，最终达到目的：占用人们大量时间，让其在不知不觉中丧失思考的能力。此时，那些被边缘化的人只需要给他们一口饭吃，一份工作，便会沉浸在“快乐”中无心挑战现有的统治阶级 。
……………………
真是想不通，为什么这么一点小事都要闹到鸡飞狗跳的地步。而且网友们的评论以恶毒咒骂，污言秽语多，真让人无语。就这个事件我想说三点
第一，女子是坐错了座位，她不起身确实不对，但是女子为什么不肯起身，这中间必然有原因。有没有可能她工作生活有所不顺，或是原座位主人出言不逊在先惹恼了她，堵了这口气呢？事件的开头是怎么回事我们都不知道，就凭借一个没有开头的视频，加网上部分引导舆论走向的评价，大家就对这个女子骂疯了，我真心希望大家考虑一下，这是不是不够理智。
第二，原座位主人，恕我实在不能理解你的所作所为，就是隔壁座而已，三个多小时的车，换一下座位有什么了不起。当然有人会反驳说“物权不可侵犯”之类的，但从此事中，我看到了你绝非善类。不过就是一个靠窗和靠过道的区别，又不是没你的座位，你有没有必要又是找乘警，又是录视频发网上？你这样小事化大，大肆扩散，让我非常地怀疑你是否蓄意用言语激怒对方，并蓄意讲乘务员迁入局中制造二者矛盾，然后你从旁录像，一切都是有意为之，目的就是制造新闻。尤其此新闻的来源是个自媒体，就更让人怀疑此新闻出现的目的，是不是在接着前一个座霸的热度来炒自媒体的流量。无论此事被闹的如此大是偶然还是故意，背后那个人，我劝你善良。
第三，网友都被带节奏骂女子没有羞耻之心，在不明事情的前因后果之前，我不这样认为。可是这个事情确实值得我们思考思考，我们的世界怎么了。每一件事，遇事者想的大都不是解决，而是曝光，而是混淆视听，是带节奏，在这种习惯之下，究竟是谁丢失了羞耻心，丧失了思考力。
……………………
有网友说起了人肉，这确实说到了一个重点。我反对人肉。不知道看我这个帖子的网友还记不记得《搜索》，这部电影到今天还是有很高的现实意义。为了一点小事，为了哗众取宠故意引爆些事件，然后就在网络上用恶毒的评论如此暴力地对待一个人，甚至用人肉搜索凌迟一个人，各位网友，你们真的不觉得残忍吗？我说应该了解事件的前因后果再评价这件事这个人，并不是为了包庇她，我也跟她没有任何亲戚关系，我只是想到了《搜索》里大家只看到叶斓依没让座，只听到她让老大爷要坐就坐她大腿，却没看到她当天被确诊癌症这个背后的理由。我说原作者有可能出言不逊在先，这是我的揣测，这有可能是背后的理由之一，当然我需要再次道歉，我这个揣测毫无根据，我收回。可我还是想说，看到事情别急着骂，让子弹飞一会。
…………………
此回答我在另一个悟空问答的提问里有发过，此文对原文有修改。再发到这里并不是为了哗众取宠，而是我真心希望网上能有些不同的声音，从另一个角度看问题，也希望看到本帖的网友们暂时放下愤怒，静静思考一下这件事情的前前后后，我们拒绝被带节奏，拒绝网络暴力，拒绝对当事人人肉搜索。如果要搜索，我希望能把背后的人也一同搜索出来，看他与发布视频的自媒体号是否相关。如果是为了流量制造出这样的新闻，你们的做法与杀人何异？？？？？
你能不能别那么逗
高铁霸座男刚刚被禁乘，又冒出一个霸座女。在视频里，这名女子其实翻来覆去就那几句话，但列车工作人员就是拿她没办法。
我们身处的社会，一向并不以规则至上，破坏规则的人反倒遍地都是，甚至形成互害。比如人行道前不礼让的机动车司机，不走人行道的行人，就是一组互害关系。像高铁霸座男和霸座女这种，因为相对极端而出现几率较低，但只要出现，就是对规则和秩序的严重破坏。受害者不仅仅有被霸座的人，还有周围的乘客，甚至可以说，整趟旅途的心情都被这些素质低下的人所毁掉。
有人或许认为，霸座男霸座女是单方面的“害虫”，但实际上，这类事件都有两个害虫，一个当然是霸座男和霸座女，另一个则是规则制定者，或者说，是没有解决规则漏洞的人。
在两起霸座事件中，列车工作人员都有出现并沟通，但最后只能安排被霸座的受害者去坐其他位置，霸座男和霸座女却能一直坐到下车。尽管事后仍可追究，但现场仍是混乱的。也正因为现场无法解决问题，其他乘客的权益都遭到了侵害。
在这种情况下，我们只能呼唤规则的完善，也呼唤对规则的强力执行。如果再有类似事件，我们希望看到的是现场强制解决，让赖皮没有耍赖的空间。
叶克飞
前段时间，“高铁霸座男”的事件传的沸沸扬扬，事件的处理结果是：该男子被铁路征信系统列入严重失信名单，并限制其在180天的时间内不得乘坐所有的火车席别。至此，此时终告一段落。本以为通过这个事件，可以给其他不遵守乘车规则，类似霸座此类的人一个教训，没想到又出来一个“霸座女”。
事件的起因就不赘述了，在铁路公安的最终调查没有出来前，也不做过多评价。今天就高铁上屡次出现的霸座事件作一探讨。
凭票进站和按号入座，这对每一个乘客来说都是必须履行的义务。但是有些人偏偏不这样做，这些人无视法律和公共秩序，强行霸座，不但损害其他乘客的利益，也扰乱了列车正常的运行秩序。可谓是方便自己的同时，恶心了他人。
俗话说，无规矩不成方圆。法律和规矩是社会有效运行最基本的标尺，任何人都要遵守法律和规则，不可越规而行。外出乘坐高铁，如果每个人都想当然的选择位置最佳和等级最高的座位入座，那岂不是乱成一团了？
古人还告诉我们：仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。当前的社会，人们的生活水平伴随着经济的腾飞已经有了长足的发展，然而有一小部分人的道德层面却没有跟上来。“高铁霸座”事件不断刷新人们的眼球，就是这些人不断地挑战我们的道德底线和社会良序。对于此类霸座的人我们必须形成共识，第一时间向高铁工作人员反映，切不可忍气吞声，助长这股歪风邪气。
诸如高铁霸座这类无视规则和契约精神的事件频繁发生，我们应该好好反思：在物质生活得到极大满足的同时，我们是不是丢掉了什么？
