獨霸藍星的兔子
不到一個月的時間裡，發生了三起高鐵霸座事件。對於這三個人，很多人都調侃他們是不是一家子啊，他們的終極目標是不是要搞一個全家福出來啊。最可氣的應該是老年版高鐵霸座事件，甚至說出了年輕人就應該站站。
對於這樣的一個言論，旁邊的人居然還在一個勁的附和。難道是我們給老年人讓座就應該是天經地義的嗎？讓座是美德，不是義務。很多不明白的人被道德綁架，認為什麼事情都要讓著老人，這是不是助長他們的囂張焰氣呢？彼此的平等尊重都沒有，為啥要我們尊重你。
在普通火車上，我是沒有遇到這樣的事情。即便是別人坐了你的位置，你把票拿出來給他看，跟他說明一下，他是會從座位上起來的。像在高鐵上發生那樣的事情，真的是他們素質太低了。
高鐵本應該是舒適、快捷的象徵，那自然裡面的人也是會和藹。然而事情卻不是我們想象的樣子，好像是越有錢的一部分人他們沒有基本的道德觀念，以自我為中心，這樣的人不被社會所唾罵和拋棄，怎能對的起我們廣大百姓的愛心。
更重要的是，乘務員和乘警的做法確實讓我們心寒，作為執法者居然沒有對違反列車規定的作出處罰，光是一味的勸說有個屁用，說到底還是怕事情，既然他們做不了，那我們遇到類似的事情，只能是靠自己了。
真的是遇到了這樣的事情，我應該是先會跟他好好說的，並且拿出自己的票給他看。如果他沒有任何的反應，那我應該是會採取一些手段了。這個時候去叫乘務員和乘警根本作用不大的。
首先，我們需要造勢，就是把這個事情讓車廂裡面的人都知道，說話聲音可以大點。他還是沒有反應的話，那可以有兩種辦法。一種是喝多點礦泉水，記著不要吞下去了，然後打開手機，隨便看個笑話什麼的，看完以後直接往那個人的臉上噴，記得不要傷及無辜。吐完了以後，然後說這個笑話太好笑了。
另一種是有點惡作劇的辦法，要是剛好有人拿著泡好的泡麵過來，趕緊接過來。然後從遠點的地方走到你座位的那個位置旁邊，在快到的時候，要有個滑倒的動作，結果你們應該能想象的到，泡麵直接蓋在他的頭上。
有這兩種辦法，我不相信他不會起來。最後就算是那個座位不能坐了，也不給那霸座的人。反正我的原則是用君子手段對付小人，那根本行不通的。要對付小人只能用小人的方式來。不知道你們會有什麼辦法來對付那些霸座的人呢？
17看科技
近期，霸座問題縷縷發生，而且有愈演愈烈層出不窮之勢。何也?除了公民素質的問題，是不是應該在一下幾方面檢討一下?
一是乘警的執法力度有沒有問題？難道面對胡攪蠻纏乘客，乘警就沒有任何辦法了?就只能束手無策嗎？
二是乘車制度規定及法律法規是否有問題?為什麼全民聲討的霸座問題會愈來愈嚴重，是不是我們的法律法規有待調整?是不是我們的乘車制度還不完善?
三是鐵路公司是不是有違約行為?旅客花錢買票了，就與鐵路公司形成了合同關係，那麼鐵路公司沒有保障買票旅客合法權益，是否屬於違約，是否應該進行賠償?因為鐵路公司沒有合理解決霸座人的違規行為，責任就該在鐵路公司，鐵路公司就應該負責全部責任。另外霸座女所提出的座位上沒有標號問題，是不是也屬於鐵路公司服務不細緻問題?
四是媒體是不是也有推波助瀾的責任?出現這麼多霸座問題，有沒有某些別有用心的人，想利用媒體火一把的問題?我想也不能完全排除，霸座男不就註冊了公眾號嗎？由此我想媒體平臺是不是也應該出臺相關措施遏制惡意炒作自己的問題?
社會與書法
其實，這種人是很難遇到的。我坐的高鐵幾乎都有坐，沒有站著的。所以，也真的很難遇上這種人。不過，我遇上這種人會怎麼辦呢？當然是讓她起來了，。我總不能站一道吧，又不是公交一會到了，這可是好幾個小時呢，也真站不起呀……
微風213743714
過去的話肯定堅決要對方起來，當然如果是屬於老弱病殘孕之類的人，調換座位也是可以的。
現在的話，如果碰到前段時間的兩個賴皮這樣的，我會呼叫乘警，然後要求報警告對方“搶劫”。我買票了就等於和鐵路部門簽訂了租用對應座位的合同，對方強佔我座位，拒不交還，我認為他是在強佔我對應於票價的臨時財產。我告他。
