一直以來就有一個說法,假如二戰期間德國率先研發成功了核武器，是否能夠有效的遏制蘇軍南下，將美軍設在英國的前進基地夷為平地，然後統一歐洲，滅亡蘇聯，與美國形成兩強對峙，從而改變歷史格局？今天就來跟大家聊聊。
首先，原子彈這個東西耗資巨大，美國的“曼哈頓”計劃直接花掉25億美元，花了三年，消耗60萬人力，也就造了四五顆原子彈，其它方面的隱性成本更是不計其數，考慮到德國當時的國力，如果要研究原子彈，最起碼也要放棄導彈或者噴氣飛機項目。這就斷絕了使用核武器的可能，核炸彈永遠只是固定核裝置。
其次，最原始的原子彈都是真正的大傢伙，重量驚人，美國第一批原子彈重量近5噸，往前線機場運都要靠軍艦，運輸機根本就抱不起來，當然就不可能裝在現有的導彈上，必須開發荷載更大，射程更遠的導彈，或者開發戰略轟炸機和遠程護航機隊。
而即便不用德國消耗物資，給他們十枚原子彈，希特勒也變不出更多資源去開發戰略轟炸機，更沒有能力再開發新款導彈，德國的V2彈道導彈就已經基本上耗盡了德國的精密零件產能，小男孩，重量4噸，也已經遠遠超過了V2火箭那僅僅1噸的有效載荷。
所以，德國擁有了原子彈，只能在戰場上當核地雷，或者放在潛艇上炸對方沿海城市。但是，當核地雷，意味著只能炸對方充分展開的一線部隊。早期核彈數量都是十分有限，對於德國來說，東西線戰線漫長，根本無法預測敵軍突破位置。在1943年底後蘇軍十次突擊，德軍都極少有正確預測蘇軍突破方向的時候，基本每次都被對面蘇軍的戰役戰術偽裝欺騙措施搞得措手不及，結果造成嚴重後果。
再說了早期核武器輻射都比較小，主要是靠光輻射進行殺傷，也就是方圓十幾公里的範圍內，而且一多半是輕度傷害。廣島和長崎兩顆原子彈總共造成了二十來萬人的傷亡，絕大部分還都是無防護的平民。要知道當時美蘇的陸軍兵力可是非常強大的，蘇聯有670萬，西線盟軍500萬。二戰期間蘇聯戰死軍民2680萬，在這種殺紅了眼的狀態下，德國就算能在幾個戰場成功使用核武器炸死幾萬蘇軍並改變戰役結果，也不能改變戰爭結果。
當然，原子彈還有後續的核輻射和沾染，不過對於蘇軍一線官兵來說，整整一代男青年已經打光了，能看到第二天早晨的太陽全靠運氣。有了伏特加，誰還考慮幾個月之後的事情？而且以上殺傷都是對暴露步兵而言的，鐵殼子裡的裝甲部隊，就算在廣島原子彈一公里外，第二天也照常打仗。所以，咱們那句原子彈是嚇人的紙老虎斷言，並不是憑空給自己壯膽的豪言壯語。
至於說放在潛艇上自殺性攻擊炸港口，也是不太可能的，要知道二戰期間的潛艇只是一種偶爾鑽到水下的水面艦艇，德國潛艇在二戰末期幾乎已經沒有安全穿越北大西洋的把握，自殺性炸到美國的概率很低。不過炸英國倒是可能，但是把十個英國港口炸掉，美國大不了直接向歐洲大陸運補給，總不見得德軍能把西歐的大西洋港口都炸掉。
在仍原子彈之前，美國對德日進行的幾次超級常規轟炸，從殺傷力來說並不比核襲擊差，但並沒有讓德日立刻投降，之所以原子彈落下，日本就立刻投降，實在是國力油盡燈枯的結果，再也經不起折騰了，更何況德國已經完全沒有了制空權，根本沒有能力把原子彈扔到對方大城市。
所以，沒有整體的綜合國力和工業水平做基礎，核武器的威懾力非常有限，即使德日獲得少量核武器，除了引發美蘇兩國更慘烈報復外，對戰局的最終結果都沒有什麼實質性的改變，在任何條件下，戰爭到最後拼的就是人力、物力和資源，就是一個國家的綜合國力，一兩顆原子彈絕對不能擊垮美蘇這種超級大國。
閱讀更多 歷史的圍城 的文章
