爲啥在中國有紋身就不能當兵?美國卻可以,答案沒人願意相信


對於一支軍隊來講,軍容軍紀是非常重要的;這不僅關乎一支軍隊的形象,更能體現一直軍隊的紀律性,要知道,這對於一直軍隊是非常重要的。比如說解放軍吧,解放軍招兵的時候是不允許身上有大的疤痕和文身的,不允許有疤痕可能大家能理解,因為軍隊裡面訓練強度大,有疤痕容易撕裂,不允許文身就是因為影響軍容軍紀(當然近年來有些放寬,主要是考慮到一些少數民族的習俗)。

為啥在中國有紋身就不能當兵?美國卻可以,答案沒人願意相信

軍容軍紀重要,這不止是解放軍,在世界任何國家的軍隊都是一樣的,其中美軍也是,有些人喜歡自作聰明地嘲笑解放軍疊“豆腐塊”,但他們不知道美軍的軍裝上連釦子上鷹的位置都規定好了,也可謂軍紀森嚴。但美軍對於紋身似乎沒什麼規定,我們在戰爭大片經常能看到:強悍的美軍黑人白人士兵們手裡端著火力強大的武器,身上文著非常酷炫的文身,殺氣騰騰。

為啥在中國有紋身就不能當兵?美國卻可以,答案沒人願意相信

美軍真的不怎麼管文身嗎?答案是對的,美軍確實不怎麼管理士兵的紋身問題,這是為什麼呢?首先就是美國人的文身文化發展很久,社會認同度比較高,而且美國的人口不到我國的四分之一,到處打仗需要的兵員又多,每年徵兵的時候都頭疼的很,那徵兵的時候自然不能挑三揀四的,有文身就有文身嘍,又不耽誤打仗,那就不管了。

為啥在中國有紋身就不能當兵?美國卻可以,答案沒人願意相信

而且由於常年打仗(你可以算算二戰之後美國人打了多少仗,從朝鮮戰爭到現在的干涉敘利亞),美軍竟然發現文身還有一個用處,就是炮火連天的戰場上,一旦有士兵陣亡,屍體又被炸得面目全非,這個時候士兵身上特殊的文身還能起一個辨別身份的作用,當然,這個作用現在看來顯得有些殘酷。

為啥在中國有紋身就不能當兵?美國卻可以,答案沒人願意相信

解放軍就不一樣了,大家可以想想在咱們中國人心中一般想到文身會想到什麼?一般都是不三不四的小混混,在這個社會環境下解放軍身上有文身,那不太合適吧。而且咱們國家最不缺的就是兵員,每年報名參軍入伍的大有人在,這種情況那自然是“擇優錄取”了,有紋身的自然就被淘汰掉了,不過如果要大規模動員,那估計這個問題也可以放一放。


分享到:


相關文章: