鄉村木匠眼鏡哥
雖然沒說是哪家銀行，但是依稀感覺很像是某郵政銀行。一則該銀行最喜歡推銷保險，二則其在鄉鎮網點很多。
財智成功在2016年曾經見識過某郵政網點的套路，去存款時櫃員隻字不提保險二字，只是告訴你這樣存錢利息更高。至於所謂的保單，僅有一張紙，上面利率沒有，甚至到期時間都容易出現歧義，這也是居然會有某些保險80年後到期，100歲之後才能拿回本金的奇葩案例出現的重要原因。
存款變成保險，這是出現本問題的根本原因。
就以某款保險產品為例，存入1萬元，一年內不保本，存夠三年才能取回9908元。
不要說老人了，年輕人碰上沒有底線的銀行工作人員也得吃虧啊。忽悠你買一款保本理財，利率4%，5%，結果輸完密碼簽完字後一看，保險。幾年下來平均2%的利率都不到，不賠本就算走運，至於幾十年後才能取出來的保險，屢見不鮮。
銀行代售保險，使勁渾身解數坑蒙拐騙，只為拿取高額佣金。
保險公司為了獲得低廉的資金，給出高分成，最後宰割存款人，拿著錢肆無忌憚投資，虧損了也是存款人承擔，大賺特賺才會分出一點湯水。
P2P幾乎成了騙了騙，爆雷不斷，跑路紛紛。
保險甚至在很多人心目中成了騙子和傳銷的集合體，認真一看還真就這麼回事。
銀行好好做好自己的業務，少摻和什麼保險。
保險公司也少點坑蒙拐騙，少點套路坑害人民。
雖說要求雙錄，但是農村老人一則不懂，二則哪裡玩的過整天鑽研套路的業內人士。
世事如此艱難，老人生活本已不易，這樣做，你們的良心都讓誰叼去了嗎？
財智成功
不可能吧，是不是老人聽錯了。“存款自願，取款自由，存款有息，為儲戶保密”是國家《儲蓄管理條例》所賦予存款人的基本權利，是受到國家法律保護的。對於儲戶的年齡，國家並沒有這方面的限制，如果以年齡為理由拒付利息，可是違法行為。
不管從哪個角度來說，不支付儲戶存款利息都是不合法的，銀行這麼做的動機是什麼？為了貪汙一個老人的一點點利息，不惜以身試法，從情理上讓人難以理解。
個人認為這裡邊肯定有什麼誤會。或許是銀行工作人員解釋工作沒做好，抑或是老人沒聽明白，總之建議家裡派個人跟老人再去銀行一趟，把事情弄清楚。倘若真有銀行不肯付存款利息，那這家銀行我看也開不下去了。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
