乡村木匠眼镜哥
虽然没说是哪家银行，但是依稀感觉很像是某邮政银行。一则该银行最喜欢推销保险，二则其在乡镇网点很多。
财智成功在2016年曾经见识过某邮政网点的套路，去存款时柜员只字不提保险二字，只是告诉你这样存钱利息更高。至于所谓的保单，仅有一张纸，上面利率没有，甚至到期时间都容易出现歧义，这也是居然会有某些保险80年后到期，100岁之后才能拿回本金的奇葩案例出现的重要原因。
存款变成保险，这是出现本问题的根本原因。
就以某款保险产品为例，存入1万元，一年内不保本，存够三年才能取回9908元。
不要说老人了，年轻人碰上没有底线的银行工作人员也得吃亏啊。忽悠你买一款保本理财，利率4%，5%，结果输完密码签完字后一看，保险。几年下来平均2%的利率都不到，不赔本就算走运，至于几十年后才能取出来的保险，屡见不鲜。
银行代售保险，使劲浑身解数坑蒙拐骗，只为拿取高额佣金。
保险公司为了获得低廉的资金，给出高分成，最后宰割存款人，拿着钱肆无忌惮投资，亏损了也是存款人承担，大赚特赚才会分出一点汤水。
P2P几乎成了骗了骗，爆雷不断，跑路纷纷。
保险甚至在很多人心目中成了骗子和传销的集合体，认真一看还真就这么回事。
银行好好做好自己的业务，少掺和什么保险。
保险公司也少点坑蒙拐骗，少点套路坑害人民。
虽说要求双录，但是农村老人一则不懂，二则哪里玩的过整天钻研套路的业内人士。
世事如此艰难，老人生活本已不易，这样做，你们的良心都让谁叼去了吗？
财智成功
不可能吧，是不是老人听错了。“存款自愿，取款自由，存款有息，为储户保密”是国家《储蓄管理条例》所赋予存款人的基本权利，是受到国家法律保护的。对于储户的年龄，国家并没有这方面的限制，如果以年龄为理由拒付利息，可是违法行为。
不管从哪个角度来说，不支付储户存款利息都是不合法的，银行这么做的动机是什么？为了贪污一个老人的一点点利息，不惜以身试法，从情理上让人难以理解。
个人认为这里边肯定有什么误会。或许是银行工作人员解释工作没做好，抑或是老人没听明白，总之建议家里派个人跟老人再去银行一趟，把事情弄清楚。倘若真有银行不肯付存款利息，那这家银行我看也开不下去了。
我是空谷寒潭，与您分享我的观点。
