小白世界

大实话：有实力去瑞典旅游的人根本不会因为这个事而受到任何影响。

自从网上爆出来曾先生一家在瑞典旅游被当地酒店和瑞典警察暴力对待的事情之后，国人就划分成了两个阵营，当然，大部分人是认为对于曾先生这一家无赖，瑞典警察的做法没有问题，也有人认为瑞典警察的做法不合适。

因为，之前曾先生在接受采访时说的基本都是埋怨瑞典警方和酒店方面不人道，不但把他们轰出酒店，并且还把他们一家三口扔到了荒郊野外的坟地。

但是，在视频证据出来以后，基本上网友的舆论都是一边倒地认为曾先生这一家就是标准的无赖，根本不值得同情，反而感觉瑞典警方那种“以暴制暴”的做法很正确，就是应该让这些泼皮享受一下无理闹事以后应该有的待遇。

不过，有的人说，这可能会影响到瑞典的旅游事业，这就真的有点杞人忧天了。

首先，从现实角度来说，瑞典警方并不是说这三个人一点问题都没有，或者说就是普通的违法行为，然后就对姓曾的这一家三口采取了强制执行措施，而是这一家三口无理取闹扰乱社会秩序在先，然后瑞典警方才对其进行强制措施，可能国内的警察遇到这种情况时不会做，但是，对于国内的大多数守法居民来说，早就希望警察可以治治这种人了。

然后就去瑞典旅游这件事本身来说，真的不会有任何影响。因为大多数有计划去旅游的，都是想着去玩儿的，而不是去闹事的，你不故意找事，人家又怎么会为难你。该住酒店住酒店，该欣赏风景欣赏风景，岂不乐哉。而那些没有计划去旅游的人，那就随便你怎么说了。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

具有“森林王国”和“湖泊王国”之称的瑞典，同时又是“诺贝尔“之乡。此次突发事件根本不会影响瑞典的旅游业。

此次事情，反而会让受礼遇的外国人倍增优越感，在欧洲人的眼里中国人就是面朝黄土背朝天的黄皮肤的东亚人，中国人在外面不受待见私毫不会影响他们的出行。况且，曾先生也有失仪欠冷静的地方，面对突发状况瑞典警方也缺乏耐性，没有考虑这件事关乎两邦之交，关乎国家尊严的问题。双方都有错，来者是客，你警方觉得曾先生一家的行为不妥，可以将他们带到警察局，怎么就把人丢到坟场，这完全是一种无视。如果换成别的国家的旅客，他们是否如法炮制一礼同仁，关键是别人也会同曾先生一样假摔吗？即使老人昏过去，你在异邦屋檐之下，为什么不知道保护自己的父母，还让自己出丑，真的是百无一用是书生。当时，你看到服务员报警，第一时间向大使馆救助并保持冷静，也不会让大使为你蒙羞，让华人又低人一等。

这些，在外国人眼里都是小插曲，因为受辱的不是他们。而国内有钱人乐于掷金，无钱者望洋兴叹，你说瑞典的旅游业会受影响吗？

菲儿

瑞典这个国家，飞过去要十几个小时，景观并不独一无二，签证难办，食物难吃，气候寒冷，物价高昂，人际关系冷漠，警察呆板无人情味，各种难民暴力事件高发，走在路上会被难民骂“Chinese bitch”，这种国家去旅游？就算不差钱，想体验极光、狗拉雪橇、峡湾、桑拿等景观项目，挪威、冰岛、芬兰，哪个不比瑞典好（前两个都比瑞典贵）？

即使没有这次的事件，瑞典也不是个好的旅游目的地。

最后，列举一下瑞典2017年的各种物价。SEK是瑞典克朗，1克朗约等于人民币 7毛钱。按照上图，外出就餐的话，一个巨无霸汉堡的价格是49元人民币、一瓶可乐是15元、一瓶啤酒是42元，在当地中档餐厅吃一顿有头盘、主菜和甜点的饭，平均是270元。至于酒店费用，斯德哥尔摩一晚最基本的酒店标间，平均要900-1000左右。

莱茵的黄金

答案是肯定的！

9月2日发生在瑞典斯德哥尔摩一家小酒店中国三名游客被粗暴对待(国家发言人语)一事。一直延烧不断。第二天，当店老板得知他小店头晚的行为己被中国等世界媒体爆棚，立刻惊得口瞪木呆。他的生意算做到头了，以后绝大部分中国游客不会再来。

网络时代，真真假假，虚虚实实，唯使领馆的真像披露，官媒的如实及时的报道，才能使谣言、流言蜚语者止。

此次事件有很多地方还是值得汲取的。

一，中国每年1.3亿人次岀境，哪有不出状况的，关键是要在第一时间报道真像，使流言失去传播空间，事态不至于扩大。尤其是代表国家的声音发出后，不应再发出别的杂音。

二，美国好几任前总统只身去捞被对方国家判处有罪的人，从来未听美国人说这些被别国判处有罪的人不值得去捞而加以谴责，因为涉及国家尊严，有罪由美国人去审。

三，中国曾姓三口是游客，订房时间差，大厅里的怨愤，也不至于被警方连拉带拽而丢弃城市夜里1O度以下的郊区坟地。何况他们已是六十几岁身体有病的老人。外交部发言人对这一粗暴行为让瑞典警方道歉是合情合理的。

看了瑞典广大网民的帖子，看来还是良善者多，他们认为：警方用这种粗暴的行为去对待远方来的客人是不对的！

晚亭与落霞同晖

不会有影响，别看这里有人说不去了，其实这些威胁说不去瑞典的，基本都是去不起欧洲的。

在外面旅行的，我想能分得清这件事的是非，正因为这家酒店拒绝这类客人耍赖，这家酒店才可信，让人住得放心。

其实，从环球时报炒作这件事之初，在还没有了解全貌前，就知道酒店处置很正确：你提前十几个小时来，无论哪家酒店，都会拒绝的。

那些说老人有病，因此酒店应该让他们睡大堂的，你设身处地想想，你愿不愿意让一个病人住你家客厅，如果他愿意付钱的话，我想，大多数正常人都会拒绝的。

鱼眼猫眼鹰眼

在看了曾先生一家的遭遇和瑞典方面的态度，我是绝对不会去瑞典旅行的。我个人认为要抵制瑞典，这不是一个友善国家，所谓高度文明，自由，民主，法制都是伪善的面孔。

事实上曾先生一家只是在预定酒店的当天早到了一些时间，对不远万里且带着年老的父母，在寒夜来到这个异国他乡的外国人来说是遇到了预想不到的困难，而且又是身处治安不好的生更半夜时间点上。此时，如果酒店人员稍为伸手援助一下来自远方的来访客人，问题便可解决。比如介绍一个附近的酒店给他去找，或是利用电话联系一个酒店给他是最佳选择 。曾先生一家离开了这个酒店也不会发生此事。有中国说人家的习惯和规矩不是这样的，既然不是这样，我就选择离你远点，一个不友善，不愿助人于困难之中的国度，不值得去旅行。

从另一个的角度讲，曾先生一家在看到对方服务态度不好，对外国人不友善时，最好主动选择离开，更不用去说明，甚至争辨，在异国他乡要防止惹弄是非导致伤及自已。

站在中华民族的惯性思维来认为，长途跋涉的客人在寒夜里带着年老的父母来到异国他乡，暂时不能入住已订酒店，总要有个去处。有着高度文明素质国度之称的瑞典，在来访客人提前到来就碰到困难的情况下，施于小小援手介绍一个去处，便可使人感受到文明国家的友善。在寒冷的深更半夜使用拒逐方式不可思义，在没有受到威胁的情况下就报警处置。而且警察来之后的驱逐至坟场等粗暴做法令人心寒。对于一个高度文明的国度，而且自称是人权卫士，成天把人权，自由，民主，法制挂在嘴上的国家是一件十分大的讽刺事件和被世人长久讥讽的一大笑料。

我个人觉得此事件显示，一是国人要具有高度素质为国争光，二是要入乡随俗理解人家文化，尊重人家的风俗。三是所在国的相关接待人员要有帮助他人解决困难的善心！

总之，对中国人民充满敌意的国家不值得去旅行，对抢劫频发的国家三思而行，对所谓的人权卫士，民主，自由，法制的国家不要轻信它们的鬼话。

从瑞典在这次事件中对国家层面的傲慢及记者采访中国大使的提问时不关心曾先生遇到的困难，而是千方百计想从桂大使嘴里掏点什么东西，或是希望桂大使讲错话以便抓辨子等等方式，我们都是难于接受的。因此我是坚决抵制瑞典旅游！

在这个事情上有不少人是在深挖细究中国人的不是，指责中国大使该出手的不出手。因而，请持不同观点的人勿喷！我的观点不会强加给你，同时也不会对喷子的言行作出回应。你的观点和选择我亦不作评论。人各有志，各有分析，各有观点。已所不欲，勿施于人！

缘分天空

我只讲两个亲身经历，第一个，我们一家三口人在马尔代夫度假，度假酒店餐厅里吃饭，几乎都是外国人，我还和女儿讲起七十年代我在北京王府井路口那里，看着那些白皮老外吃的红光满面从酒店里走出来，那时候我们连进去坐坐的资格都没有，此时此景，感慨万千。我们在酒店里和那些服务人员相处的很好，我们离开那天，离开餐厅时候，那些服务人员知道我们当天走，都出来送我们一家到门口，我没看到有其他人享受了这个待遇，没别的，就是尊重，服务人员把饭菜端过来，永远都会说谢谢，而且眼睛要看对方，面带微笑，而且是真诚的笑。到了人家地方，你是客，他们才是主人，对人客气永远不会有错。

另外一次，我和夫人在菲律宾长滩岛，头两天相安无事，第三天早餐时候，有一群某个地方（具体地方就不说了，免得地域歧视）来的中国游客，大概是头天晚上入住的，男女老幼一大群，上了餐桌后，首先就把几乎所有的水果都抓到自己桌上去了，这是自助餐，你都抓走了别人吃什么？而且他们根本没有吃几口，最后几乎都剩下了，一桌子鸡毛杂乱。后来我们去国外很多地方，有跟团，也有自由行，我们没有感觉得到别人对中国人歧视。关键是你自己做事是否得体，入乡问俗，入乡随俗，千古老话，不会错的，你以为你是谁啊？顾客就了不起？就该别人捧着你？顺着你？互相尊重，走到哪里都不会错，人家为你做事，说声谢谢，不难吧？可我看到很多中国人就是不会说这几个字。我前几天参加体检，都是老人，那些医生护士为我做事了，我都要说声谢谢，辛苦了，一句话暖人心。可是在我前后和我一起进检查室的那些老一代，我真的没看到有谁说这句话，一副理所应当的样子，这个样子走到国外，想赢得尊重，很难。所以要别人尊重你，你必须先尊重别人。

曾先生一家遭遇，我很同情，我尤其同情那两位老人，因为他们完全不了解事情起承转合，突然什么都变了，警察来撵他们来了，发生了什么根本不知道，这一切曾先生自己要负很大责任，事先没做好攻略，安排不妥当，尤其应当说明一点是，他们不是直接从国内飞过去，需要倒时差，而是从挪威过去的，根本没有时差问题，挪威到瑞典，就像国内河北到河南，自己酒店定的是哪天，自己应该清楚，提前去就是抱着侥幸心理，以为或许有一个空房间，等到确认没有，又不是积极想办法另找酒店，其实喊个出租，让出租带你出去找酒店，肯定不会找不到。自己出去瞎转悠了俩个小时，什么也没解决，还带个不相干的人回来，这种种做法，实在不像是一个号称去过很多国家的人能做出来的。

所以归根结底就一句话，人必自辱然后它辱之

闲人闲事闲语

瑞典警察包括旅馆的态度对旅游业肯定会有影响。起码国人会望而却步，即便在讨论这件事时，网民的意见各异，但，谁再去瑞典心里也会打鼓。深更半夜找不到住处，寒冷的天气露宿街头，每天2起对华人的抢劫，当地人对外来人的冷漠无情，警察执法毫无人性。谁愿再见这些？

世界上欢迎中国人去旅游的国家很多，为什么要去个服务质量如此差的国家。既然瑞典不差钱，我们就没必须把钱送到那里。而且，现在天气转凉，去瑞典这样的国家就是活受罪。瑞典的旅游业受影响，道不道歉是他们的事，去不去是我们的事。象这样整体国民没素质的国家，大家应该鄙视他们才是。

希望大家还是在国内游的好。旅游是一种享受，不要把自己搞的太狼狈，慌慌张张，吃不好，住不好，睡不好。图了个虚名，去过什么什么国家，去过什么什么地方，买过什么什么东西。其实去的国家远比我们落后，到的地方也是很普通的地方，买的东西还是中国制造。大把的钱用在路上，人受罪，心受累。

旅游也到了升级换代的时候了。去一个国家就要去个人民友好，民风淳朴，风光优异的国家，有岐视倾向，安全隐患的坚决不去。去则有思想准备，了解一下对方的习惯风俗，表现出我们大国的风度情怀。国之交在民相亲，出去的每个人都是我们的形象大使。至于老年人就更要注意，别总是买买买，应该到风景秀丽的地方作休闲游，宜慢不宜快，调节自己的生活，愉悦自己的心情。实实在在的生活，而不是那种受洋罪，图虚名。

天太2

我们看待问题一定要实事求是，就瑞典中国游客事件来说我个人认为瑞典警察当时并没有因为游客是中国人而歧视，瑞典警察只是按照瑞典国内的法律法规及执法程序把它当成一次普通的事情来处理，我们试想一下，如果瑞典警察真的歧视中国人，他们完全可以把这仨无赖带到警局拘留审查然后驱逐出境并同时告知中国驻瑞典大使馆，那这样就真正变成了一个外交事件了，瑞典警方没想到是这仨无赖倒打一耙，回国后说谎了，更没想到的是中国环球时报，中国驻瑞典大使馆甚至中国外交部竟然完全相信了，新闻报道刚出来的时候中国网民一面倒的指责瑞典警方，但随着事件旁观者拍的视频曝光，中国网民又分成了两派。总之，就因为3名中国游客做错了，耍无赖，回国以后又说谎，环球时报不当报道、中国驻瑞典大使馆甚至中国外交部不当反映，把一个普通的旅游纠纷事情上升到政治高度而导致了目前的困局。在国际上对中国造成了不好的影响。个人认为目前唯一解决的办法就是3名当事人自己站出来，说清楚事实真相，勇敢的承认自己的错误，把这件事平息了。不要让国家为了你们的而变得蛮不讲理，变得霸道。

宏伟

我的回答可能会让某些人失望：这件事并不会对人家的族游业造成多大的影响，反而有可能会净化人家的旅游市场，除非大使馆发出安全警报。通过这件是也有效地警告国人，你可以在国内耍赖滚地，但是在国外千万不要在警察面前这么干。你可以讲理讲情，但外国警察只愿意和你讲法律的时候，请注意收敛一下自己，有什么不妥的请留好证据向大使馆或警务中心投诉，但是千万不要像在国内一样在执法人员面前滚地耍泼，说句别的：高铁霸座哥要是在国外霸座时警察会怎么样对他？大家都心知肚明的。

根据采访报导，事主自己承认酒店开始的时候同意让他们在酒店大堂过一晚，但是事主私自带了一个留学生进入酒店大堂想让留学生和他们一起过一晚，估计是这个行为惹怒了酒店工作人员（可能酒店怀疑那个留学生是难民，或者觉得后面进来的留学生是不安定因素，或者酒店觉得事主会继续带人进来，这点无法证实，但是从酒店前后的态度变化可以判断事主这个行为惹怒了酒店），于是酒店拒绝留学生在大堂过夜，留学生被劝走后，酒店工作人员开始也拒绝事主一家在大厅过夜，事主拒绝离开，酒店报警，警察过来要强行拉走事主一家。事主一家开始了滚地哭闹模式，警察强行带离事主一家。据我所知的事实应该是这样。整个事件就好像说我认识你（但不熟），然后好心让你在我家躲一会雨，而你却半夜去街上带一些我不认识的陌生人进来一起躲雨？那我顾及自身安全只能请你们都出去了，这在逻辑上没问题。警察确实也是粗暴了，他们也可能想快点完成出警任务回去。但是如果你遇到高铁霸座哥的时候，你是想警察把他强行拉走，还是任由霸座哥占着位置而乘警人性化地在旁边干瞪眼呢？

關鍵字: 做法 国际社会 警察