如果沒有普京的出現,世界格局將會變成什麼樣?

蟹來閣


沒有普京,地球照轉;但沒有普京,絕對就沒有現在的強大的俄羅斯!

都說時勢造英雄,英雄推動時勢的發展,這句話說的就是俄羅斯總統普京。如果沒有普京的出現就沒有俄羅斯如今的世界大國地位,國際力量嚴重失衡,以美為首的西方勢力就會肆無忌憚的推行霸權主義和強權政治,紛爭四起,世界將永無寧日。

首先因為普京拯救了俄羅斯。普京剛上任時可以說從前總統葉利欽手中接下了一個“爛攤子”,當時的軍事力量降到了歷史最新低。普京重振雄風,改革軍事,訓練出了一支戰鬥力極強的、高效率的武裝力量。同時大力增加軍費,加快了武器裝備的更新換代,使其軍工科技的發展程度至今保持在國際最前沿。他說過“沒有強大的武裝力量,便沒有強大的俄羅斯”,普京在這一點上做到了,俄羅斯成了世界第二大軍事強國。

俄羅斯如今國內政治穩定是普京的又一大功績。因為他徹底鎮壓了國內分離勢力,提高了民眾的國家認同感。同時經濟也有了相對發展,為俄羅斯走上強國之路打好了堅實的基礎。

普京推動國際社會向和平穩定的方向發展。如果沒有普京,沒有強大的俄羅斯,美國將會保持一國獨大,沒有相互制衡的力量,從而無後顧之憂的向世界各地發動戰爭,來實現霸權主義、強權政治以及美國的經濟利益,那些小國的命運將會非常悲慘。

就像曾今蘇聯解體後美國發動了阿富汗戰爭,科索沃戰爭,伊拉克戰爭一樣,國際秩序將會空前混亂。而如今,普京成了制衡特朗普的關鍵人物,在敘利亞戰爭中強勢維護巴沙爾政權就是最好的體現。



迷彩先生


除了太陽,地球離了誰都照樣轉,普京與太陽相比,還是渺小到家了,因此,世界沒有普京,世界照樣有格局,只是美國可能表現的更強硬一些,也可能也是慫的沒邊,假設嗎,都有可能!

(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)


還是那句話:“天行有常,不為堯存,不為桀亡!”不管是一國還是一家,都不是誰離了誰就怎麼樣了就活不下去了,這樣理解還是太膚淺太狹隘,他們忘記了事實中人的創造性和韌性。

一個時代有一個時代的英雄,普京的出現,可以說很好的幫助了俄羅斯止血,怎麼理解呢?如果沒有普京,可能俄羅斯就會隨著前蘇聯自由下落的曲線一路衰弱下去了,最後得來的結果很可能是四分五裂的俄羅斯。


腦洞大開一點,可能晚清割讓出去的160多萬平方公里的土地,都可能再趁火打劫要回來,但是普京的出現很好的制止了這種頹勢,並把俄羅斯帶向了正確的方向,這才是普京在俄羅斯政壇屹立十幾年不倒的關鍵所在。

如果普京不是幫助俄羅斯解決了時代難題,那麼他就不可能成為時代人物――全俄羅斯的英雄。

但是,話說回來,沒有普京的出現,也許還有耶夫托爾斯基京、拉夫洛夫斯基京等人物的出現,時勢造英雄,俄羅斯的現狀,需要一個強勢人物力挽狂瀾,帶領俄羅斯走向新的輝煌。

真是這樣的話,基本上現在的世界格局就是這樣;反之,可能境遇比較糟糕的該是中國了,不敢想象,分心太多與美國對抗的話,也許改革開放三十年就達不到現在的高度了!


歷史三日談


有人說:葉利欽最大的功績就是選擇了普京;還有人說:俄羅斯窮得只剩下普京了……無論哪一種說法,都體現了普京對於俄羅斯的關鍵性的不可替代的重要作用。如果沒有普京,俄羅斯不是被西方剝奪世界大國的地位,就是被西方肢解;如果沒有普京,世上再也沒人能一定程度上意志美國、以色列的軍事冒險主義,戰爭頻爆,世界大亂。

一、普京一定程度上覆興了俄羅斯

普京儘管沒能兌現“給我二十年,還你一個強大的俄羅斯”的承諾,但他對於俄羅斯的重要性怎麼描述都不為過。他將葉利欽治下的積貧積弱、迷失方向的俄羅斯解救出來,一定程度地復興了俄羅斯,維續了俄羅斯世界大國的地位與影響力,至今依然是多級世界重要的一極。簡單地講,普京是俄羅斯的脊樑,是俄羅斯的舵手,是俄羅斯前進的方向。

俄羅斯要是沒有普京,至少會面臨如下嚴重後果:

1、車臣獨立。車臣是被俄羅斯用武力征服後才併入版圖的,但幾百年來,獨立意識一直都很強烈,國家認同感弱。俄羅斯剛獨立的前幾年,被葉利欽玩壞了,休克了,國力一落千丈,早有不臣之心的車臣趁機宣佈獨立。惱羞成怒的葉利欽派出大軍征討叛逆,結果吃了敗仗。

普京上臺後,果斷地派兵鎮壓車臣的獨立勢力,經過艱苦卓絕的戰鬥,擊潰了反叛勢力,打贏了戰爭,並扶持小卡德羅夫管制車臣,車臣不僅沒有脫離俄羅斯的版圖,還逐漸安靜下來,撕掉了動亂、恐怖襲擊的標籤。


2、在以美國為首的北約的授意下,親西方的烏克蘭政府會毫不客氣地將俄羅斯的黑海艦隊逐出塞瓦斯脫波爾,拔掉俄羅斯拱衛核心區的一個安全支柱,俄羅斯西南部門戶大開,俄羅斯時刻面臨著生死存亡的巨大威脅。

3、要是沒有普京,俄軍基本上癱瘓,墜落成現在的烏克蘭軍隊,連自己的國家都無力保護。普京不僅僅是俄軍的總司令,更是振興俄軍的靈魂人物。他不僅大刀闊斧地改革俄軍,向現代化軍隊轉型,還十分慷慨地投資俄軍,即使是經濟衰退,國家財政困難,俄軍依然活得鉅額財政撥款,多年來一直維持著世界第三大軍費支出國的地位,保住了俄軍是世界第二大武裝力量的地位與威懾力。

4、 俄羅斯繼續葉利欽式的迷失。要是沒有普京,俄羅斯很難走出葉利欽式的迷失,找不到前進的方向,繼續直線墜落,連外強中乾都做不到,在為美國為首的西方的威逼利誘下,不是被西方剝奪世界大國的地位與影響力,就是被西方肢解。

二、普京對美國起到制約作用

蘇聯解體,冷戰結束後,美國成為世界唯一的超級大國,一家獨大,失去了任何的制衡力量,必將為所欲為,將會無所顧忌地實施軍事冒險主義,世界將烽火連天,大亂不已,世界人民大遭殃。

1、對美國的霸權起到了一定程度的制衡。冷戰期間,美蘇爭霸,將世界撕裂成二大陣營,給世界帶來了不確定的危險,給許多中小國家帶了苦難。但是,美國與蘇聯互相制衡,誰也不敢為所欲為,對維護世界和平還是起到了一定的正面作用的。如果沒有普京一定復興了俄羅斯,美國就失去了任何的制約,對霸權的擴張毫無忌憚,世界人民大遭殃。

2、失去了假想敵的北約可能會解散。北約不僅是美國控制歐洲的工具,也是遏制俄羅斯的工具。如果沒有普京,俄羅斯將持續衰落下去,退出大國舞臺,喪失多極世界中的一極的地位,北約就失去了假想敵,早已偃武修文的歐洲國家確認失去了俄羅斯的威脅後,眼裡天下太平,將會相繼推出北約,北約比將走向死亡。

3、要是沒有普京,敘利亞的巴沙爾·阿薩德政權必被西方扶持的代理人推翻,敘利亞被納入西方的勢力範圍,就像其他阿拉伯國家一樣,美國的霸權大幅度擴張,給世界和平帶來更大的威脅。

4、要是沒有普京,以色列為了追求自身的絕對安全,加上美國的袒護,一定會走上軍事冒險主義的危險道路,百分百會用武力剷除伊朗在敘利亞的十萬駐軍——向伊朗宣戰,以伊兩軍將在敘利亞爆發大規模戰爭,使中東再次陷入巨大的動盪,和平就更為遙遠。

普京雖然不能給世界帶來和平,但在一定程度上抑制了美國、以色列等西方國家的軍事冒險主義,減少了戰爭,這是普京對世界的重要貢獻。


飛狼


沒有普京,俄羅斯已經奄奄一息甚至被肢解

沒有普京,兔子面臨空前的地緣壓力,今天的繁榮可能還要多年才能達到。

沒有普京,中東將更加混亂,美國成為高高在上的仲裁者。

沒有普京,歐洲不會有今天的相對穩定,動盪才是美國要的

沒有普京,世界皆俯首於老美的淫威之下,拿什麼反抗?

美國令人恐懼的實力,令整個世界顫抖

但是,驕橫跋扈的特朗普在普京面前,卻安靜地像個好學生。

1990年到1991年,世界局勢劇變的時期。

蘇聯解體,東歐劇變,蘇聯的朋友圈垮了,美國一躍而為唯一的超級大國、真正問鼎世界霸主。

這期間,美國人打了一場海灣戰爭,向全世界展現了什麼叫現代化的高科技戰爭,美軍對於伊拉克軍隊,幾乎是毀滅性的降維打擊,美軍傷亡不過百人,伊拉克軍隊傷亡超過10萬,數千輛坦克、裝甲車淪為潰逃道路上的廢墟殘渣。

全世界還是第一次從電視上目睹這種戰爭,給各大國造成了極大的心理打擊:這樣的美國,誰打得過?

蘇聯的原小弟們紛紛投入美國人的懷抱,繼承蘇聯衣缽的俄羅斯也俯首於美國前面,懇求援助。

結果呢我們知道的,俄羅斯的經濟慘遭西方算計,盧布暴跌幾千倍,經濟崩潰,老百姓一夜赤貧,蘇聯70年經濟成就被西方資本和俄羅斯國內的寡頭們白菜價鯨吞。

至於曾經的光榮的紅軍,迅速淪為渣,大量先進武器被白菜價地走私到全世界,先進的遠程轟炸機、艦船、戰機被大量大量的拆解、當廢鐵賣,俄軍在第一次車臣戰爭中全面潰敗,不得不退出車臣。

若不是車臣武裝分子後來再次挑釁俄聯邦,俄羅斯還真沒什麼好的由頭來發動第二次車程戰爭。

整個90年代,是美國價值觀對外輸出最瘋狂的時期,向全世界施加各種制裁、壓力、戰爭……而全世界沒有敢不聽的。

進入2000年,美國是要準備好好遏制那些所謂“多極化”的一級的國家。
此時,普京上位了,他迅速地調整了一味向西方委曲求全的政策,全力整治寡頭、恢復經濟、提升軍隊、恢復國力。

其實,普京當時接手的是一個大大的爛攤子,經過十多年的治理,俄羅斯雖然相對蘇聯時期還是衰弱著,但已經恢復了大致的國力。

如今的俄羅斯,以並不相稱的經濟體量,獲得國際舞臺上主角的身份,非常不容易。

在普京的主動出擊下,北約東擴的步伐被遏制,歐美的軍事挑釁沒那麼赤裸裸,俄羅斯確保了一定的地緣戰略反制能力。

普京強勢,在俄羅斯缺少好牌的情況下,硬是打出了一副副好牌,就這麼和歐美互懟了十幾年,戰略環境改善了不少,相對也緩解了兔子的地緣壓力。

由於911年發生,反恐戰爭的持續進行,美國的精力被到處分散,加上普京的強悍還擊,美國在幾個關鍵熱點地區控制力大幅下降。

總之,有普京在,國際舞臺上就有一支強大的地緣力量來消耗美國那過剩的衝動。


雲中史記


一、沒有普京的俄羅斯

1.1999年是俄羅斯前總統葉利欽統治俄羅斯的最後一年:在經濟上,俄羅斯GDP總量為1957億美元,不足美國的五十分之一;在政治上,空有安理會常任理事國的名號,在國際上退出了東歐,在國內無數個杜達耶夫想要獨立出去;軍事上,軍隊腐敗橫行、戰鬥力低下。

2.沒有普京的出現,俄羅斯很難有決心徹底剷除車臣分離實力;沒有普京出現,七大金融寡頭將繼續把持俄羅斯經濟命脈;沒有普京出現,俄羅斯地方分離勢力將日益猖獗。儘管今天的俄羅斯與前蘇聯相去甚遠,但沒有普京,今天的俄羅斯根本沒有能力對美國進行一定程度的制約,甚至可能已經解體。

葉利欽將俄羅斯經濟從美國的30%治理到不足2%

二、沒有俄羅斯制約的美國的世界格局大亂

1.歐洲大亂。北約組織建立在1949年,目的是為了抗衡蘇聯。1991年,蘇聯解體以後,北約組織繼續以俄羅斯為假想敵。一旦俄羅斯解體或失去與美國抗衡的能力,那麼北約就沒有存在的意義。北約成員有29個,多數為歐盟成員國,如德國、法國、意大利等發達國家。北約是美國控制歐盟的重要工具,北約解體,美國對歐盟的控制力大大減弱。歐盟有28個成員國、5億人口、400多萬平方公里土地,有與美國一爭高下的能力。美國與歐盟的控制與反控制,將會造成歐洲混亂不已。

2.中東大亂。2015年,敘利亞巴沙爾政權已經岌岌可危,沒有普京的鼎力相助,敘利亞早已經成為親美政權。敘利亞成為親美政權以後,中東只剩下伊朗一個與美國敵對的國家,美國必然要對伊朗進行清算。即使不發動全面戰爭,美國也會通過支持代理人的方式打擊伊朗政權。伊朗不僅僅代表著國內8000萬伊朗人民,還代表著整個中東的什葉派穆斯林。美國打擊伊朗,就猶如捅了馬蜂窩,真主黨、哈馬斯、胡塞武裝,中東將永無寧日。

3.其他地區。沒有普京,俄羅斯不再具有威脅,美國會將注意力放到亞太地區,全力圍堵另一個世界大國。雙方龍爭虎鬥,世界格局亂到難以想象!

沒有俄羅斯的制約,很難想象好戰的小布什和瘋狂的特朗普會把世界變成什麼樣子!

普京的出現造就了一個強勢的俄羅斯,對於制約美國起到了非常大的作用。現在的美國對世界格局穩定起到的作用可能是利大於弊,但是沒有強勢俄羅斯制約的美國,對世界一定是弊大於利。


美國觀察室


我來談談我的看法,在這個世界上,如果沒有普京的出現,一個最直接的後果,就是美國就會更肆無忌憚。

我們都知道,弱肉強食,一直是這個世界永恆不變的法則,人與人之間如此,國與國之間也是如此,當年,美蘇是世界上唯一兩個超級大國,後來前蘇聯解體,美國就成了當今世界上獨一無二的超級大國,也正因如此,美國的霸權主義才逐漸顯示出來,他們為所欲為,肆意橫行,想制裁哪個國家就制裁的國家,想對哪個國家動武就對哪個國家動武,這是為什麼呢?原因只有一個,那就是美國的強大。

前蘇聯解體之後,俄羅斯繼承了前蘇聯的絕大部分軍事,但卻很難恢復前蘇聯的那種風光,普京接任俄羅斯總統以後,採取各種,政治措施,發展俄羅斯的經濟,加快軍事建設,使俄羅斯的經濟軍事都有了很大的進步,國力也在逐漸增強,可以說,普京給俄羅斯的振興起到了決定性的作用,在外交上,普京也是剛直不屈,手腕強硬,特別是對於美國的肆意橫行,普京針鋒相對,沒有一點手軟的跡象,可以說,美國在肆意橫行的同時,最忌諱的就是俄羅斯,畢竟俄羅斯是僅次於美國的軍事強國,而且手中還掌握著核武器,雖然在常規武器方面,俄羅斯不敵美國,但在核武器上,他也不比美國遜色,也正是因為這樣,他才束縛美國的手腳,可以說,普京對這個世界的和平起到了一個平衡性的作用,它限制了美國的擴張野心,如果沒有普京領導的現在的俄羅斯,讓美國一家獨大,那麼這個世界可能也就剩美國一家說了算了。

也許有人會說,世界的和平,應該主要靠聯合國來完成,其實我們也看到,聯合國實際上是一點權力都沒有,它實際上僅僅是一個空殼而已,他的權力實施,僅僅是靠幾個大國的支持,如果失去了大國的支持,他的任何決策,都如一紙空文,美國發動了幾次戰爭,有幾次都是繞開了聯合國,聯合國拿美國也沒有辦法,畢竟美國強大,胳膊擰不過大腿,聯合國的地位就好比我國周朝末期的周天子一樣,誰也管不了,所以聯合國的工作也很難,難就難在,他的一切工作都需要這些大國企支持。

總之,普京的存在,讓俄羅斯成了美國的勁敵,讓美國的野心也能有所收斂,美俄兩國相互對立,相互制約,這個世界,才會有相對的和平,不會出現一邊倒的傾向,這是誰的功勞?我想,應該是普京的功勞,這才是普京的價值所在。

個人觀點,歡迎評論


驕然


如果沒有普京,俄羅斯會走向兩個極端,第一就是俄羅斯國力會

繼續衰落,最終被歐美國家肢解;第二就是俄羅斯會出現另一個普京式的強硬人物,俄羅斯會變得更強硬、更極端。這兩種極端都會導致世界大亂。



1.俄羅斯1991年獨立後,繼承了蘇聯55%的工業體系、60%的武器裝備、70%的軍事技術、全部核武器和聯合國常任理事國席位。那時的俄羅斯前總統葉利欽,是歐美國家支持上臺的,所以葉利欽

把歐美國家當成了盟友。俗話說得好“臥榻之側,豈容他人安睡”。由於俄羅斯的國力太強大了,歐美國家認為一個強大的俄羅斯,始終都是歐美國家的威脅。因此無論誰當選俄羅斯總統,歐美國家也一定會執行肢解俄羅斯的政策。



2.在俄羅斯國力衰退之際,歐美國家並沒有向俄羅斯伸出援助之手,反而繼續對俄羅斯進行政治孤立和軍事圍堵。以美國為首的北約不斷進行東擴,擠壓了俄羅斯的戰略生存空間。1999年北約又發動科索沃戰爭,打敗了俄羅斯的盟友南斯拉夫聯盟共和國,把俄羅斯的勢力徹底趕出了巴爾幹半島。這讓整個俄羅斯民族意識到,歐美國家並不是俄羅斯的朋友,而

是俄羅斯的敵人。



3.如果2000年普京不擔任俄羅斯總統,那麼縱觀當年的俄羅斯政治人物,沒有一個可以壓的住場的俄羅斯領導人,俄羅斯很有可能被歐美國家繼續肢解。因為2000年的俄羅斯國家經濟命脈,已經被幾

大經濟寡頭所控制。這些寡頭把俄羅斯最賺錢的國有企業和能源公司佔為己有。他們還控制著俄羅斯的政治人事調整,普京就是這些寡頭們推出來的一個小人物。普京上臺後曾經勸告這些經濟寡頭,不要干預俄羅斯的政治,可是經濟寡頭們經常給普京出難題,並且利用他們的私人電視臺抹黑普京的政策。普京知道如果一個國家的經濟實力非常脆弱,那麼它不可能成為世界大國。因此普京用了幾年時間,把威脅俄羅斯政治和經濟的寡頭們全部清除,這才穩定了俄羅斯國內的經濟和政治環境。



4.由於歐美國家不斷對俄羅斯進行戰略擠壓,導致整個俄羅斯民族對歐美國家非常反感。如果普京在2000年沒有當選總統,那麼整個俄羅斯民族也一定會推選出一位,非常強硬的領導人擔任俄羅斯總統,繼續與歐美國家進行對抗,到那時俄羅斯有可能走上極端的道路。俄羅斯是一個非常霸氣的民族,他們喜歡用武力解決一切政治分歧和領土糾紛。歷史證明只要俄羅斯國力強盛,一定會對外進行武力擴張,蠶食周邊國家的領土。所以即使普京不當選俄羅斯總統,當俄羅斯國力強大後,也會對外進行擴張改變世界格局。


杜達特洛夫斯基


普京不出任總統,民主人士擔當總統,實行三權分列,逐漸和西方國家給軌,那麼俄羅斯就可以參加西方國家的7十1會談,同時又是北約的夥伴國。對內清算金融寡頭,恢復經濟,歡迎和爭取西方國家的援助和投資,對日本開始和平談判,以日本援助開發西伯利亞為代價,逐漸歸還北方四島,俄羅斯經濟大有改觀,人民的生活水平也逐漸提高,人民有了錢,更多的俄羅斯走出國門,瞭解世界,人民更會體會三權分列的好處,更加支持民主改革。和西方國家建立良好關係後,軍備競賽就沒有了,更多的軍費用來發展經濟,隨之而來的就是裁軍,這樣世界將更加安全,隨著波羅的海三國加入北約烏克蘭,格魯吉亞申請加入北約,俄羅斯也可以加入北約。


勿以善小而不為144


沒有普京出現,也會出現一個類似普京的人,任何政治人物都是有其特定的政治集團作為後盾的。普京作為葉利欽的接班人,顯然最初繼承了葉利欽的政治遺產,得到了支持葉林欽的政治勢力和商業寡頭的支持!然而,作為一個十分冷靜異常,富有膽略的前KGB而言,普京必然不會甘於成為他人政治集團的代理人和傀儡,所以在其初步穩定自己的執政地位之後,開始清除和打擊那些不聽命於自己的政治對手和寡頭。別列佐夫斯基、霍多爾科夫斯基等一眾老寡頭相繼被剷除,一些追隨和支持普京的新勢力開始把控了俄羅斯政壇,並且形成了新的政治力量,這就是統一俄羅斯黨。

(梅德韋傑夫與普京在統俄黨總部)

無論是葉林欽的俄羅斯,還是普京的俄羅斯,其所面臨的國際和國內局勢都沒有太多的變化,外有北約東擴,內有經濟困境。在這種條件下,作為俄羅斯的領導人而言,其所能應對的策略應該沒有什麼太大區別。因為俄羅斯自從蘇聯解體之後就一直處於被動狀態,出現什麼局勢如何出招,能想到的辦法也就那麼多。親西方的道路也選擇過,換回來的是未兌現的承諾,而西方想要的是讓俄羅斯變得人畜無害,成為一隻可以任他們玩耍的狗熊而已。世界的格局,也不會有什麼太大的變化,因為核彈這種在那放著。

(葉林欽與普京)

有些人總是喜歡把一個國家的命運歸結某一位領導人的決策,其實這是不對的。雖然俄羅斯是權威主義,但是在面對內政外交方面的問題時,往往會綜合其他人的意見,得出最優的解決方案。俄羅斯沒有其他辦法,因為其本身的國家實力十分有限,領導人所能動用資源和能出的王牌並不多。對於普京而言,他接手的俄羅斯其實情況非常糟糕,1998年的經濟崩潰,而又面臨著車臣問題,所以他必須解決內部問題,並且與西方保持良好的關係。

(普京與布什)

後來的得益於美國發動伊拉克戰爭,國際油價暴漲,俄羅斯的經濟條件大為改善,國家實力也恢復了很多,所以其也就有一定力量去主動出擊。格魯吉亞、烏克蘭、還有敘利亞問題就能說明問題,但是就目前看來,俄羅斯同西方進行直接對抗的本錢已經不多,俄羅斯的實力經過2014年到今天4年的消耗,已經基本用盡。前不久瑞典斯多哥爾摩國際和平研究所公佈報告,俄羅斯在2017年的軍費下調20%,這可以說代表著俄羅斯不得不調整戰略,進行收縮。同西方持續緊張關係,讓俄羅斯很難受,更讓這個世界感到不安。

(特朗普與普京)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家留言點贊批評指正!


古姿


木叔最近發現,很多網友對俄羅斯越來越關注了,特別是對普京本人關注。就像這個問題把普京與世界格局聯繫起來,可見對普京很是推崇。既然如此,那麼就看看普京上臺之前世界格局是什麼樣的,與假設進行一個對比吧!


普京是上個世紀90年代末葉利欽扶植起來的。葉利欽之前扶植了很多接班人,結果一個一個都被fire了。普京是他扶植的最後一個,沒想到這麼給力,一下子幹了十來年,俄羅斯的各種政治經濟發展都有了巨大變化。

普京上臺前也就是葉利欽時代,本質上是西方絕對壓倒俄羅斯的一個時代。那時候冷戰剛剛結束,俄羅斯本來希望投入西方的懷抱,在政治上實現西方的民主模式,在經濟上實現自由競爭,連文化上也要與西方接近。但西方給俄羅斯經濟開出的藥方是“休克療法”,這導致俄羅斯國內經濟巨大動盪,也影響到了老百姓的民心。

在政治和軍事上,冷戰結束並沒有解除對俄羅斯的敵對,俄羅斯的善意被西方無視,北約繼續東擴,一些重要的國際會議俄羅斯成為第二梯隊,這讓俄羅斯人,包括葉利欽本人也受不了。於是俄羅斯開始向東看,進行了一次比較大的外交調整。這個外交調整一直延續到今天。

所以可以說,冷戰結束到普京上臺之前,世界局勢基本上是西方勝利者姿態發展的時期,也就是美國著名政治學教授福山所言的歷史的終結。終結於西方的民主與全球化統治。

但問題在於,這種西方的民主並沒有完全讓俄羅斯和其他第三世界獲得真正的實際受益,反而是讓整個世界陷於更加不平等和動盪之中。比如科索沃戰爭,比如海灣戰爭,比如反恐戰等。

所以俄羅斯的一些學者認為,如果繼續沒有制約的西方越來越偏執的發展,蘇聯時代積累下來的俄羅斯的利益肯定會損失殆盡。因此能比較明確的回答提問者,如果俄羅斯沒有強人,成為西方打壓對象的話,俄羅斯會比現在還要更快的步入二流國家;但是如果俄羅斯“順從”了西方,成為西方“改造”的民主樣板的話,經濟或許會發展,但是政治與軍事空間顯然要縮小,國際地位肯定沒有今天這般模樣。

那麼可以想象世界格局的這幅圖景——全球或許會真的進入一個西方主導的時代,沒有太多制約,西方思想與潮流澎湃發展。以美國為首的西方國家對看不順眼或者認為不民主的第三世界國家隨意打壓甚至戰爭,聯合國在這種世界格局中比現在還是擺設,因為安理會制約減弱,俄羅斯順從了嘛。

因此就俄羅斯而言,無論是與西方“結合”的哪種道路,從俄羅斯歷史到現在的大國發展脈絡而言,對俄羅斯都是一個威脅。

這或許就是普京能夠考慮到歷史的進程,走入克里姆林宮的重要原因。其實即使沒有普京,俄羅斯也會出現其他像普京這樣的強人來走一條與西方不同的路,畢竟這是俄羅斯國家利益決定的。


分享到:


相關文章: