這個問題連續發酵好多天了，秋天也到了，應當降降溫了，回過頭來我們冷靜客觀分析一下這個問題：
先說他的問題，中國有句俗話：成績不講跑不掉，問題不說不得了。我想他主要有收下4條錯誤：
一是欺軟怕硬。一個大老爺們欺負一個弱女子，算不了本事；假好這個座位是一個身上都是畫龍繡虎的山東大漢，我看他二話不說，趕緊起身讓座，連說“對不起”。
二是知識的傲慢。以為自己是博士，有文化的人，你們一般人是說不過我的。列車乘務長也好，列車乘警也好，都沒有用，我有我的理由，反正你們說不過我的。
三是無賴耍橫。我就是不讓座，反正你不能把我怎麼的，反正我又沒有幹什麼殺人放火的大事，我是博士，法律我還是懂的。就這點小事，你們不能把我怎麼樣？
四是道歉缺乏誠意。他事後道歉，說自己因為睡得迷迷糊糊的，有點搞不清狀況，這是託詞。列車長來了，他說自己站不來了，還讓給找輪椅。這不純粹找事嗎？
我們可以肯定的是，如果他事後道歉能夠誠懇一點，也不會引起眾怒！
那麼，我們這些網民與乘警沒有問題呢？
這件事說大也不大，我們差點把人家祖墳都刨出來了，哪裡人、哪個學校、什麼專業、什麼學歷，論文有沒有造假、有沒有調戲過“婦女”等等。
我們站在道德的制高點上，批評人很過癮，越說越起勁，這難道不也是一種粗暴與野蠻？反過來，摸一下良心，你自己平時一直就那麼高尚嗎？
現在聽說該乘客都不敢出門，怕有人揍他，而且發佈道歉信息也委託朋友代發。有人用電話、短信、微信等進行辱罵，導致他整個生活都亂套了，這樣的過激行為也涉及侵權了！
反過來，對於列車上有這樣“霸座男”的行為，作為列車乘警應當強行反他帶離，可以以擾亂公共秩序採取強制措施，最多可以拘他十天，還能讓他有恃無恐。
事件處理的結果，卻讓一個弱女子最後坐餐車了，總感覺人善被人欺，有點可笑，自己買的票卻坐不了位。
最後，這也給所有人敲響一個警鐘：做什麼事都不要任性，凡事低調，不要目空一切，犯了事總有人會治你。我們所有人，都要為自己的所作所為買單。
閱讀更多 窗外的白楊 的文章
