囍嘉楽
中國人很多時候都是奉行＂達則兼濟天下，窮則獨善其身＂的思想，所以不顯達的普通老百姓常有“自掃門前雪，莫管他人瓦上霜＂的心理，他們是不會多管閒事的。因此想讓普通老百姓管起閒事來、給別人翻案的話有點難，更何況是給人人都痛恨的奸臣秦檜翻案了。
人們歌頌一個人，是因為這個做了大家都認可的事，他的精神和思想很值得人們學習和發揚。比如人們歌頌包公是因為包公剛直不阿、執法公正、不畏強權。所以人們歌頌岳飛也是有原因的。岳飛所處的年代，國家被外來者入侵。人民飽受戰爭摧殘。這個時候人們太需要有能抵抗外辱的民族英雄了。而岳飛恰好滿足了人們的這個願望。加之岳飛的＂精忠報國＂思想是一個民族之魂，中國經歷幾千年都屹立不倒就是因為中國有無數個像岳飛一樣“精忠報國”的中華兒女。所以岳飛的這種“精忠報國”精神是深的民心的。因此人民自然會推崇岳飛、歌頌岳飛。
岳飛的死是和秦檜有關的，不管秦檜是受命於宋高宗去害岳飛的，還是出於自己本意去害岳飛的，這都不重要。畢竟秦檜那個時候是宰相，國之重臣，如果皇帝要殺岳飛的話，他是有責任勸諫皇帝的，在《季氏將伐顓頊》中孔子也說過：＂危而不持，顛而不扶，則將焉用彼相矣”。所以宋高宗要殺岳飛，秦檜他不勸的話也是錯。他作為一個奸臣若自己想害岳飛更錯！所以不管秦檜怎麼做，怎麼選擇，作為奸臣的他都不會有好下場。這是他的宿命。就算是他是被冤枉的、是給宋高宗背黑鍋的也一樣。沒有人會去給一個奸臣翻案辯解。
網絡上有人故意說秦檜害死岳飛是冤枉的，這個只不過是那些深懂人心的人想利用人們厭煩秦檜、喜歡岳飛的心理炒作引發爭論、製造熱點罷了。有的題主提問根本就不和作評論的網友互動，這說明什麼？說明這類題主只是為了吸引別人來作答而提問的，他們不是因為自己有疑惑而問，也不是為了科普文化知識而提問。所以什麼問題能引發爭議他就提問什麼？回答的人越多，答友們引來的讀者就越多。讀者多了，流量大了自然對他有商業用途。所以我非常討厭那些為了引發爭議，製造熱點而亂提問的人，這類人提問從不管自己問題適宜不適宜、道德不道德、會不會歪曲歷史及人們思想等。這類人太可惡了。
子夜奇談
誰給秦檜翻案，就讓誰陪跪！一幫吃人飯不拉人屎的磚家、叫獸無病呻吟、譁眾取寵、歪理邪說、造謠惑眾、歪曲史實、抹黑英雄，其心當誅！
靜致遠敏於行
無知，沒有研究宋代歷史，就沒有發言權，宋代文官的權利是不同於人們印象中的封建社會，宋代是文官的黃金時代，如宋仁宗非常器重草根出身武將狄青，因為其戰功赫赫，讓其擔任樞密院使，這個職務歷來文官擔任，文官心裡下不去，最後逼死狄青，宋仁宗都無可奈何，所以宋高宗有處死岳飛的想法，一直排行，秦檜揣摩誰意，私刑處死岳飛也是很正常的，在當時。第二，封建社會君叫臣死，臣不得不死，這是正常的，所以沒有批判宋高宗，秦檜如果說幫兇，並不是受害者，比如你仇人僱人殺你，仇人如果是主謀，行兇者不是無辜者，而這裡的主謀在封建社會是有法律依據無罪的，就是君叫臣死，臣不得不死，所以宋高宗主謀，這是好多人有過的想法，不要某些人高調喊出來了，這是裝逼，這是把別人當弱智。而且岳飛以忠君愛國著稱，你把君主拉下來，岳飛活著會贊成嗎，岳飛平反時候，岳飛後入還宋朝皇帝打成某種默契協議，你這是陷英雄及其後入與不義嗎，你為了裝逼，提出標新立異觀點，不惜違背岳飛本意，陷民族英雄與不義嗎，無恥之徒！還順便告訴你戰友，秦檜是站不起來的，功過一樣，如果一個民族罪人有時效，可以停止批評，那麼功過一樣，岳飛廟也該拆了，也不能無限制下去歌頌！順便提醒一下，秦檜漢奸行為不僅僅是害岳飛，喪權辱國的"北人歸北，南人歸南"就是其一出來的，不懂就百度，不要出來丟人現眼是小事，擾亂國人歷史觀，破壞民族凝聚力事大
建築租賃站設備鋼管調直機
現在很多人沒事就想給一些事翻案，想顛倒黑白，這是歷史發展到一定時期的必然結果。不過是歷來逆歷史發展趨勢而動者，終究成為歷史的罪人。
漁樂無限763
前蘇朕就是這樣一步步被西方分裂的,作為中國人一定要牢記教訓!絕不允許漢奸賣國賊翻案!教育孩子們從小就要有國家意識
用戶4145905191
應該翻案，必須把顛倒了的事實再顛倒過來。現代人如果還要靠那種YY來表達什麼愛國，只能說忒跟不上時代了。現在的中國人要學會擁有道德勇氣。
李賢聖
四十多年的“翻案”風把中國颳得沒了忠奸，沒了善惡，沒了好壞，沒了對錯。現在的中國人的腦子渾渾噩噩，亂七八糟，腦腦子就是錢、利。
一聲嘆息
秦檜翻案，那就只能說明邪惡戰勝了正義，而且這個社會也是太可怕了，秦檜翻案是西方對華文化侵略的成功。秦檜翻案也是國內的漢奸走狗找的一個最好的自我安慰的方式。
用戶艾你依生
吹牛的話說100％也無所謂，不知道這是誰嘴裡說出的95％，有零有整，不知道給出了完整的說辭沒有，不過給不給理由都無所謂。
反正都是瞎忽悠，看個結論倒還不至於雲裡霧裡，不知道說的啥，看的多了估計連95％的結論都被淡化埋沒了！（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
岳飛忠秦檜奸的案子在頭條號裡算是個大案要案，問的人也多，回答的人也多，除了一些主流說法，比如說岳飛是抵禦外敵的民族英雄。
還有一些比較另類的，比如說秦檜是替趙構背的鍋，秦檜的抗金路線才是真正能救南宋的方案等等。
不管哪一種說辭，都有點顛倒黑白的意思，就是說秦檜“跪”了那麼長時間，有點“冤”，最該跪的應該是宋高宗趙構，誰也不跪最好。
這說著說著，就有更好事的人說了：“秦檜的歷史案，十年內翻案的概率95％”，這概率快趕上鑽石的純度了。
未來的事情如果有5％按計劃發展，做計劃的人就抵得上個半仙了，何況95％的概率，這人要是去算卦，肯定也會顧客盈門，生意非常好了！
因此不管是95％還是100％都不足為信，吹殼子的話是個人都能說，有點智商的還十分會說，岳飛作為民族英雄是毋庸置疑的。
不管哪朝哪代，民族英雄的概念和內涵都應該是一樣的，因為民族英雄是一個民族的魂，人無魂不活，國無魂必亡！
歷史三日談
做你孃的春秋大夢去吧，誰為秦檜翻案，誰就是國民公敵。那些整天為奸賊叫屈的人你最好小心了。不要引起眾怒，否則殺了你
