劉強東涉嫌性侵案還在持續發酵，距離劉強東被捕已經過去兩週，美國明州檢方和警察公佈的信息有限，上週五明州警局發佈消息，針對該案件的調查還在繼續。
但今天北美留學生日報發表文章指出，貌似這場案子要成了“爛尾”，從種種跡象表明，現在要面臨一種可能的結果，那就是美國檢方放棄刑事起訴劉強東。為什麼會有這樣的判斷？下面來聽專業人士的分析。
根據知乎上曾經擔任過明尼蘇達州檢察官助理的王瑞恩的分析，在明州，強姦屬於刑事案件，哪怕受害者不起訴，檢方也會根據證據的強度決定是否起訴。
而證據強度直接決定勝訴概率，證據強度又取決於檢方能從警方所提交的證據中獲得多少有利信息，能掌握多少有利證人，能否回應辯護一方提出的“合理懷疑”。
在美國，檢察官也有“業績指標”，那就是公訴案件的勝訴率。
簡單說，就是檢察官決定起訴一個人，最終是否能判刑，如果案子最後沒有強有力的證據而讓這個人無罪，那麼就是浪費國家公共資源。所以在美國，在刑事案件中敗訴，會有很多公眾輿論的壓力，會被批評浪費納稅人的錢，因此檢方如果不是擁有強有力的證據和證人，是不會打一場註定會失敗的官司。
針對劉強東的案件，要定罪性侵需要“排除合理懷疑”，確定發生了性行為丶受害者沒有同意丶存在威脅和暴力行為。檢方必須證明這些事實的存在，可是根據現在的情況。
劉強東這一面也有很多可以反駁檢方的依據：
首先，劉強東送受害女生回公寓的時候被鄰居看到兩人手牽手，彼此依偎走入公寓，女方沒有掙扎和呼救，甚至無法判斷是不是男女朋友關係；
受害女生先後報過兩次警，第一次報警後與警察解釋，認為沒有逮捕的必要，但第二天又再次報警才實施逮捕，這樣的行為也會讓人有所疑惑。
按照明州的司法程序，最後在判決的時候，陪審團可能會有人堅持認為存在合理懷疑，那麼檢方就會敗訴。因此，劉強東被判定性侵的可能性大大降低。
如果檢方最終確認不起訴劉強東，那麼受害者女生可以做的就是發起民事訴訟，狀告劉強東對其構成“非法限制自由” “故意導致精神損害”等民事侵權行為，從而要求獲得經濟賠償。
但無論劉強東案件最後是不是會不了了之，他的形象已經崩塌，好丈夫專情男人的形象盡毀，成為了很多人的謾罵對象。而受到這個事件的影響，劉強東的京東公司股價大跌，美國市場投資者甚至要聯合提起訴訟狀告京東公司。
截止目前為止，劉強東的妻子奶茶妹妹一直未發聲，之前有消息指出事發時奶茶妹妹也陪同丈夫到明州大學學習，只是沒有參加晚宴，而具體實情如何，當天晚宴到底有沒有灌酒丶之後發生了什麼，也許真相永遠不會有大白的一天。
閱讀更多 人在洛杉磯 的文章
