刘强东涉嫌性侵案还在持续发酵，距离刘强东被捕已经过去两周，美国明州检方和警察公布的信息有限，上周五明州警局发布消息，针对该案件的调查还在继续。
但今天北美留学生日报发表文章指出，貌似这场案子要成了“烂尾”，从种种迹象表明，现在要面临一种可能的结果，那就是美国检方放弃刑事起诉刘强东。为什么会有这样的判断？下面来听专业人士的分析。
根据知乎上曾经担任过明尼苏达州检察官助理的王瑞恩的分析，在明州，强奸属于刑事案件，哪怕受害者不起诉，检方也会根据证据的强度决定是否起诉。
而证据强度直接决定胜诉概率，证据强度又取决于检方能从警方所提交的证据中获得多少有利信息，能掌握多少有利证人，能否回应辩护一方提出的“合理怀疑”。
在美国，检察官也有“业绩指标”，那就是公诉案件的胜诉率。
简单说，就是检察官决定起诉一个人，最终是否能判刑，如果案子最后没有强有力的证据而让这个人无罪，那么就是浪费国家公共资源。所以在美国，在刑事案件中败诉，会有很多公众舆论的压力，会被批评浪费纳税人的钱，因此检方如果不是拥有强有力的证据和证人，是不会打一场注定会失败的官司。
针对刘强东的案件，要定罪性侵需要“排除合理怀疑”，确定发生了性行为丶受害者没有同意丶存在威胁和暴力行为。检方必须证明这些事实的存在，可是根据现在的情况。
刘强东这一面也有很多可以反驳检方的依据：
首先，刘强东送受害女生回公寓的时候被邻居看到两人手牵手，彼此依偎走入公寓，女方没有挣扎和呼救，甚至无法判断是不是男女朋友关系；
受害女生先后报过两次警，第一次报警后与警察解释，认为没有逮捕的必要，但第二天又再次报警才实施逮捕，这样的行为也会让人有所疑惑。
按照明州的司法程序，最后在判决的时候，陪审团可能会有人坚持认为存在合理怀疑，那么检方就会败诉。因此，刘强东被判定性侵的可能性大大降低。
如果检方最终确认不起诉刘强东，那么受害者女生可以做的就是发起民事诉讼，状告刘强东对其构成“非法限制自由” “故意导致精神损害”等民事侵权行为，从而要求获得经济赔偿。
但无论刘强东案件最后是不是会不了了之，他的形象已经崩塌，好丈夫专情男人的形象尽毁，成为了很多人的谩骂对象。而受到这个事件的影响，刘强东的京东公司股价大跌，美国市场投资者甚至要联合提起诉讼状告京东公司。
截止目前为止，刘强东的妻子奶茶妹妹一直未发声，之前有消息指出事发时奶茶妹妹也陪同丈夫到明州大学学习，只是没有参加晚宴，而具体实情如何，当天晚宴到底有没有灌酒丶之后发生了什么，也许真相永远不会有大白的一天。
閱讀更多 人在洛杉磯 的文章
