《开学第一课》
近期《开学第一课》因为广告和强制观看，抢占了各大头条，同时人物选择也引发了网友热议，众多微博、微信网友吐槽“娘炮偶像、劣迹艺人污染孩子、把泱泱中华带入娘炮时代、少年娘则中国娘”，也有很多同学认为“崇尚阳刚的审美，本质上是男权主义。”
下面是一些同学发表的观点，你如何看待《开学第一课》的选角儿呢？
ziyue：这个冲突更多地是代表了一种社会的撕裂吧，面对此情此景我只能想起美国大选里支持川普的红脖子和支持希姨的大学生……处处是屁股决定脑袋，社会已经没有什么共识可言了。
MiseryR：少年娘则国娘，怎么不说少年直男癌则国癌。为什么即使是做文科研究的师兄师姐们在这个议题上也充满了男权的傲慢和偏见？尊重他人做好自己不judge真的很难吗？男生被认为女性化就是对女性本身的歧视和贬低啊，关于社会性别和生理性别的话题讨论了很多遍了，觉得普及还是任重道远。
Khamsin：这……即使不喜欢男生“娘”，也不用这样说吧。难道是这样说会显得自己很高尚，不是因为一己之想法，占据了大义的名分。
JKvsKing：一个人研究什么和他信什么想什么还是有很大区别的吧。。。Metoo在公益圈和高知圈里的爆炸难道还说的不透彻吗？以及我觉得不judge的一个方面是不去judge那些judge的人，每个人都可以有自己的观点，关键是不要造成伤害就行了
willtinglll：很简单，因为“娘”已经不仅仅是自娱自乐的小众文化，而是影响了年轻一代人的主流审美的东西，已经和每个人息息相关了，为什么不能judge？只做好自己，你想超脱于社会之外吗？
WriteRight：国内外很多平权运动都有娘娘的男生冲在前面啊很有勇气，活出真实的自己好像没什么不好，非得要活的一个样子有什么意思呢
presccot：犯我中华者，讨厌、讨厌、讨厌！
Maxwell：在一个文明的国家之内，人与人应该建立起足够文明的关系，使人享有足够的自由，可以按自己喜欢的方式生活而不被judge。但是，国与国之间基本不存在明显的道德和文明，就像是两个野兽。当国与国之间发生挤压时，如果大部分人不将强壮、刚烈的意志注入到社会生活中，那整个国家是不会表现出力量的。经济、文化的挤压最终就会落实到军事的挤压。简言之，我认为野蛮国际关系对人际关系的倒逼，是人们可以judge这些公众人物的原因之一。
GlaserHay：五胡乱华的时候魏晋审美就娘不拉几的。少年娘则国家娘不是说说而已。别说的跟judge一下娘就好像侵犯了gay的权利一样以此博同情玩政治正确。明犯强汉者虽远必诛的时代里也有不少龙阳之好，但主流审美还是封狼居胥
everyoneeeee：你可以不喜欢直男癌，我也可以不喜欢娘炮，但无论如何这个国家最终是属于直男癌和异性恋的，哪个国家都一样，因为如果不这样那么这个国家确实会因为血脉无法延续而亡国。
hrcegg：又见到了说同性恋多了，娘的人多了会亡国的理论。同性恋不会导致血脉无法延续性取向这个事情本身就是私人和个体的，天生就以一定比例存在于人群中。数量上，异性恋不生孩子的人估计都比同性恋要多。而且与其抱怨同性恋不生孩子，不如多宣传领养，吸引更多的异性恋领养，开放同性恋领养小孩。领养让更多小孩有完整的家庭，过得幸福，活的有尊严，私以为这比把大家当生育机器合理有人性的多。其次，任何国家都是属于他的合法公民的。这不是单纯的属于异性恋和阳刚审美的人的国家。没有哪一类人多了就是谁的国家的道理，大家都有人权，互相尊重，这是所有人共同的国家。
peerlessme：其实很不好界定吧，因为不管是公开言论还是私下说，都有可能被拉到公众视野下指指点点。感觉是三方面的问题：一个是大众用“娘”形容有阴柔气质的男子或者用“女汉子”形容带有阳刚气质的女子，并带有嘲笑或者厌恶，确实是歧视了；但是另一方面，审美偏所谓阴柔化的男生集中出现在荧幕上惹得另一波不喜欢的人出来指责，感觉也有这两年在电视上看的都是这样的形象的结果。似乎所有人的荧幕形象就被固化了：古装就一定会想到清宫，青春就一定要疼痛，女性一定是年轻的或者撕逼的，男性一定是面容清秀，轻改动漫就一定是男主开后宫攻略妹子，很多人看到都会说不想再看了（比如我＝＝），但是有很多人愿意看愿意花大价钱看，那曝光率自然就高了；第三个是人看人先看脸这种真不好回避，很多人只是看到面容姣好就第一反应说是娘炮，并不会深入了解这个人究竟怎么样吧？有的人长得清秀身材却是八块常年健身房什么的，他们根本不愿意去了解啊。毕竟电视只会展现最好的一面或者观众最爱看的一面。_(:⁍」∠)_我感觉也不应该这些所谓娘娘的男生背锅，电视上带有某种特质的人出现太多次，感觉谁都会有那种“怎么又是他们”的感觉，有人愿意买单，他们的曝光率自然高了（我虽然也“娘“2333但现在打开电视出来的都是这群人，久了也感觉现在电视不好看了，跟几年前的韩流有点类似），众口难调不如就让利益最大。以及谁都有不喜欢的类型啦，就像我不喜欢中年在酒桌上挺着啤酒肚高谈国家大事的男的一样，别人出于礼貌不公开表达厌恶算是基本尊重啦，只要不违反法不违背社会道德，爱谁谁呢。
Tsien：1、这种审美潮流可以从中国本身传统找到一些原因，古时好以“貌似潘安”形容男子面容俊俏，又以“颀长而白皙”、“妙有姿容”形容潘安，不如说这种审美如儒家文化的尚文主和一样根植于中国人性子里了，或是源于此。放眼望去，整个东亚大部分国家也是如此，日韩泰马也基本“小鲜肉”打主流，与之相比西方似乎硬汉多些。文化根源不同而已。2、和平尚文，乱世尚武，是客观规律，“鲜肉”流行说明国家太平，是好事。“少年娘则国娘”这种反对声音的出现则意味着国内渴望外张渴望征服的势力，于本国也是好事。3、关于女权。个人以为男女天生有别，这是客观事实，“女娇柔男阳刚”这也是男女有别的客观事实导致的在人们心中的一种主观代入。不能说我说“你是女的”就认为我歧视女性了，相当，以女性词汇“娘”去作形容词形容一个男性，自然也不能说是性别歧视。其实我觉得关于女权很多都是“本来无一物”的事，不必要上纲上线，男女有别大多是历史发展沉积下的人类群体的生存策略，比如灾难来时“妇女和小孩子”优先，就是对女性和孩子处于身体弱势的一种应对措施。又如婚姻问题中，总偏向于男方要付出更多物质条件（房、车之类）。当今社会，男性能做的当然女性也能做，但男女天生有别这点不能否认的，比如你让我去生孩子，我也没那器官啊！
往期精彩回顾
第十九期 | “爱心捐卵”黑市骗局入侵校园
第十八期 | 博士生频繁刷新下限，是哪里出了问题？
第十七期 | 年轻人在被催婚催育中的理性思考
第十六期 | 论房租上涨的幕后推手与金融陷阱
特别期 | 读者来信《混乱，精英和理论》探讨
#思辨训练营#是丁丁当正在重点打造一款有奖思辨活动，通过对热点话题的深入思考与多元观点的自由表达，来锻炼培养大家的非认知能力。现阶段每期入选最佳留言的同学们均有机会进入我们后续视频直播连线探讨节目。在预选过程中，讨论的深度与质量尤为重要。无论什么时间开始参与，都会拥有获得最终万元大奖的机会。在这里，你的认真会得到最大的回报。
参与要求：针对本期思辨话题的内涵进行探讨。在丁丁当app相关话题下，发布原创且经过深度思考的回复即可获得平分红包悬赏的资格；每期小编还将挑选 5 名以内同学颁发最佳讨论奖，每位获奖者将获得 1000 丁豆额外奖励。
【活动时间】9月4日至9月18日
【结果公布】9月18日
【直播福利】回复优质内容的同学们均有机会进入我们后续规划的视频直播连线探讨节目。在视频直播连线节目中，将由专业评审进行评选。视频连线的奖金将逐场递增，第一场奖金等值 1000 元，第二场的奖金等值 5000 元，第三场的奖金等值 10000 元。最终各期活动计划请密切关注小编动态，小编将在每期活动开始前都提前预告，欢迎大家参与讨论。
閱讀更多 丁丁當原創精選 的文章
