09.03 导演反感、观众质疑,小鲜肉为何还会霸屏《开学第一课》?

央视播出的《开学第一课》引发热议,除了长达13分钟的“贴片”广告引发吐槽外,节目中频繁出现的花样美男,也遭调侃“少年娘则中国娘”。对此,疑似“央视娱乐制片人王科雅”的朋友圈截图流出:

“你们知不知道,导演们为了要用这些自己看着都反感的小鲜肉,要顶着多大的压力?多少次去说服领导,但你家孩子平时天天看的就是他们,你家孩子就想看他们,你不看,可孩子们愿意看!”

导演反感、观众质疑,小鲜肉为何还会霸屏《开学第一课》?

因为“孩子们愿意看”,所以导演也好、领导也好,再“反感”也会用。这番诉苦听起来中气十足,倒是暴露出了真问题。这些年,比女生还精致的小鲜肉男星很是吃香,似乎无论什么电视节目或影视作品,但凡有几位流量小生加持,便成功了一半。

《开学第一课》,宣称以“创造 向未来”为主题,探讨梦想的崛起、探索的力量、奋斗的重要和未来的美好。可是,即便这样一档有标志性意义的节目,这样一款收视率本不成其为问题的节目,制作方仍不惜突破层层阻碍选择流量小生,可见“向市场低头”已经到了多么严重的程度。

对于节目组费了大劲请来的流量明星,笔者不知究竟有多少孩子愿意看、喜欢看,但至少从目前的反馈来看,家长们既不领情,也不买账。有人直言:难道“广告第一课”是学习怎么向市场低头?我应该怎样去告诉孩子这不是学习的榜样?

导演反感、观众质疑,小鲜肉为何还会霸屏《开学第一课》?

家长不愿孩子学习精致柔美的小鲜肉,其实并不难理解。或许从多元审美的角度而言,有传统男子汉、魅力型粗犷男,自然也就可以有都市花美男等等的一席之地。然而,从孩子个人、从整个社会和国家的角度而言,恐怕还是希望男孩子拥有更多坚韧的血性气质。毕竟,颜值再高,面对人生种种避无可避的挑战,也不可能有讨价还价的空间,更不可能“靠脸吃饭”。

当下,娱乐圈“阴柔之风”盛行,“娘化”现象越来越严重,这种流行正在地潜移默化地影响公众。一项调查显示,近20%的95后男生都会化妆,并认为化妆是适应小鲜肉的审美标准。在“男孩危机”引发集体担忧的情境之下,《开学第一课》的选择,明显不合时宜。

导演反感、观众质疑,小鲜肉为何还会霸屏《开学第一课》?

这次争议抛出的严肃议题在于:作为内容生产者,应该以怎样的态度来对待流行趋势?社会风气时变时新,其中既有积极正面者,也不乏消极负面者。如若失去了自己的辨别力、跟在流行后头亦步亦趋,只可能“费力不讨好”;唯有察社会趋势之变、领社会风尚之先,从作品中传递出鲜明的价值导向,去引领而非一味迎合,才可能赢得观众真正的尊重。

比如,在阴柔风满屏的时代,人们更加珍视男子汉的血性,拥有硬汉气质的《战狼》等口碑票房双丰收;在大IP、大制作、流量明星等充斥的市场,好的作品可以靠一票“自来水”突出重围,人们会“用脚投票”选出真正的良心制作,这些都是引领优于迎合的证明。

导演反感、观众质疑,小鲜肉为何还会霸屏《开学第一课》?

流行的,未必就是好的。暂时迎合了市场的,也不代表就是成功的。保持定力、积极引领、拒绝迎合,应该成为所有有追求的内容生产者的创作准则。

*本文由树木计划支持,长安观察出品,首发在今日头条平台。


分享到:


相關文章: