如果美國開始衰退,會從哪些地方體現出跡象?

繘乄夨筽


小象個人以為,歷史上的每一個大帝國,開始衰退的時候,最先體現的地方就是外交和軍事領域,這兩個領域相輔相成,互為表裡,最終體現為在國際舞臺上的影響力和號召力。


一個進取的帝國,對外會不斷“攻城略地”,通過政治的、經濟的、軍事的手段鞏固自己的盟國、拉攏中立的國家、威懾遊移不定的國家、打擊敵對的國家,讓自己的盟友和僕從國得到的好處越來越多、越來越大,敵對的國家更加困難,被迫屈服甚至被消滅。最終的結果就是朋友和僕從越來越多、敵人越來越少。總之,進取的帝國影響力是不斷擴大的。


一個守成的帝國,對外主要是“鞏固為主”,也就是穩定既有的盟國和僕從,持續讓他們獲得經濟利益和安全保障,同時維持對敵對國家的制裁,基本保持現有的影響力不變。


一個衰退的帝國,對外則是“退讓為主”,也就是自己的盟國和僕從漸漸無法得到足夠的利益和安全保障,不得不開始依賴自身,從而變的更加獨立,由盟友和僕從變成中立;原有的中立國家變的陌生;原來的敵人逐漸壯大。帝國不得不放棄和讓渡一些權力和利益給盟友與僕從,不得不和敵人坐下來談判,承認敵人的存在和既得利益。也就是影響力越來越小。


中國歷史上的秦朝、漢朝、唐朝、清朝等等都是如此。比如唐朝,在進取階段,不斷攻伐東西突厥、薛延陀、吐蕃、高句麗等,佔領西域和漠北,在守成階段,可以維持西域的存在,但是無法對新崛起的阿拉伯帝國構成絕對優勢。在衰退階段,則是放棄了西域,退出了河西走廊,吐蕃人兵臨長安城下;逐漸退出了遼東和漠北,讓給了新興的契丹人,這就是很明顯的衰退表現。


世界歷史上的蒙古帝國、奧斯曼土耳其帝國、西班牙帝國、大英帝國都是如此。比如英國,在進取階段可以在美洲、非洲、亞洲、澳洲四處攻城略地,打擊競爭對手西班牙人、法國人等獲取新的領地;在守成階段,可以鎮壓殖民地起義和叛亂,基本維持殖民地權益;在衰退階段,則大量殖民地紛紛獨立或半獨立,英國只能以英聯邦的手段實現對這些前殖民地的影響力。


目前的世界,美國的很多表現也是退讓的,比如在利比亞和敘利亞問題上,美國就沒有像阿富汗戰爭和伊拉克戰爭那樣主動出兵,反而讓法國等北約國家唱主角;在中東問題上,土耳其從盟友變成了半中立半敵對國家,以往的僕從沙特也逐漸開始展現自己的野心;在阿富汗,美國被迫和塔利班和談。同時美國不斷削減對各國的經濟援助、削減對盟友(歐盟、日本、韓國)的安全保障,這些措施都只能讓盟國逐漸離心離德。此外,面對俄羅斯在烏克蘭的攻勢,美國似乎並沒有針鋒相對;面對普京的強勢,美國也沒有很好的辦法;面對中國在亞洲、非洲、拉美、太平洋島國甚至歐洲一帶一路政策的推廣和影響力擴大,美國似乎也沒有很好的應對手法。以上都是美國國力衰退的重要表現。


當然也必須注意,在當初美蘇爭霸的冷戰時期,越南戰爭之後,美國也開始了全面收縮,世界一度呈現蘇進美退的局面。但是最終的結果證明,美國的退讓是戰術性的而非戰略性的。暫時的退讓是美國國力不濟的表現,但是並不是美國國力衰退的開始。所以,從奧巴馬時代,美國就開始戰略收縮是可見的事實,但這種收縮是戰術性的還是戰略性的還有待觀察。


美國目前對俄羅斯持續的制裁,對中國的貿易戰,是戰略衰退前最後的瘋狂?還是戰略收縮前虛張聲勢搞空城計?還是美國調整了戰略目標?這個還需要時間進行進一步分析和驗證。


象眼觀天下


美國已經開始衰退,也從一些方面,比如外交和軍事上體現了出來,但是對於美國這樣的超級大國而言,其衰退是一個反覆、漸變、不顯著,但是持續的過程,美國現在的綜合國力依然難以挑戰,但是其霸權根基已經鬆動。

作為唯一的超級大國,美國在軍事上的霸權是其霸權結構中最強大的根基。


比如,維持其霸權根基的三大領域,美元、軍事、經濟,美元現在持續走強,在美國發動的不同的制裁中完成著對其他貨幣和金融體系的打擊,美元的價值一直非常穩定,而且作為一個世界貨幣而言,他現在依然具有很高的保值、避險能力,但是能夠看出來,美元的霸權在被削弱,現在世界上出現了更多的世界貨幣,比如RMB,而且這些新的貨幣也在成為更多國家在互相交易中使用的貨幣,RMB已經在歐洲和北美都設立了交易、兌換、支付中心。

美元的匯率持續走高是美國這次GDP快速增漲的原因之一。


其次,比如軍事霸權。美國的軍事力量依然難以撼動,其11艘航母、65艘驅逐艦組成的海軍比後面的五常都要強大的多,甚至比其他4個常任理事國加起來都強。但是這也不能掩蓋其衰落,畢竟俄羅斯實力的恢復和我國航母的大規模建造都已經成為現實,而美國的航母卻很難維持同時可用,這就導致美國需要更多的經費去維持海軍的運轉。從技術上來看,伯克3也已經落後了055,從技術上開始落後只是數量落後的開始,美國海軍在未來10年內就會失去絕對優勢。

圖為美國波音飛機制造廠,美國的製造業集中在高端領域。


經濟上看來,美國目前有18萬億美元的GDP,每年的經濟增長率為3%--4%之間,進入了一個快速發展的時期,不過這個時期是建立在美國發動的帶有短期利益的各種針對他國的貿易制裁上,一旦這個紅利到達瓶頸,美國的經濟又會回到慣常的2%的增長率;而另外一方面,我國的GDP已經達到了12萬億美元級別,增長率已經達到6.5%,這就意味著,在未來不到5年時間裡,GDP就和美國持平了。

然而美國已經在越來越多的領域處於落後地位,圖為馬偉明的團隊自信的宣稱其艦載電力設備優於美國。


顯而易見的是,我國的製造業佔GDP的規模和比例更大,美國是第三產業和金融產業等“虛”經濟更多,而非是實體經濟,這就是說國家的綜合實力和生產力已經要落後於更看重實體經濟的其他經濟大國。所以,我們看見的是,美國現在仍然處於他的霸權時期,但是這個期限已經很短了,美國的國力也處於衰退之中,過程中可能會有反覆,但是已經無可挽回。


海事先鋒


最開始表現的就是官員和議員的腐敗,他們接受外國政府的賄賂,為其他的國家利用美國的國力來牟利,當然這個底層的原因則是因為美國政治生態的惡化和基層政治的解體,與之相伴一生的則是基層經濟的潰敗,大量的公民失業,這些都是相輔相成的,互相加強!

這個就是帝國的詛咒,一旦一個國家擁有了超過其他國家的巨大實力,其他的國家在外部根本無法挑戰的時候,就會出現這種腐敗的行為!很多國家為了向帝國的主體行賄以及拿到帝國紅利創造的信用資產,爭相以低價向帝國出口產品和服務,這就造成了帝國主體的民眾失業,產業空心化,因為帝國主體的公民在成本上無法與其他國家競爭!很多時候其他國家為了得到帝國紅利所衍生的信用資產是不計成本的!在帝國時代,帝國紅利所衍生的信用資產是有價值的,而其他國家的那些東西是沒有價值的!

當然這種循環的最終結果是帝國和其他國家一起毀滅,其實大家都是輸家!帝國因為產業空心化吞噬了自己的經濟活力以及之前的民德力量,而其他國家都因為不計成本的向帝國出口產品,購買帝國的資源而產生了秩序的空心化,當帝國終於無法支撐時,大家一起面對滅亡的命運!當然打破這種循環的辦法倒是有,那就是帝國自絕於各國,搞自己的絕對孤立主義,天下也就太平了!


帝國曆史觀察者


我覺得美國的衰退應該相對於個別國家和個別領域而言的。作為老牌資本主義強國,至今依然是全球所有國家追趕的對象。並且沒有停下來的跡象。

但是相對於中國的高速發展,在個別領域差距是有所拉近的。

軍事方面大家都知道美國一直是碾壓我國的,武器方面簡直是天壤之別,美國三代機橫行的時候我們只有仿米格的殲7後來有了殲8美國都裝備f22隱身戰機了中國堪堪進口了24架蘇27, 海軍方面更是慘不忍睹,什麼阿利伯克什麼洛杉磯級核潛艇,各型航空母艦,對我們來說就是天方夜譚。然而現在呢?我們有殲20 我們有遼寧艦,我們有055大驅和運20,貌似轟20離我們也不遠了 那麼在於武器裝備方面我們是不是拉近了和美帝的差距,這不能說是美國衰退,而是我們進步太大了

經濟方面我們剛建國時外匯只有幾億美金,靠賣沙特老土豪東風導彈才搞了幾十億美金,與美國的經貿基本沒有,到我們能夠屹立在亞洲金融危機而不倒,,,乃至到現在我們成為美債最大持有國,美國最大貿易伙伴,,,,,川普上臺前曾一度叫囂要經濟制裁我國然而日本韓國都被美國優先了,連俄羅斯都被說制裁就制裁搞得元氣大傷,那麼我國呢?呵呵噠,只能停留在口頭上,這也是美國相對中國的衰退,因為美帝也只能說制裁中國臣妾做不到啊!

科技方面,我們的超級計算機已經蟬聯幾屆冠軍,而且後期的太湖之光還實現了在美對我CPU禁運情況下奪冠,我們的超級計算機無論數量質量都達到了比肩美帝的高度,量子衛星量子通信更是遙遙領先,美帝都派出科學家來華取經了,還有那可燃冰開採技術,填海造島技術我們都達到了相當高度,還記得中國出口美國的50噸級震動臺嗎,美帝那個屈辱的類,都說是不平等條約了 ,還有奧巴馬演講時那振華龍門吊無不顯示中華之復興,還有很多方面就不一一例舉了。最重要的是我國的科技人才年輕化的比例極高連美帝都自嘆不如,這些方面顯示我國在科技方面的奮起直追與美帝達到比肩甚至超越的程度也是美帝的相對衰落。

在國際地位方面那例子更多了 我們都知道建國初期美帝偵察機都是深入我國腹地偵察的,黑寡婦都不知擊落幾家了 ,,現在呢?96臺海危機,美帝航母戰鬥群都進入臺灣海峽了,我國的gps導航都被切斷了,現在呢?美國GPS都要融合我國北斗了,之前美帝說要派艦隊停靠臺灣,我們直接說美帝艦隊停靠臺灣就是我國武統臺灣之日的最強音。中美南海撞機 ,,,南斯拉夫使館被轟炸,什麼派艦隊駛入我國領海12海里之類的現在還有嗎?更有甚者奧巴馬時期還要求中國介入阿富汗和伊拉克戰爭, ,,,,這些說明了我國國際地位與日俱增,達到美帝都不能小視的地步,,,這也是美帝相對我國的衰落。

基建方面就更不用說了,什麼高鐵什麼造橋之類的我們都被叫基建狂魔了,而且我國的地鐵機車都出口美國了,例子太多就不贅述了,這也是美國相對中國的衰落

由此可見美國的衰落只能相對中國而言,而且一旦衰落將是政治經濟軍事科技民生全方位的衰退,,,當然全球也只有中國有能力叫板美帝,,,除此之外都只配給美帝提鞋


八個雅鹿2


美國的衰退從上世紀七十年代中期以後實際就開始了,這點其實在美國生活的人感受更深,李安曾經說過他拍的冰風暴就是反映美國轉變那個時期的,七十年代美國美元和黃金脫鉤,美國經濟出現二戰後最大的危機,與蘇聯的競爭美國相對劣勢,打了十年越南傷筋動骨,如果沒有里根這一代美國人在八十年代有所突破而且蘇聯自己出現了一些問題恐怕美國不一定有今天的成績。九十年代實際是一個很好的證明,在擁有絕對強勢的影響力的時候,美國只持續繁榮了十來年時間,最佳的狀態不過十年,之後中國崛起了,所以美國實際一直在衰退


暴雨烏雲


當美元霸權的地位開始動搖時,當美國再也不能發生掠奪財富戰爭時,美國就百分之百的出現衰退。二戰後的美國掠奪了日本和德國搶來的財富,迅速地發展並在世界貿易中確定了美元霸權地位。由於美國的資本主義經濟並不完善,在發展的同時也會出現經濟危機,但美元的霸權地位使美國政府印出來就可以購買世界的各種資源,速迅擺脫經濟危機。

或開動戰爭機器,加速消耗武器,使美國印美元購買大量軍火,形成軍工製造自上而下的傳導,把美國的經濟增長率瞬間提高了不少。還有侵略他國搶來的財富、對盟友的薅羊毛,使美國把世界各地的資源財富源源通過掠奪不斷地彙集到國家的手裡。主要還是美元的霸權地位。當美元的霸權地位不在時,美國越印鈔票越貶值,無法再購買世界各國的資源;掠奪的戰爭容易被大國警惕、小國抱團反抗,使其陷入戰爭泥潭,搶不來財富還得賠上軍隊的損耗;再薅盟友的羊毛也行了,當盟友發現美國已出現武力衰弱時,決不會再支付美國的戰爭費用。

當失去了美元的霸權地位時,這就是美國出現衰退的最主要的跡象。


山合水


縱觀歷史,一個帝國的衰退,一般以換屆首腦越來越誇張的無能表現最為明顯,比如前蘇聯。 我們不妨來看美國最後的這三位總統,小布什、奧巴馬和特郎普的表現。

小布什可說是因為沾了老子的光才當上總統的,據說智商有點堪憂,在伊拉克打了一仗,贏了戰爭,卻輸了道義,一下子把美國從救世主的光環下拉了出來,從此美帝國就開始走下坡路了。

奧巴馬的當選我認為是美國民眾求變和務虛的結果。奧巴馬是作為公子哥小布什的反襯而出現的,他當總統基本上靠的就是他的各種演技,他出色的是他身體裡的藝術細胞而不是政治細胞,結果奧巴馬八年總統任期下來,美國幾乎沒有解決任何問題,大量的問題反而都積累下來,成為了美國衰退的定時炸彈。

到了特郎普時代,美國就和它的總統的年齡和性格形成了一種“共振”。如今,美國和它的總統一樣,都顯出了他們的某些衰敗之氣和狂躁之氣。儘管美國和特朗普一樣的不服老,老驥伏櫪,志在千里,但廉頗老矣,尚能飯否?


蛙眼看天下


這個話題有點大和模糊,但有一點可以肯定的:如果美國開始哀退,最直觀的體現將從分佈在世界各地的軍事力量向本土的撒退開始。而美國將出於何種原因會把軍事力量撒回呢?答案只有一個,本土吃緊,保護本土要緊。可什麼勢力能讓美國本土吃緊呢?現在想想世界上還沒有任何國家和團隊能做到,但現在沒有不表示以後也沒有。所以我們要預想一下世界上可能有這樣的國家或團隊的話會是誰?可以說沒有,也不可能有。但是,隨著當今科技的發展,能碾壓勢力老大的現象累見不鮮,而且都是有一個共性,就是隻有不是老大的正面對手才會出奇制勝。好了,說了這麼多,多少也得給大家舉個可能發生的粟子,比如,當智能的無人駕駛汽車普及美國時,一旦無人汽車被那些對美國恨之入骨的人掌握了,相信美國經過這幾十年在全世界的霸權主義和壞事做盡,相信全世界有很多這樣的人,到時候他們如果利用無人汽車作為載體對美國全社會進行襲擊的話,很快美國本土和現在的中東一個情形了,如果這樣的話,你說美國還能不衰退嗎?


清風64262


現在不就有衰退的跡象嗎?就是美國人民的偉大總統特朗普。

特朗普的上臺不僅出乎美國人的預料,估計也出乎特朗普本人的預料。特朗普公開反對現行美國精英的政治觀與價值觀,宣揚種族主義與歧視主義的言論,對外則盡力減少美國的國際責任。特朗普的這種價值觀迎合了美國國內民粹主義的訴求,就是說中下層美國老百姓喜歡特朗普的立場。特朗普確實也是言必行,就任總統以來正逐步實現自己競選時的主張。這些政策帶來的一個重要惡果就是美國國內的分裂,精英階層與中下階層事實上形成了價值觀的隔閡。

在國際上,特朗普主張“美國第一”,凡事都以美國利益為先。這種主張放在別的國家還不是大問題,但美國是世界霸權,世界需要美國承擔一些責任。就像公司需要董事長多多領導,董事長不是隻顧自己家,員工的利益也要考慮到。特朗普的美國在這一點上正在逐漸失分,比如廢除伊朗核協議,造成包括伊朗在內多數國家的反感。美國遲早將其積累的國際聲望消耗乾淨。


法大庶吉士


這個問題好大,說實話,如果我知道美國衰退能體現出什麼跡象,你想我還會在這裡和你聊天嗎?早就可能去給美國總統當顧問去了。

所以能回答這個問題的,回答的內容都是無稽之談。就好像預測股市走向的那些專家,你敢信他們的嗎?如果他們預測的準,早就自己去炒股了,早就成了巴菲特。巴菲特好像沒做過什麼股市預測,但人家就是在這方面獲得了成功。

不過當當事後諸葛亮是可以的,金融危機的時候,美國是從銀行的倒閉開始的,而且是一連串兒的,一個接一個的倒閉。

至於說到美國的衰退,好像不大可能。美國家底厚,基礎好,別看幾次戰爭把錢敗禍了不少,可基礎還在,那是多少年,尤其是二戰以來攢下的家底,而且一直在通過經濟手段掠取世界資源,想讓他衰退,還是別這麼想了。我們還是幹好自己的事情,比什麼都重要。


分享到:


相關文章: