關羽是三國裡一個神話、史詩級別的人物，也是我們後人兩千多年來頂禮膜拜的偶像。我們崇拜關羽，是因為“忠義”二字，的確論忠義，關羽算是三國裡的一個代表人物，但絕非唯一。那麼其他方面關羽的造詣如何呢？比如說武藝？比如說軍事素養？網友說，早該把關羽拉下神壇了，為什麼？他還有哪些人性弱點？
談到關羽，首先從他的人性弱點開刀。關羽有哪些人性弱點呢？我認為關羽的人性弱點可以總結為兩個字，一個是“愚”，一個是“驕”。
為什麼說關羽“愚”？下邳一戰，不管後人再怎麼美化，關羽也是當了曹操的降兵，說不好聽點就是俘虜。關羽投降後，曹操真心相待，關羽備受感動。為了報答曹操恩情，關羽替曹操斬殺袁紹愛將顏良、文丑，隨後關羽掛印封金，棄曹操而去。從表面看，關羽知恩圖報，不被金錢地位誘惑。但就因為你有恩於我，我就得替你賣命，不管這事是正義的還是非正義的，這顯然是一種愚昧的體現。從歷史的角度看，曹操是人人得而誅之的對象，為這樣的人效力，怎麼說都是一種恥辱，況且關羽應該考慮到劉備當時已經投靠袁紹，不計後果的這樣做，是否會給兄長帶來殺身之禍？
為什麼說關羽“驕”？《三國志》描述關羽“善待卒伍而驕於士大夫”，這恐怕是對關羽最準確的寫照。關羽看不起，馬超馬超投靠劉備時，關羽致信諸葛亮問馬超是什麼東西，比自己厲害嗎？黃忠身為老將，老當益壯，武藝不在關羽之下，曾斬殺曹操名將夏侯淵。劉備封黃忠為後將軍，關羽覺得黃忠不配跟自己平起平坐，說“大丈夫終不與老兵為伍”這不是典型的驕傲自大麼？關羽不驕傲，不會大意失荊州，不會敗走麥城，死於東吳名不見經傳的陸遜之手。
再看關羽武藝，真的是有萬夫不當之勇嗎？三英戰呂布，打成平手，說明關羽武藝遠遠在呂布之下；黃忠年過六十，與關羽大戰100回合，不分勝負。人家一個老頭跟你一個精力旺盛的中年人打成平手，說明黃忠年輕時的武藝在關羽之上；趙雲面對敵人的亂箭，能從容應對，用槍挑開，毫髮無傷。關羽卻多次被敵人的明箭所傷；此外，關羽下邳兩次戰敗，大意丟掉荊州，襄樊一戰，敗走麥城，甚至丟了性命。
最後看關羽的軍事素養。那關羽的軍事素養高嗎？事實上關羽只是一介武夫，沒有過科班培訓的經歷，又不是軍人世家出身，怎麼可能精通對戰術，謀略，只是糙漢帶兵罷了。有人說關羽曾有過“水淹七軍”的奇謀，拜託，那水淹七軍是天公作美好不好，老天爺不下暴雨，關羽的水從哪來？反觀吳國的呂蒙、陸遜之輩，他們武藝雖然不咋的，但看看人家是怎麼用兵的？陸遜給關羽一封信，馬屁拍得關羽得意忘形，呂蒙“白衣渡江”迷惑的關羽團團轉，這樣以來關羽丟荊州，丟公安，丟江陵，敗走麥城就不足為奇了。
關羽只能說是三國名將，如此而已了。後來統治者為愚民而神話關羽，讓人們追捧他，頂禮膜拜他，所以才有了“關聖大帝”，網友卻說：這樣一個驕傲，愚昧的一介武夫，早該被拉下神壇了！
閱讀更多 丹心一片照汗青 的文章
