赋time观点 这次李飞飞的离职对人工智能应用的道德底线带来哪些影响？
人工智能的道德界线是设计者赋予的；可从善？也可从恶？
赋time收集 要点信息
1、李飞飞是谷歌广为人知的谷歌人工智能布道者
2、李飞飞电子邮件中写道:“武器化AI可能是AI领域最敏感的话题之一。对于那些想尽一切 办法破坏谷歌的媒体，这是最佳的攻击目标。”
3、李飞飞不支持AI武器化，谷歌将发布AI技术使用规范
4、李飞飞与几名谷歌高管讨论这份合同的可行性
5、出现在谷歌与五角大楼Maven项目合作中提到的：交易金额非常少，只有900万美元；
谷歌内部对与军方的合作争论非常激烈，所以才引起了十几人辞职抗议
6、李飞飞曾极力反对，但最终决定是由她的老板、谷歌云首席执行官Diane Greene做出的
7、继任者Andrew Moore开发了用于机器人控制的机器学习新方法
8、继任者Andrew Moore研究机器人杂耍与动态操纵
任何AI武器化的项目，都是违背我的原则的（李飞飞说）
赋time思考
即使谷歌拒绝了，美国国防部也不可能放弃对人工智能的追逐，后续开发者是继任者Andrew Moore吗？
中国和其他发达国家是否也将 AI武器化的应用进行研究开发？
现今的世界科技军事进程中，这个是可以绕开的话题？还是自欺欺人的伪话题？
赋time认为
我们当下的社会环境已经与AI密不可分了，各行业各领域的AI运用已经到了深入人心的阶段，到目前为止，虽然还达不到我们希望的可感知程度，但已经为我们人类带来了时代性的便利。
生活化如是，军事化的进程，赋time认为是避免不了的，我们简单理解下就知道了，目前的航天空领域等，就是AI的高度融合的结晶。
所谓的人工智能AI军事化，武器化，在本质上是取决于使用者本身的意愿，向善可善，向恶可恶。
如同李飞飞对于AI用于军事目的，并不赞同；以人为中心的AI能以积极和慈善的方式让人类受益，任何AI武器项目都违背李飞飞的原则向违背。”
但是同样我们不能忽略一个极度敏感的话题，军事界从来没有善恶之分，只有利益的权衡。
分享到:
閱讀更多 賦time 的文章
