那些心酸的日子

《三體》之所以是科幻小說，很明顯裡面的很多科技和存在方式都是通過幻想出來的，有一定的理論根據，但這絕不代表著現實中一定成立，不然就不是科幻，而是科學了！

明白了的這點，也就沒有必要去為“黑暗森林法則到底成不成立”爭辯了。你可以擁有自己的觀點，表達自己的觀點，但不要試圖去說服別人相信自己的觀點，因為每個人的認知度是不一樣的，同時每個人的認知也都是有侷限性的！

個人覺得，“黑暗森林法則”是不成立的，理由很簡單，那就是目前人類的一舉一動都強有力地支撐著這一點！

相信誰都明白一旦發現外星人或者被外星人發現意味著什麼，不管什麼時候，兩個不同的宇宙文明物種相遇總會充滿著各種風險，但為何我們人類仍在堅持不顧一切，想方設法地區尋找外星人，同時用各種手電向外太空發送人類文明信息，試圖讓外星人發現我們呢？

這或許就是宇宙文明的本性，不停地探索未知，拓展空間！霍金曾經警告過人類，不要試圖去聯繫外星人，但看起來誰也阻止不了人類去這樣做。

或許其他宇宙文明的發展形式與人類不同，他們此刻正在想盡辦法掩蓋自己在宇宙中的存在信息，避免被其他文明襲擊，但這這樣的觀點只限於想象中，我們目前唯一能參考的只有我們人類文明！

但不管如何，不管黑暗森林法則成不成立，都不影響《三體》小說的精彩，科幻小說本身就不要求內容情節的絕對真實合理！

以上僅代表個人觀點，留言說出您的想法！

宇宙探索

黑暗森林理論與宇宙廣播理論是科幻小說《三體》的核心理論，這個理論還缺乏另外一部分，這缺乏的部分我覺得應該是“引力地圖”理論。這一觀點，我已經在早幾年前在北京理工大學等高校做科普演講的時候講過了（當然並不一定對）。

首先，宇宙的年紀是137億年，人類的出現對於宇宙來說只是曇花一現的事情，從宇宙尺度上來說，人類文明肯定處於低級階段，那些發展了3000萬年的外星文明其科技水平與作戰能力肯定已經超過了人類——他們也肯定可以發現人類的存在。但為什麼他們不來消滅人類？這從實踐上也證明黑暗森林理論可能是錯的。

其次，所謂的宇宙廣播需要調動巨大的能量，但宇宙廣播所發出的座標具有不可定位性，也不具備洛侖茲不變性——因此這個廣播其實不滿足相對論的基本要求，外星人接受到這個廣播信號以後，也是不可能解碼出來的。

最後，如果宇宙廣播可以實現，高級外星文明必須建立全宇宙的引力地圖，相對於建立了全宇宙的GPS定位系統，在建立這個系統之後，他們才可以精確鎖定地球的座標。像《三體》中羅輯把一個恆星的座標廣播出去然後這個恆星被毀滅，這個在邏輯上是不完備的——因為這個廣播信號不但不滿足相對論，而且也不滿足邏輯，因為外星高級文明如果已經建立了全宇宙的引力地圖，它已經對全宇宙的文明進行了掃描，他肯定不需要地球人來告訴它什麼地方有文明。這就好像我們的汽車在馬路上開，你的汽車不能知道別的汽車的位置，除非首先建立了GPS全球定位系統。所以，宇宙廣播理論也有缺陷，仔細想想是不對的。

當然，外星人不具備人類的價值觀，但外星人沒有來消滅人類的一個基本原因在於，人類沒有對他們沒有威脅，這就好像我從來不會去考慮踩死一隻螞蟻。

作家張軒中

黑暗森林法則是科幻小說作家劉慈欣在《三體II 黑暗森林》中引入的法則。宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景，這就是劉慈欣先生對費米悖論的解釋。

我在一次活動中和劉先生聊天，我說，我不同意黑暗森林法則，當然也不同意用黑暗森林法則作為費米悖論的解釋。劉先生笑了一下說，我提黑暗森林法則就是為了能夠在小說裡面製造出矛盾衝突，沒有其他的意思。

我不同意的原因在於，從人類發展的歷史來看，最終生存下來的文明都是與外部交往的文明，沒有哪個文明是在完全封閉的狀態下發展起來並且能夠延續下去的。人類文明如果永遠侷限和束縛地球上，最終是一定會滅絕的。宇宙中如果有其它文明的話，他們也會認識到這一點。跨星球的文明交往需要合作，而不是滅絕對方，因為每一個文明必然有各自的侷限性，只有相互合作才能共同發展。如果宇宙中有很多文明的話，我相信，最後生存下來和繼續發展的文明一定是那些具有合作意識的文明，而不是一言不發就幹掉對方的文明。至於宇宙中的資源，我相信對於智慧文明是夠用的，不需要靠滅絕別的文明而生存下去。

聲明：由於太忙，我沒有時間讀我回答後面的評論和發給我的私信，當然也無法回答評論裡面提出的問題和回覆私信。如果您希望我回答您的問題，請在悟空問答提出，然後邀請我回答，我會在方便的時候挑一些問題回答。但是在提問之前請先看看我以前回答過的問題，我不重複回答問題。謝謝！

張雙南

1、矛盾止於智能化，高階文明必然已經實現智能化

如果所有領域都實現智能化，理論上根本不需要人類從事勞動就可以讓每個人實現經濟自由。人們因愛好而選擇自己喜歡的工作，已經不能被視為勞動。量化來看，你一生工作40年，勞動是義務。但你一生工作4年，和讀本科時間相同，彼時，勞動已經變成了一項（檢驗學習成果而實踐）權利。

那麼，所有領域都能實現智能化嗎？

從現在人類已經掌握的技術看，是完美沒有問題的。無人工廠、無人駕駛、智能廚房、智能醫療、智能零售、智能倉儲、植物工廠、生命科學等等正在如星火燎原席捲全球。

伴生問題：生產力的飛躍，引發生產關係不適應生產力需求的矛盾。

解決之道：人類聯合控股一個公共網絡系統，以這個公共網絡系統的股權為貨幣，直投智能項目（公共網絡控股所有智能項目50%的股權）。使每個人擁有一定量的無人工廠、無人駕駛、智能廚房、智能醫療.....的權益，這些智能單元創造的價值可以輕鬆為每個人每月帶去1000美元的基礎收入——科技賦予人權——國民基礎收入。打造這個公共網絡需要多少成本？答案是1人1元錢。低投入，高收益是所有人尋找的投資方向。因此，只要有人率先去做，公共網絡必然會實現，這個公共網絡不僅能夠為創新項目提供充足的資金，更能夠為創新項目提供充足的用戶、資源和技術。如果你是創新者，你是否願意共享50%的股權換取資金、訂單、資源和技術？

因此，黑森林的所謂猜疑鏈只是經濟危機中人們相互不信任的投影，而非客觀規律。未來，公共網絡創生，人類能夠通過公共網絡直接表達自己的訴求，人和人何須像女人宮鬥一樣猜來猜去？

2、黑森林理論信奉者，科學上短視，並不是科學信仰者

猜疑的根源是稀缺，即認為未來會不足，且科技沒有辦法解決。

譬如，石油危機論認為：石油是不可再生資源，越用越少，最終，人類必然為爭奪石油玉石俱焚。BUT，我們為什麼一定要用石油作為動力之源？

科學信仰者會發現：風電+道路無線充電+無人駕駛+電動卡車+電動汽車等幾項技術組合不僅可以永續解決化石能源的至酷，而且會讓運輸和出行的成本結構性下降90%以上。科學信仰者會發現：有一種創新方式叫做群體開放式創新，有很多人在做風電、有很多人在做無線充電、有很多人在做電動卡車與汽車、有很多人在做無人駕駛.......競爭會使每個點的技術突破第一時間公佈給社會，主動讓技術變得透明，其他點會迅速跟進，達到最優點的水平，隨後再這個基礎之上更進一步。在並聯的創新形態中，科技的發展的速度會比所有人的預期都更快，因為每個人掌握的數據都是最科學路徑的一部分，每個人思考是以自己為支點，而社會發展則是以大家的創新成果為支點。

科學信仰者越多，科技的發展速度越快。因為科學技術最終需要需求為其埋單。需求會更多源自科學的信仰者。對科學信仰者而言，石油危機論根本就是杞人憂天！所以，何須猜疑呢？

更進一步思考：工廠一定有煤電嗎？家庭一定用煤電嗎？家庭一定有天然氣嗎？實際答案都是否定的，科技會讓風電、太陽能成為主導性能源，而兩者（與太陽壽命相同，以億年為單位計算）相對人類的所需的壽命而言是無窮盡的。

OK，智能化和永續能源都可以獲得，還需要猜疑嗎？

3、讀懂質能方程，不要把自己想的太卑微，亦不要把自己當成神

E=MC^2,質量就是能量，宇宙有絕對的、無盡的能量。

宇宙是由物質組成的。物質有質量和能量兩種可以互相轉化的狀態。

質量的未來是能量，黑洞（吃飽了）會再次噴發。

能量的未來是質量，被黑洞吃掉就變成了黑洞的一部分。

物質不滅，總質能不增不減，宇宙物質總質能當量很大，但卻是一個定值（W）。

假設有蟲洞，即使我們不能穿越，宇宙物質卻可以時刻穿越。

假設，2001宇宙與2017年宇宙之間有一條蟲洞，從這條蟲洞輸送過去60KG物質，會產生2001宇宙物質總量變為（W+60KG），2017宇宙物質總量變為（W-60KG），而2001宇宙終將到達2017宇宙，W+60KG變為W-60KG，已經破壞了質能方程本身。

蟲洞理論作為質能方程推導出來的衍生假設，已經破壞了其理論的支點。

SO，宇宙用兩個死亡鎖死了對宇宙本身破壞的可能性。

光在空間運動效率達到極限，在時間上死亡（光不變，時間上死亡）。

黑洞在時間上運動效率達到極限（趨於無限壽命），在空間上死亡（黑洞超級質量，使其處於空間上的靜止=死亡）。

宇宙的基本法則：最低能耗原則。所有物質都遵循這一規律。

4、人類能夠實現智能化，並能在此基礎上更進一步

互聯網是並聯的，非壟斷（串聯）的，所以公共網絡一定會群體選擇而實現。

智能化終將會成為人類的基礎權利。

人類在此基礎上更進一步，如果我們發現低等文明，我們根本不需要他們的任何所謂資源和奇珍異寶。站在投入產出比的角度，即使運輸回來的全是黃金也毫無經濟性可言，更不用說，未來黃金只是文明的遺蹟，沒有更多價值。

既然不需要他們的資源和奇珍異寶？

我們需要他們的什麼？參考答案是他們的發展過程。靜靜的觀察，用數據填充我們過去遺漏的數據。這類數據是檢驗人類科學理論連貫性的客觀依據。有趣、豐富、有料！我想即使存在高等文明，他們對待我們的態度也會是同樣如此。在物質已經無限豐富之後，所有文明必然面臨同一問題，即我們是誰？我們來自哪裡？我們要去哪裡？我們面臨偶然結局，還是面臨必然結局？

以下回答是對《三體》黑森林理論執著者。

猜疑鏈的文化源頭：王與權臣對唯一至尊權利爭奪。

趙構為什麼要殺岳飛？源自岳飛有威脅趙家權利的潛在能力。

趙構的邏輯：我憑什麼相信你岳飛？即使你岳飛現在不想造反，難道你如何保證你以後不造反？即使你能保證你以後不造反，你如何保證你的手下不造反?.......按照這個邏輯：趙構只有殺掉岳飛，才能消除心中的猜疑和潛在威脅。不允許潛在威脅存在，本質爭奪的是獨裁者爭奪獨裁權。

獨裁文化的核心設定唯一主導環境。譬如，《甄嬛傳》所有女人只能以取悅帝王一人，才能獲取其自身所需。譬如，《三體》設定人類也好，三體人也好，其對固有身體形式的執著遠勝於一切。但客觀情況是，0.1%願意脫離碳氫結構的（三體）人，會在智能系統內獲得永生。永生者也是優勝者，會逐漸主導文明形態，使脫離碳氫結構成為趨勢，由0.1%至1%，至2%，至4%，至8%，至16%，至32%，至64%。所以，唯一執著的假設本身就不存在。

我們一定要用石油作為主導能源嗎？

我們一定要用美元作為結算貨幣嗎？

我們一定要拼命出口賺美元嗎？

我們一定要為記賬系統支付利息嗎？

我們一定要選擇人工記賬（銀行形式）嗎？

串聯思維——獨裁思維——猜疑鏈——黑森林——與人所處的位置無關——打開歪歪類直播平臺，到處是“一人我飲就醉”——打開電視，到處是“我本善良，奈何一群混蛋欺負我”——難民。

人們把自己定義為難民，自然創生難民環境，即，做是找死，不做是等死。

並聯思維——發現《失控》結構——自由選擇結構下，達到最優

美元壟斷，我們可以重新做一套與之並聯的結算網絡——使用即股東，股權即貨幣——股會隨之使用者的增加而升值——越升值，選擇者越多——選擇者越多，股越會升值——美元結算系統會隨著新結算系統的發展而萎縮。

石油壟斷，我們可以發展智能電動汽車，石油需求量不斷委託，定價權自然由賣方轉移至買方。

我願意在思維中“失控”，才會發現更公平的未來。

黑森林是思維獨裁者為自己設置的邏輯陷阱，不信任者無法獲得信任。

最後，請三體迷們請仔細研究一下質能方程（E=MC^2）。

質能是可轉化的，總質能是恆定的（愛因斯坦：宇宙有限無界）。

高金波

因為開槍本身就是暴露自己。

想象一下，在夜晚的森林中有兩位獵人，一位雖然四處遊蕩，但是小心謹慎，一有危險立馬就跑，積攢了豐富的森林生存經驗；另一位整天呆在山洞裡不敢出去，對森林瞭解很少，但是他每次看到有人路過就會開槍。

你覺得哪個獵人會先暴露自己？恐怕會是窩在山洞裡、還總喜歡開槍的那個吧。

“黑暗森林”其實是一種簡單化的場景，在這個場景裡，一旦開槍，就會有一方獲勝。然而現實中，可能會有僵持，可能會有反轉，可能會同歸於盡，所以開槍不一定是最好的辦法。

比方說，即使是大白天，即使是經驗豐富的老獵人，也不能保證百發百中，總會有失手的時候

在地球的森林裡，我們遇到的都是人類很瞭解的動物，都沒有人類聰明，而在宇宙的森林裡，我們根本不知道會遇到什麼，萬一遇到會飛能隱身還防彈的大老虎，又怎麼能打中？貿然開槍是不是就直接暴露自己了？

更何況，有句老話叫“螳螂捕蟬 黃雀在後”，就算獵人一槍打死了獵物，別的獵人會不會順著槍聲找上門來呢？即使是以我們地球目前的科技，都可以藉助聲音來定位，還可以通過子彈等痕跡來追查槍手，別的獵人要想找上門來，還是挺容易的。

即使能遠程遙控開槍，又抹掉各種痕跡，也擋不住萬一遇到擁有大殺器的敵手，那麼人家根本不需要判定開槍的具體方位，只要扔一個大殺器（可以是原子彈、也可以是二向箔），就可以把整片森林都抹平，也可以把地球和三體都二維化。畢竟，雖然人類覺得四光年非常遙遠，但是對宇宙來說，根本不算什麼。

說到戴森球，我們現在覺得恆星能量簡直是無窮無盡的，有點像窮人想象中了10億的大獎，覺得怎麼都花不完，但是實際上，土豪有土豪的過法，10億有10億的花法，恆星的能量也會用完的，比方說，土豪可能想有這麼多能量，要不要造個二向箔試試。

然而資源有限並不一定導致爭得頭破血流，因為即使爭得頭破血流也不一定會有一方獲勝，很可能兩邊都會輸得很慘，所以才會有 “鷸蚌相爭 漁翁得利”的故事，《三體》後面的劇情也驗證了這一點，只不過大劉站在人類的立場上，安排了飛船，讓少數人逃了出去，然而真實的宇宙恐怕不會這麼照顧人類。

如果知道開槍會暴露自己，會毀滅你和整個地球，你還會開槍麼？

喬小海

大家要明白一點，黑暗森林法則在《三體》之中是一種萬有定律。但是，對於人類所接觸的現實世界來說，其只能算是一種假說。

而黑暗森林法則的基本假設，即宇宙物質文明總能量守恆

那麼，我們就很難用對和錯去做結論。但是，作為一個非科學家，或者說非理論物理學家的假設，實質上也沒有討論其是否更加貼近於“真相”的意義。

但是，筆者仍舊想說一些問題，那就是有太多人在嘗試用臆想去反駁假設，然後證明黑暗森林法則有多可笑。說實話，這種行為更可笑。

黑暗森林法則有四個假設構成

科幻小說的魅力，就是拿著目前無法證實的理論，用想象去無限拓展整個宇宙。

《三體》也同樣如此。

劉慈欣首先做出了一個基本假設，“宇宙中各文明之間處於彼此尚未察覺階段”。

這方面很容易理解，也很容易產生代入感，因為我們確實不確定是否還有其他文明存在。即使存在外星人蹤跡，也不知道他們的家鄉在哪兒。

有了這個理論作為基礎之後，大家就很容易理解另一個假設：“宇宙中的安全資源稀缺”。

因為不知道會有什麼存在，會帶給人一種焦慮的不安全感。所以獵人要躲在森林中，因為獵人不知道森林中有哪些猛獸，更不知道是否會有其他獵人對自己造成威脅。

這種假設其實是基於人性而來的，也可以理解為作家對於社會的一種思考。互不信任、互相提防本就是當前社會的主旋律。

之後，劉慈欣又提出了第三個假設：“低等文明可以通過科技爆炸超越高等文明”。

這種思考的產生其實更容易理解，畢竟在工業革命之前我們無比的強盛。但是，在工業革命之後，卻被列強蹂躪。

當然，這也是一種威脅性假設。因為低等文明可能隨時會超越高等文明，這就給了獵人開槍的理由。

最後一個假設：“宇宙物質文明總能量守恆”

這個假設提供了一個依據，即提供了強者欺負弱者的理由。因為強者需要更多的資源，但是在總能量守恆的情況下，其必須佔有弱者的資源才行。

本來弱者就有超過自己的機會，這時候更有理由滅掉弱者，以實現佔有和自我安全保障。

所以，基於四項假設，劉慈欣提出了黑暗森林法則。

那黑暗森林法則是否成立呢？

首先，其想要成立的基礎，就必須得讓四項假設成立。

如果宇宙物質文明的總能量不守恆，就意味著可以創造出無限的資源，在加上科技爆炸這個假設不存在，那森林中的獵人還有向其他獵人開槍的理由嗎？

亦或者可以認為，縱然是宇宙物質文明的總能量守恆，但是距離實現完全分配還有無比遙遠的距離，在加上科技爆炸不存在，獵人不就是更沒理由開槍了嗎？

說到底，黑暗森林法則本身就是不成立的，因為其假設還未證實成立。

有人提出來合作理論，但是並沒有給彼此的合作提供宇宙能量的假設基礎，這種說法實則更無稽。

如果低等文明可以隨時通過科技爆炸，實現超越高等文明，在總能量守恆的情況下，那必然就會人人自危。

因為，你的合作伙伴可能隨時超越你，並且在超越你的過程中吞併你。

而且，我們在不知道其他文明的邏輯時，保持對自身的安全保障，其實才是最有利的行為。

其實，如果大家看過《三體》話，就應該明白黑暗森林法則從一開始就存在著週期內的不可證實性。而這種設定，也是為了文學上的矛盾衝突罷了。

而且，是否明確的成立，其實也並不重要。因為《三體》是文學作品，其更多體現的是對人性的一種反思。正是因為社會中急功近利、互相猜忌、不擇手段等等情況的出現，黑暗森林法則才會得到更多人的認同。

如果有科普作家一定要跟筆者較勁的話，那筆者也希望有人得出黑暗森林法則四種假設中，其中一種假設的不存在。因為縱然四種假設完全成立，也不一定會產生黑暗森林法則。但是，只有其中一種假設不成立，才能絕對不產生黑暗森林法則。

其實，黑暗森林法則是否真實成立，對我們的生活並沒有什麼改變。但是，黑暗森林法則本身，卻值得我們自省和反思。

筆者覺得，《三體》只是在闡述：為了資源你爭我奪，互相殺戮，最終的結果只能是全宇宙的毀滅。而這種出自於幻想的擔憂，其實也不妨應用於地球。

小言詹詹

黑暗森林根本不成立是為什麼？

“黑暗森林理論”是科幻小說《三體》為了讓處於絕對劣勢的地球文明與三體文明對抗的理論基礎，似乎有一些道理，並且有大量的擁戴者，很多人幾乎都歇斯底里的認為上世紀七十年代末至八十年代初美國向太陽系外發射探測器是自殺行為....事實果然是這樣嗎？我們或許可以通過簡單的分析下這種行為到底有何威脅。

旅行者飛出太陽系

旅行者所攜帶的唱片與金屬盤，其中中心點放射性的圖是表示太陽在銀河系中的位置（脈衝星定位）！

先驅者上攜帶的金屬牌

但事實已經造成，三個探測器也無法召回，那是不是地球就暴露了....其實各位的擔心是多餘的，假如黑暗森林理論成立，那麼想必外星文明的星球必定只剩下他們一個種族，因為與他們搶奪資源的其他物種早已被其消滅...但按我們人類的方式不也這樣？似乎從某一個層面上好像是，但為什麼我們並沒有把其他物種消滅？完全是因為本就是在可控狀態，為什麼要去消滅？

第二，銀河系中有數千億顆恆星，宇宙中則有數萬億個星系 也許只有1%%%%%%%%%%%%恆星的行星上存在生命，那麼這個比例下的宇宙資源如此豐富，就如太平洋那麼大卻只有兩條魚，什麼時候資源才能被用完？

第三，其實最大的BUG就在三體本身 各個強大的星際文明，比如四維碎塊中的魔戒文明、歌者文明、邊緣世界文明、歸零者文明等等，宇宙中似乎存在了太多的神級文明，而無疑歸零者最高級別的，對於宇宙中各個角落的動靜瞭如指掌（歸零者的廣播文字即為明證），但並沒有將各個文明趕盡殺絕，存在黑暗森林嗎？似乎並沒有....您有考慮到這一層嗎？

因此對於我們真正的宇宙，黑暗森林根本不存在，但這並不表示《三體》不是一部優秀的科幻小說，嚴謹的邏輯以及複雜而又深刻的人物社會背景，還有波瀾壯闊的場景設計，更有一個接著一個的創新轉折思維，各種層出不窮的硬科幻想象：智子、水滴、光粒、二向箔......所有你想要的都在裡面，如果您有興趣，不妨去書店買一本支持下大劉！

星辰大海路上的種花家

如果你只是看個大概，就別妄加評論了！

第一，三體中明白的解釋了為什麼地球上沒有形成黑暗森林。

第二，黑暗森林說的是文明，不是物種。

地球物種很多，但地球文明實質上是人類文明。這難道不明白？ 如果沒有文明，僅僅是物種生態的話，會自調節達到一個自平衡。沒有科技，物種再繁盛，也只能在地球，不會突破這個時空的限制。但是，文明不會，文明會要生存，發展，探索，好奇心與生俱來！

文明會持續無盡的發展以竭盡所能去無限的調動資源來持續發展並保證生存！

現在不就是在這樣嗎？從手工計算到銀河計算機，才過多少年，算力翻了多少倍，翻了幾億億倍，如果量子計算機取得突破呢，那可能就是幾億億億億億億億倍！從鑽木取火，但現在很多國家都在研究的可控核聚變，能量的利用翻了多少倍？如果達到成熟利用，將又是幾億億億億倍！

如果某個技術突破節點，那帶來的都是全新世界，從拿起石頭削木棍，到築劍，到蒸汽機，到計算機，文明就是在這樣持續翻遍！

這就是文明！什麼銀河系多少恆星，宇宙多少星系，根本趕不上文明的翻篇速度！

簡簡單單pro

雖然我也是三體粉，但還是要說，三體雖然很硬科幻，但是也有不少bug，每次回答有關三體的問題我都要把三體吧扯出來，你可以去看看，太長了我完全複製粘貼有點不尊重作者，我就粗講一下吧。歷代三體吧友都認為黑森是一種架空設定，與現實無關。

1，羅緝認為宇宙中每個文明都像星艦地球一樣處於生死存亡的緊急關頭。然而書中的反例：地球和三體的星艦文明後來也沒有達到得知對方存在就必須要消滅對方的地步。想想就知道，在一個以飛行速度極限是光速的宇宙中，形勢不會形同水火，資源競爭不會太強烈，畢竟一旦距離較遠，即便攻擊，在到達的時間內，難以想象這個文明內部的變化。

2，假定所有文明都是惡意的，而惡意就是主動消滅他人。這個不說了，地球就聖母心氾濫，而且，很多文明即便是惡意的，從現實角度考慮，也不一定會攻擊，畢竟成本在那，即便一個距離數百光年的文明可能都攻擊成本巨大，很多文明不一定有這個技術，即便是使用廣播座標的方式也有極大的時間跨度，和第一條一樣，一個以光速為最高速度的宇宙中，巨大的時間跨度可以限制許多。

3，如果說前兩條都不是大bug的話，那麼接下來幾個就比較尷尬。羅緝說只要交流就會暴露文明存在，再通過探知可逆定律什麼的發現對方......按照這個說法，只要交流就最終會暴露母文明，對方可以順藤摸瓜找到你的母文明。那麼這很尷尬，誰會發廣播和黑森打擊？都躲起來才對。然而書中的內容飛船利用機動性，扔完光粒就跑，人家找不到，才構成了黑森的基礎，但是這與說法又是矛盾的，所以文明之間的交流很可能可以進行，都避免暴露母文明不就行了？

4，如果可以交流，又有一個問題：猜疑鏈是堅不可摧的。首先藍色空間和萬有引力號啪啪啪打臉，按照這個理論上萬有引力號的人應該全部幹掉才對才符合猜疑鏈，鬼知道你會不會搞什麼么蛾子。如果距離近，猜疑鏈可以被足夠的誠意化解，人類和動物不同的物種之間可以建立信任的，所以與其他文明也有一定可能，再加上第3條提到的交流方式可以不直接暴露母文明，猜疑鏈很可能被化解 至於距離特別遠的，那就更別無聊了，反正你們兩之間作用的話時間跨度大，誰也威脅不到誰，別瞎操心了。所以猜疑鏈應該是在一個一定的範圍內才有效的，不是一個大背景。

5，再來談談技術爆炸，這個不用多講，小文明可以技術爆炸，大文明就不能？除非你科技樹點滿了？要是那樣你著急什麼。一千多萬年了三體和地球的星艦文明也沒成歌者歸零者。要是低等文明一定可以用技術爆炸威脅高等文明（注意是一定）這理論成立，那還玩什麼黑森，宇宙中大神滿天飛，躲什麼躲，不服就是幹唄。但這一點三體3講的很明確，黑森只是宇宙戰爭的冰山一角，只是大神文明對低端文明的壓制，大神文明還是要打架的。但是技術爆炸的概率小到可以忽略不計，高等文明完全不用怕，那要是真出現了那就沒辦法了，倒黴吧，難道因為怕出門上街被隕石砸死就不出門了？

6，假定文明都可以存在很長時間，這個又是一個bug，我相信許多人看到說一百萬年後人類可以擠滿銀河系很多人都笑了，一萬年現在的人類心裡都沒點數，文明內部的發展等原因基本不可能存活許久。

7，清理的密度問題，首先，光歌者文明就有如此強大的觀測能力，那麼清理的文明不可能不對這一片空間中的文明有所瞭解，一艘飛船完全可以監控相當大的空域，按照三體星系廣播後遭受打擊的速度來講，清理飛船的密度應該相當大，不完全依賴座標的發佈。那麼很有可能一個低等文明沒有發展起來就被歌者文明消滅了，讓黑森玩不起來。

地球三體組織

首先你要懂的技術爆炸這一理論，事實已經證明其是存在的，可以參考人類文明發展史，我看許多人都用螞蟻來反駁，但這建立在你明確知道螞蟻不會對你產生威脅的一點下，可是你們有想過萬一過了十年，百年，螞蟻進化成蟲族怎麼辦？這也其實是一種變相的技術爆炸，另外大劉還闡述了一點，文明以生存為第一要素，文明不斷擴張 ，但宇宙總量不變，我們先不考慮什麼超級神級文明能無限使用能量（這其實已經違背了能量守恆定律，當然，這只是我們人類的理論），接下來回到螞蟻進化成蟲族後，人類怎麼辦？畢竟地球只有一個，而螞蟻與人類都要生存，然後就沒然後了，還有一點，可以參考印第安人與晚清，印第安人是掌握了當時美國人發展所需要的資源與地盤，但沒有與其抗爭的實力，結果呢，印第安人幾乎被滅族，另一個滿清，則是很好的證明了技術爆炸這一觀點，在明朝鄭和下西洋時，明朝實力全球第一，這裡很多人就問為什麼鄭和下西洋沒有產生美國人之於印第安人的悲劇呢？很簡單的一點，明朝不需要，再加上鄭和下西洋第一目標不是以擴展文明的要素，而是宣傳文明，這其實很慘酷，因為當時沒一個國家能有反抗的實力，類型於三體文明看地球文明的眼光，漠然，你們都是蟲子，但後來呢？直至清朝中期，清朝國力依舊是地球第一 ，但短短的幾十年西方產生了技術爆炸，後面的事我不願多說了，另外人類之所以覺得螞蟻沒威脅是因為沒有猜疑鏈的存在，螞蟻就在人類眼皮子底下，毫無秘密可言，不開心了一腳踩死十幾只，但是你們得知道宇宙中以光年為通訊單位，發個信息收到回覆都要幾萬光年，這麼長的時間能發生什麼是個人都知道，另外猜疑鏈其實很複雜，就相當於A文明和B文明在某個時間段互相知道了對方的存在，A文明不知道B文明是否對本文明懷有惡意，B文明也無法知道A文明是否對本文明懷惡意，其後還會有一系列的猜疑，很多人說交流下不就ok了嘛，但是到達星際文明這一存在後通迅時間是以光年為單位，你永遠無法知道這一時間段裡對方文明是否會產生技術爆炸，其次宇宙文明是以指數為擴張，可能一秒中就誕生了幾十萬個文明，宇宙多大對於我們人類現有文明是不被理解的，另外說這麼多，肯定會有許多人反對的，勿噴，這只是我結合人類現實所推演的理論，同時也建立在那兩個前提上，其後一句話總解:宇宙最不能理解的就是它能被理解。[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]，另外借用樓下一人的觀點，文明發展當最後其需要的能量也是以指數上漲，地球才相當0.75級文明 ，發展到1級文明要用整個地球作為能量，二級文明需要的能近乎於整個地球及地球附近行星的能，相當於1x1=2,2x2=4，4x4=16，16x16=256,以此類推

關鍵字: 森林 科學 宇宙