石福晉
從國際公約的角度，飛行員跳傘之後就受到國際法的保護，不應該被敵方射殺。
但是在實際戰爭中，幾乎沒有人嚴格遵守，相反，都是在第一時間對跳傘飛行員進行擊殺，如果不成功，就會在其落地之後，派遣地面武裝人員進行圍攻，能夠活捉也是不錯的，能夠擊斃也行。
最為典型的案例，就是2018年2月在敘利亞戰場發生的戰鬥，俄羅斯戰鬥機飛行員被地面火力擊落之後，飛行員跳傘，落地之後遭受地面武裝人員的圍攻，最後時刻飛行員高喊“為了兄弟們”拉響手雷殉國。
所以，戰爭面前請不要相信任何法律和公約。
OK，關於問題就回答到這裡吧。😊
獲取更多軍事、航空、無人機知識，請關注“老鷹航空”。
老鷹航空
從行動力上來說可以當然是可以，畢竟戰機墜毀後飛行員防身武器就一把小手槍，隨隨便便就解決了，但從國際慣例來說不會。
國際上流傳著一個說法，一個飛行員的價值等於與他等重的黃金。由此可以看出，飛行員的價值有多高。
培養一個飛行員，首先是要從軍隊中選出百裡挑一甚至千里挑一的人才，然後經過一段時間的模擬飛行訓練再進入正式飛行階段。這個過程中所需的油耗，保養，維護，等等費用，還有飛機損耗，飛機墜毀率的損失，加在一起是一筆巨大的費用。
所以一般國家之間的戰爭抓到敵國飛行員都是活捉，戰後以此為籌碼換回本國的飛行員或者其他東西。二戰期間，基本上所有國家都實行了這一政策，日內瓦公約也明確規定了這一法則。
戰火觀察室
射殺當然可以了，飛行員一槍下去也會死。不過活的飛行員的價值遠高於死的。
再者說了，國際公約是不讓射殺飛行員的。
分享到:
