南文化工作室

假設你現在30歲，今年是2018年，時間轉到2030年，你已經42歲了。12年後的世界，我們的想象力可能真的不夠。那個時候的世界局勢會是什麼樣的呢？那個時候航母還會是海軍作戰主力嗎？會不會有空天作戰一體化航母呢？當海戰方式都發生了變化，中國並不會費時費力的建造航母。

為什麼要把世界設定在2030年呢？

眾所周知，中國海軍現在擁有雙航母，但不是雙航母編隊。近日，中國國產首艘航母已經進行第三次海試。未來形成戰鬥力的時間將會是2020年左右，那是我們才能見證到雙航母編隊。與此同時，第三艘航母也正在緊鑼密鼓的建造之中，預估2025年左右才能形成戰鬥力。海軍除了造航母，還有其它軍艦要打造，這些都需要鉅額資金投入。因此2030年左右，中國才能擁有6艘以上的航母。

航母聊完了，再來看“遠東艦隊”。

“遠東”一詞最早出現16世紀，來自於歐洲方面的書籍。遠東地區指的是亞洲整個東部地區，包含中國所處的東亞地區。當西方在海上發動對中國以及東亞侵略，他們派出的艦隊，多喜歡冠名為“遠東艦隊”。遠東國家所建立的艦隊，也可以稱呼其名，比如北洋水師。

21世紀前十年中國海軍還處於沉默期，在這之後，真的是“下餃子”般的發展速度。從2010年到2030年，我們擁有20年的發展機會，這來之不易。在三大艦隊之外，為什麼我們不組建“太平洋艦隊”呢？我們的目標可是星辰大海，而不是呆在遠東！

兵說

你記住，就是建立一個艦隊，也不會叫遠東艦隊的。我們會在擁有六艘航母之前，我們就會建立一個太平洋艦隊，到哪裡也不能叫遠東艦隊。遠東是西方人對我們東北以東地區的稱謂，跟我們國家基本沒有多大的關係，我們為什麼要叫遠東艦隊？我們要出入的是太平洋！

我們國家在航母發展方向上，軍事專家估計，初步我們會計劃建造6艘航空母艦。分別為001型（16號遼寧艦），002型（17號山東艦），003型（18號XX艦），004型（19號XX艦），005型（20號XX艦），006型（21號XX艦）。

其中16號、17號、18號為常規動力航母，而未來的19號、20號、21號為核動力航母。而16號、17號為滑越起飛甲板航母。從18號以後的均為全通甲板電磁彈射型航母。而目前我們還只擁有2艘滑越甲板航母16號艦和17號艦，而17號艦目前還在海試階段。

我們未來的海軍發展規劃是要走向遠洋，但是我的國家並沒有消息透漏將要計劃組建一個遠洋艦隊。不過按照淡然小司的想法，即使有這樣的計劃也不能現在就說。說了有什麼用，只會給那些炒作“中國威脅論”的傢伙們，增加素材罷了。這種事還是等到我們的條件成熟了在宣佈也不遲。

在這裡猜想一下，僅供參考。當我們在第三艘航母服役的時候，根本不用等到第六艘。我們就應該有這樣的計劃了。雖然我們的遼寧艦是科研訓練艦，但是他也是一條真正的航空母艦，完全可以組成艦隊獨立作戰。
16號遼寧艦

那麼我們在擁有三艘航母的情況下，我們就可以做到輪換，一艘遠洋作戰，一艘修正訓練，一艘修理住院。這樣我們在緊急事態時就可以拉出來雙航母戰隊編隊，無論上處理太平洋方向，還是印度洋方向，我們都能有效的保衛國家的利益。

那麼未來我們的海外利益，必然讓我們首先組成兩大海外艦隊。一個是印度洋艦隊，一個是太平洋艦隊。而對於我們最迫切的恰恰不是太平洋方向上，而是印度洋方向上。因為這裡是我們的海上能源生命線，和貿易主幹線，我們首先要保證這條線的安全。那麼我們第一個組建的航母艦隊，雖然不一定就叫印度洋艦隊，最起碼會格外光顧印度洋的。

像筆者提問的一樣，確實等到第五第六艘航母服役之時，我們必然會組建兩大艦隊。那個時候，我們的海軍發展規劃早都已經對外公佈了。只不過是現在說這個還是有點早，畢竟那還需要到2025年以後的事呢！

淡然小司

預：

早期（2012～2035）：保護國家領海安全為主

中國海軍北海艦隊雙航母群

中國海軍東海艦隊雙航母群

中國海軍南海艦隊雙航母群

屬於中國海軍國土海域保衛隊

——————

中期（2035～2060+）：攻守兼備

+中國海軍太平洋艦隊雙航母群×2

+中國海軍印度洋艦隊雙航母群×2

屬於中國海軍公海海域可自由作戰部隊

——————

後期（2060～2090+）：進攻性

+中國海軍大西洋艦隊雙航母群×2

+中國海軍北冰洋艦隊雙航母群×2

屬於中國海軍公海海域可自由作戰部隊

一睡十萬年

目前中國海軍急劇擴張，現有的三大艦隊馬上就變得十分充實了，當中國擁有6艘航空母艦的時候驅逐艦、護衛艦加起來應該有近300艘了，到時候也一定會按照管理和作戰需求來建設新的艦隊。

首先從管理層面來講一支艦隊不可能過於龐大，要不然在管理上容易出問題，所以當海軍艦艇大規模建造的時候適當的對艦隊進行重新劃分就顯得尤為重要了。而且目前我國海軍三大艦隊是北海艦隊、東海艦隊、南海艦隊，從名稱來看就是近海海軍，如果走向遠洋的話不如更改一個霸氣的名字更為穩妥。

再者從中國的海上貿易航線主要分佈在西太平洋和印度洋，未來這些遠洋貨輪必經的地方一定會有不少的中國軍艦停靠在周邊港口以便提供軍事保護，新的艦隊自然會負責新防區了。所以當中國擁有6艘航空母艦之後就到了設立太平洋艦隊和印度洋艦隊的時候了，太平洋艦隊負責太平洋方向的防務，印度洋艦隊負責印度洋方向的防務，這樣也有助於更好的維護中國的權益。

不過目前為止中國第2艘航空母艦都沒有服役，實現裝備6艘航空母艦的目標需要到了2035年左右了，還有17年的時間，而在這17年的時間裡驅逐艦和護衛艦以及各種類型的潛艇也都在不斷建造中，只待時機成熟便可設立新的艦隊。

火器營營長

一言以蔽之：沒有的事，不可能的，別做夢了。

其實這個一點也不難理解，從名字上就莫名其妙的——不錯我承認“遠東”這個詞看起來似乎很高大上的樣子，但是在政治與歷史地理學上狹義的“遠東”主要指的是西伯利亞大鐵路的末端包括中東鐵路（現在的哈大鐵路）及以東地區包括庫頁島，北海道等地，廣義上的遠東才是指包括中國在內的整個東亞與東南亞地區。如果按照狹義的字面意義來理解，這意味著需要建立的這支艦隊作戰範圍將是日本海，宗谷海峽，津輕海峽，乃至阿留申群島以西的北太平洋海域，這……怎麼給人一種莫名其妙的感覺呢？此外，“遠東艦隊”這個名詞在歷史上已經被用過了，而且下場都不太好——駐防青島德國殖民地的遠東艦隊在一戰時在漫長的太平洋作戰中被逐步殲滅或被其它國家扣留，駐防新加坡的英軍遠東艦隊則在1941年12月10日於關丹外海遭到日本南進艦隊陸基航空兵的攻擊而被全殲——因此無論從哪個角度來說，“遠東艦隊”這名字都不太好。

那麼，我國未來有沒有可能建立比如“太平洋艦隊”這種聽起來更加高大上名字的大艦隊呢？筆者認為完全有可能，但是按照筆者自己的觀點，並不認為我們有必要給艦隊起這種名字——作為具有強大的作戰能力，且擔負戰略任務的軍事力量，一支艦隊的建立與否是國家力量、國家意志的昭示，也是海軍戰略學說，海上戰役理論最新變化的具體體現。毫不客氣地說，至少在最近二三十年裡，我國海軍都絕無可能在太平洋上挑戰美國海軍的權威，因此貿然給自己的大艦隊起名叫“太平洋艦隊”，除了更快地暴露出自身制霸太平洋的戰略意圖，並可能引發美軍的激烈反彈外，並沒有太大的實際意義。按照筆者的想法，我軍可以長期維持現有的三大艦隊體制，專心完善基地群，驅逐艦支隊建設，儘早形成美軍式的基地-分艦隊-航母打擊大隊的艦隊作戰體制，以後一個驅逐艦支隊拉出去就是一個分艦隊，驅逐艦支隊調部分艦隻配屬給航空母艦後就是航母打擊大隊，何必拘泥於“太平洋艦隊”這種花頭虛名呢？俄國人現在在海參崴倒還有一支“太平洋艦隊”呢，可是看看他們還有幾艘船能動彈呢？

中國有句古話叫做悶聲發大財，這才是墜吼的！

軍武次位面

當中華人民共和國人民海軍擁有第4艘航空母艦及相應的其他配套艦艇編隊時（其中包括驅、護艦、塢登、兩棲攻、補給艦、攻擊核潛艇等），就已經擁有了遠洋艦隊的組成能力。可以階梯式的組合成防務鏈在遠洋防卸中起到作用，即一艘航母在遠洋海域執行任務，一艘在途中準備接替任務，一艘在母港或近海戰備，一艘在船塢進行修整。但是由於航母只有4艘，人民海軍官兵的執行遠洋防務任務的週期短，戰備壓力比較大，陸上休息時間也就相應的短一些，會很幸苦。且我們只能有效的執行一個遠洋海域的防務任務，如果同時執行1＋以上的遠洋防務任務，那就有點力不從心了。如果似問者所說的海軍擁有6艘航母，到那時，我海軍航母編隊可以輕鬆的執行2個遠洋海城的維和或防務任務，起到對敵震懾和打擊的作用。我個人覺得遠東艦隊這個稱呼不太合適，應該叫遠洋維和艦隊，一是保衛祖國的利益，二是維護地區的海上安全，三是維持良好的公海秩序。（圖片均來自網絡）

鮑爾金vs巴特爾

別說是有了第六艘航空母艦，即便是我們有了十個航母戰鬥群，也不可能建什麼“遠東艦隊”。我國海軍目前有三大艦隊，包括北海艦隊、東海艦隊、南海艦隊。從我海軍的發展戰略上來看，建立一支攻防兼備型的海軍，是未來的首要目標，換句話說就是：我們不尋求爭什麼霸主，但也不會被任何一個國家欺負。
002海試

從海軍的發展戰略上來說，三大艦隊已經能夠滿足“攻防兼備”的需要了，短期內不會擴大艦隊規模，這是完全可以預見到的。根據國際局勢、國家發展戰略的不同，戰略需求也會發生變化，而最有可能的情況就是：隨著我國海外利益的不斷擴大，三大艦隊無法滿足戰略需求，需要擴大艦隊規模。如果發生這種情況，那麼最有可能的就是組建成立第四支艦隊——“太平洋艦隊”，絕不會有“遠東艦隊”這個東西出現。

有一點需要說明：“遠東”與“俄羅斯遠東地區”不是一碼事，這是兩個概念，不能混為一談。這裡面應該是出現了一個誤區：“遠東”指的可不是俄羅斯遠東地區，那不過就是“遠東”的一部分而已，“遠東”是西方國家以自我為中心的一種說法，歐洲以東地區，距離它們近的地區稱為“近東”（東南歐、非洲東北），略遠一點的地區稱為“中東”（西亞及附近），更遠的地區就是“遠東”（東亞、東南亞、南亞）。

對於我國航母的建造數量，始終沒有一個官方的明確說法，現在已知的是：我國第三艘航母已於2015年3月在江南造船廠動工。根據中船發佈的戰略發展規劃，我國將在2025年前建成核動力航母……外界猜測稱，我國會制造4—6艘航母。儒道之主認為，保守估計的話至少在6艘這一水平，大概率會超過6艘。現在已知的常規動力航母就有3艘（國產第一艘航母002已完成第二次海試，在建的003將採用電磁彈射），核動力航母是航母發展的必然趨勢，我國也正在做這方面的努力。

我國第4艘航母採用核動力+電彈的可能性很高，而要徹底掌握、吃透核動力航母，至少要建造3艘。這樣一來，我國的航母數量就會達到6艘。除去科研試驗的遼寧艦，能夠執行作戰任務的航母5艘，按照3：1的比例，想要保證始終有2艘航母維持戰備狀態，則需要總數為6艘執行作戰任務的航母，再加上遼寧艦，我國航母總數應該為7艘。如果按照目前三大艦隊均衡發展的趨勢來說，平均一個艦隊2艘航母。

當我國有了第6艘航母的時候，我們也沒必要再組建第四支艦隊。如果真的組建了第四支艦隊，最有可能的情況就是：我國擁有第9艘航母的時候，組建太平洋艦隊。我認為，擁有幾大艦隊是次要的，最重要的問題還是看有沒有這個戰略需求，如果有這個必要，我們第4艘航母服役後就可以組建，北海艦隊對航母需求沒那麼迫切，可以將航母優先裝備其它艦隊。相反，那就沒必要組建第四支艦隊。

儒道之主

首先我們要明確一下“遠東”的概念。“遠東”是西方國家對亞洲最東部地區的通稱。他們以歐洲為中心，把東南歐、非洲東北稱為“近東”。把西亞附近稱為“中東”，把更遠的東方稱為“遠東”。

“遠東”一般包括今天的東亞（包括俄羅斯的東部）、東南亞和南亞，即阿富汗、哈薩克以東、澳洲以北、太平洋以西、北冰洋以南的地區。

中國就位於遠東地區，怎麼會可能出現“遠東艦隊”的稱謂。歷史上擁有遠東艦隊的國家都是區域外國家，比如“英國遠東艦隊”，還有“馬尾海戰”中與中國交戰的“法國遠東艦隊”。它們都屬於歐洲國家，把派駐在東亞地區的艦隊叫做“遠東艦隊”。作為域內國家，中國組建遠東艦隊去哪部署？

有一個誤區就是把俄羅斯在亞洲東部太平洋沿岸的領土誤認為是遠東地區。其實俄羅斯遠東地區只是“遠東”的一部分。因為俄羅斯是個地跨歐亞的龐大國家，俄羅斯遠東地區不過是俄羅斯位於遠東地區的領土而已。

明確了“遠東”概念就能明白中國是不會出現所謂的“遠東艦隊”的。而且遠東這一概念來源於殖民擴張時期的歐洲中心論調，我們沒必要太過在意這一名稱。自身實力增強了，有意願走出去叫什麼艦隊都可以。

燃燒島鏈

別說等咱們國家擁有的第六艘航母，就是咱們國家有了60艘航母，那也不可能出現什麼遠東艦隊。

遠東在哪？就是東亞這一塊！歐洲人認為歐洲是世界的中心。土耳其那塊兒是近東，中東那塊是中東，東亞這塊是遠東。

咱們國家的遠東是不是得一路東到美國去？遠西艦隊是不是也得一路東到歐洲去？

這名字怎麼看怎麼覺得low，就是咱們國家真的進入全球擴張時代了，那起名方式也就是太平洋艦隊，大西洋艦隊，北冰洋艦隊，印度洋艦隊。或者說像美國一樣，一二三四五上山打老虎。

或者說按照艦隊母港所在國家分類。

亦或者說依舊在東海南海，北海艦隊不變。

無非就是東海艦隊變成東洋艦隊。主要針對放假太平洋北海艦隊變成北洋水師主要方向北冰洋。

尋找丟失的方向盤

至於名字問題再怎麼叫也不會是拿遠東來命名，因為如果真的到那時，中國海軍的航母數量多達6艘，這也就代表著中國海軍的航母戰鬥群也就會多達6個，這樣的戰力可能比之美軍還差些，但要放眼全球也就是僅次於美軍的存在，美軍的艦隊命名風格和我軍的大有不同，而題主所說的這個名字也和中國海軍艦隊命名風格相反。

從現有趨勢來看，大概率的還會沿用中國13個省市自治區的名稱來冠名，因為從數量上看，13個省市自治區完全夠這樣的排名應用，再者像航母這樣遠洋型大殺器，它的命名很大程度都上都帶有一定的政治性，比方說我們真要按照題主所說的遠東來命名，很大程度可能會讓北方鄰國感到一些擔憂。

其原因相信大家也都明白，有人會說擔憂會擔憂怕什麼？這不是怕不怕的問題，而是現實性的值不值得的問題，我們畢竟是後期發展的遠洋型海軍，相比美俄以及歐洲曾經海上的霸主，它們在戰艦命名上總是顯得那麼的高大上，像什麼太平洋艦隊，大西洋艦隊等，這裡面不但包括了歷史原因，也包括了一個國家追求的目標，都說海軍代表一個國家的最終定位，而我們沒有達到那樣的高度，就要保持低調！雖然我們的目標是星辰大海！但道路依舊漫長！

關鍵字: 軍事 海軍 第六艘