吴力铠

师生关系是社会关注的一大热点，尤其是在近几年，传出的各种有关师生关系的负面报道，例如，教师猥亵女学生，学生杀害老师等等各种负面新闻。这些种种不好的负面新闻进一步导致了师生关系的紧张，在这其中最能引起师生关系不睦的恐怕就是老师对学生的体罚了。

说起老师对学生的惩罚，这是古已有之的事情，古代私塾里的教书先生会对不好好读书的学生用戒尺对其进行惩戒，不过其惩戒的程度往往是很轻微的，例如打手心等，更多的则是口头责罚，令其抄书，背诗等，断然不会出现扇学生脸的行为，学生往往也知道是自己的错，老师是为了自己好，所以也不会对老师有太大的怨恨，即使有怨恨，也是在心里憋着，也绝不会去殴打老师，因为在古代殴打老师是属于绝对离经叛道的事情，会使所有人都看不起他。所以在古代，师生关系是非常和睦的，老师有老师的样子，学生有学生的样子。

而到了现代，随着素质教育的提倡和教学改革，学校都有规定，不准老师对学生进行体罚，学校的本意是保护学生，避免学生受到精神和身体的伤害。确实有的老师确实能很好的在这一规定的基础上再管理班级的同时，处理好与学生的关系，然而有的老师却无法很好的做到这一点，仍然按照以前的严管的办法去管理班级学生，这样做难免会与一些刺头学生发生冲突，而当双方都不让步时（尤其在课堂上，当着众多学生的面）老师为维护自己的威严，会做出辱打学生的行为，而学生被辱打后，为了在同学面前找回面子，也会反过来殴打老师，从而造成师生关系愈发紧张！

尊师重教，是我国的优秀文化传统，无论何时，老师都应该是学生的表率，学生都要尊重老师，而老师也应该爱护学生，这样才能共筑和睦的师生情。

每日有乐

仅就网上流传的不到十秒的视频来看，老师的确打了学生，而且是先动手，这没有任何可洗的余地。国家赋予教师的有限惩戒权仅限于口头批评教育和行政处罚，侮辱、体罚和殴打是红线，踩着必自伤。如今事情闹得那么大，那位老师受到校内处分、取消本年度所有评优、晋升和奖励，是逃不掉的。此外，轻则系统内通报批评，重则暂时调离教师岗位，但不至于开除。而该教师所在的学校很可能会被取消本年度的文明单位、办学先进单位、德育先进单位的评比资格。

至于还手的学生，无论之前做了什么，百分百不会有任何处理。这些年学生打老师的事情层出不穷，也没听说有听说哪个学生被开除。更遑论这回学生挨打在先，闹得好，不仅不会处理学生，还能收获一堆道歉、赔偿和网民的支持。

但是大家在骂老师之前先要留心两个地方：

1、这是一段掐头去尾的视频，全过程不到十秒。之前发生了什么？之后发生了什么？

2、这段视频是怎么流传出来的？

视频的拍摄角度我再熟悉不过了。

自从我就职的学校被改造为高考标准化考场后，每个教室都装了一个摄像头。摄像头能从斜上方拍到百分之九十的教室空间，并且收音效果非常好。这段视频必定是教室监控拍下的。那么问题就来了：这段视频是怎么流传出来的？

有两种可能。

一种是家长报警，警方来校调查时调取了校方的监控录像，之后家长通过警方获得视频然后曝光。

另一种是该校某位老师偷偷翻拍监控视频并曝光到网上，或者卖给了媒体。

如果是第一种，说明该生家长的法制意识和舆论意识很强，值得大家学习。

如果是第二种，不寒而栗。

但是无论哪一种可能，发布这段只有十秒的视频的人，其心可诛。

经常上网的人都知道，对于热点话题要谨慎表态，否则蹭热点一时爽，被打脸痛很久。很多一夜爆红的话题发酵一段时间后常常会发生翻转。我们看到的未必是假象，但往往只是部分真相，是某些人希望别人看到的那部分真相。

如果你看到一个视频极具煽动性，并且是掐头去尾的那种，就必须多留几个心眼儿。这种视频很可能是某些人精心炮制出来的断章取义的东西，与实际情况未必一致。

说极端点，如果女教师是发现该生非礼女生，这一巴掌会有多少人叫好？

老师打人必错无疑，但事实真相未必如视频所现。

如果您认同本文，请“点赞”、“评论”或“分享”，以让本文被更多人看到。谢谢。

非著名语文教师王振宁

想对老师说，你的一句措词是这件事的导火索，希望你能在以后的教育事业中能有良好的自身修养，打他是对的，不能在语言上攻击学生。

想对学生说:老师愿意管教是对你负责任，对你放任自流才是害了你，“很多年以后，你会感激扇你的这位女老师。

事情的发展是有规律的，如果这名学生当时没有还手，可能这件事会成为这名学生一生的转折点。所以说，老师错在先，知道他在叛逆期，更应加以疏导，在师生关系如此紧张的时期，我认为，作为老师，更要调整好自己的方法。

好在事情最后的结果还是好的，老师和家长也去学生家长家道歉了，学生也主动承认了自己的错误。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "acb3e21f9d4da7f945eb1acded0fdb60\

老九社会事儿

希望大家能够明白一些比较基础的关系

第一，惩罚不等于体罚，惩罚是教育过程中必须采用的手段，而体罚是明令禁止的。

第二，矛盾不等于冲突，学生和教师打起来，可以认为是学生的家教有问题，但教师也有责任避免诸如此类的事情发生。

第三，现代教育更加倾向于合作机制，学生才是教育中的主体，教师应该尊重学生的主体地位。如果学生真的主动放弃了学习，教师可以基于对其他学生负责的需求，把他赶出去。

首先，在教育中我们必须支持惩罚，但不能支持体罚

这个事件中，教师先动了手，就是她不对，这种行为纵然是出于教育，但行为本身却是人身伤害。

笔者没想到很多人竟然支持教师打学生，认为这是教育中的一种手段。那笔者认为，如果将这种手段作为教育的组成部分，将会导致大量以暴力解决问题的人存在的社会上，那我们几千年来建立的文明社会还有什么用？

如果学生犯错了，比如上课的时候捣乱，教师大可以选择罚站、留堂、抄课文等手段惩罚他，严重的情况下甚至可以将他请出去，或者将家长叫来协助管理。

方式方法有的是，动手是一种极其过激的手段，况且你还有可能打不过他。

更重要的是，我们现在已经命令禁止了体罚，如果家长认为认为孩子必须要打才能够教育的好，那麻烦在九年义务教育之后，把孩子带回家自己教。

因为教师不可能冒着职业风险帮你打孩子。

而且，不能因为教师辛苦就可以打人的

很多人喜欢拿教师的努力和付出作为理由，认为负责任的教师即使打了学生也是应该的。

对此，希望大家能够明白，教师和学生在课堂上仅是合作关系，视图将教师神化的行为非常恶劣的。因为学生才是教育中的主体，如果教师没办法教出一个成绩突出、品行端正的学生，那教师再负责任，再天天熬夜到后半夜批改作业也没用。

同时，就算教师再努力，她教不好学生，反而要用人身伤害的方式视图约束学生，这也只是一种失败。幸好教师现在拿的是铁饭碗，如果在私立学校，教师没有能力管理学生，却与学生产生冲突，最后可能教师连带学生一起被开除。

所以，不要尝试把能力和努力联系在一起，家长把孩子送到学校，要的是结果，哪管教师不努力，天天迟到，没事就打游戏，懒到作业都让班长批，但他只要能让孩子有个好成绩，他就是一个称职的教师。

大家注意这个“职”字，教师是一个职业，他首要应当满足职业的需求，这也是对职业能力的要求。

当然，教师也要有德，师德就是职业素养，这方面也很重要，特别是要注意自己的言行举止，应当重视言传身教。

说到这，笔者就更不明白为什么要有人给打人的教师说好话，仅从行为来看，其职业素养已然出现了严重的问题。

很多人提私塾老先生，并把这些先生视为道德的典范，可是谁见过老先生起来抽学生耳光的。老先生手里拿的戒尺，是一种标准化的惩罚工具，捣乱打、说话打、未完成功课打，可打的也是手掌。

而且以前老先生做事更将规矩，他们能保证日常教课不懈怠，学生错了就罚，学生做好了就夸，如果学生屡教不改就劝退。他们可不会呆着没事儿跟你叨叨“我是为了你好”，一个人这一辈子能把自己的义务和责任尽到了，就算是成功了，哪还有功夫理会别人的义务？

当然，也有很多人把问题推到学生身上

有人这样说：有的孩子调皮到不行，上课前后桌说话，给所有的同学捣乱，自己不学习，还影响别人。教师管了马上就听，教师离开了马上就犯，这样的学生不打怎么能行？

对于这种情况，你不会给他找个VIP座吗？让他远离其他同学不就好了？

看上面那张图，笔者直接复制心安理得君找到事件截图。

大家可以看一下，这后面有的是地方，让他在后面呆着去呗。

如果家长来找，教师大可以理直气壮的告诉家长，这个孩子自己不学习，还影响其他同学，如果家长有办法约束孩子，就可以把他调回来。

而且，想玩个学生还不容易？

教师可以把受这个学生影响的其他学生家长都找来，就告诉这些学生的家长，班级里有个叫某某某的，自己不学习，还影响你家孩子，他的家长也不管，自己的也是没办法了，希望各位家长约束自家孩子不搭理他。

直接把他孤立起来，看他改不改？真想毁掉一个人很容易的。

可能有人觉得这样更过分，so what？牺牲一个，保住七八个，不比牺牲自己强？

当然，在这只是一种出气的方法，笔者举着个例子的原因，是为了告诉一些人：打学生自己倒霉，其实完全有方法在出气的同时解决问题。解决问题要用脑子，不是用拳头，用拳头是犯法的。

其实，很多教师都没闹明白学生的心理，对于那些张牙舞爪，每天消停不下来的孩子，根本就不需要给予任何关注。你越关注，他们越来劲，时不时扔过去几个鄙视的眼神， 比仍黑板擦有用的多。

越是张扬的孩子，内心越希望得到关注，甚至不惜犯错来获得。可是，这类人还有个特点就是自卑，只要刺激他们的自尊心，保证他们马上老实下来。

最后笔者说几句：

打学生这件事儿，一是属于人身伤害，是犯法的；二是不符合教育工作者的管理要求，是犯错的；三是还有风险，学生忽然躺地上了，你赔都赔不起；四是根本就没用，这也是最终重要的，打两下惹一身麻烦不说，还解决不了问题，而且可能还打不过人家。

而对于那些支持教师打学生的人，笔者要说：如果你们再以这种思维去教育孩子，让孩子认为遇到棘手问题时，最好的方法就是用暴力解决。那孩子未来会有多大出席，你们自己衡量。

还有，笔者必须纠正一点，如果教师打孩子的手板儿，那这个事儿还值得讨论对错，毕竟打手板虽然是一种体罚，但伤害性极地。

可是打耳光这种行为就是人身伤害，希望教师能够警醒，那些口中支持的人无非是在刷存在感，要是教师敢碰他们孩子一下，那些人能把你工作闹没了。所以，还是那句话，想收拾一个孩子能有多难？何必给自己找麻烦呢。

小言詹詹

菲凡说：这个视频很短，我们无法知道事情的真相，却是可以看到一些现象以及学到一些做事的方式。

第一，现在很多孩子不仅不怕老师，还能跟老师对着打。

第二，我们看到的片段只是别人想给我们看到的部分。

第三，我们可以学到什么？