季我努學社
整理出版中國近代史料，傳播歷史知識
文／嶽忠豪
武昌首義後黎元洪還親自手刃革命黨人，他被革命黨人推舉為臨時都督著實令人吃驚。之所以會出現這種狀況，與當時的革命形勢和黎元洪的個人品性都有關係。
1、革命形勢需要設立核心，迅速穩定。
雖然起義前革命形勢有所高漲，但武昌起義的爆發卻帶有一定的偶然性，在此也未能坐鎮有能夠服眾的領導。佔領武昌城後，群龍無首。革命派本意請黃興來鄂主持大計，並未立即選立都督，顯然是想以黃興為都督。但是黃興等有影響的同盟會領導人都不在武昌。文學社和共進會的領導人劉公、孫武等領導人或逃或傷。其他革命黨人也資歷尚淺，難以服眾。沒有領導核心，革命成果難以保持。在急需安定形勢的情況下，有人改推舉黎元洪，獲得絕大多贊同。
（黃興）
2、黎元洪的個人能力、品質突出。
黎元洪非是傳統腐朽的軍人，相反起義前，他擔任新軍21混成協統領，在武昌是僅次於張彪的將領，精於軍事，為人厚重，尚稱開明。他曾三度赴日本考察軍務，兩次指揮湖北新軍參加朝廷操典，成績優異，新軍士兵和商界都有對他有好感。而且當時的革命黨人革命熱情有餘，但對於權力卻不為積極。在考慮都督人選時，只注重“地方資望，為國內所推重”，而不甚計較其與革命的關係如何，立憲派或是封建官僚。在這種情況下，黎成了天然的都督人選。
（黎元洪）
然而黎並不支持革命，也不願就任都督一職，連稱“莫害我，莫害我”，革命黨人朱繼烈甚至以死相逼勸其任職，但黎並未就範，革命黨人遂將其軟禁。而隨著革命在湖北地區的迅速開展，黎逐漸改變了態度，並剪去辮子，支持革命。革命黨人選出黎為都督後，士兵“鼓掌歡呼”，市民“奔走相告”，可見黎的出任深得人心。黎是一位官聲政聲較好的官員，他的就任也使得很多商民傾向革命。史載，有民眾表示“黎協戎居然革命，足見這不是草莽鬧事”，這對於爭取民眾，拉攏舊官僚歸附革命，減輕革命阻力都起到了推動作用。但也使得舊勢力在其身邊集中，又潛伏著使革命變質的危險因素。
（辛亥革命後成立的鄂軍都督府）
黎元洪也正是在這些情況下被革命黨人“黃袍加身”。
參考文獻：
1、馮天瑜：《黎元洪出任辛亥革命鄂軍都督始末》，《華中師範大學學報》(人文社會科學版)，2010年第6期。
2、龔松柏，楊鵬程，何家偉：《黎元洪穩居湖北都督析論》，《西南交通大學學報》(社會科學版)，2001年第3期。
3、蘇貴慶：《怎樣正確評價辛亥首義都督黎元洪》，《鹽城師專學報》(哲學社會科學版)，1996年第1期。
4、劉豔華：《辛亥革命》，北京：北京時代華文書局，2016年。
華 興 春 秋
閱讀更多 季我努學社 的文章
