你認爲手中有100萬存款應該用於買房還是買理財?

叮咚錢包


  

這首先要看自己有沒有房,如果有房,那就進行投資理財吧!如果沒有房,那先買套房吧!但即使買房也不要付全款,將付首付剩下的錢進行投資理財,因為一個稍有投資經驗的人投資收益都要超過房貸利率,且可以有效的控制未來不確定性帶來的風險。

  如今一般住房的年租金徘徊在房價的2%-3%之間,也就是說剔除房價上漲,購房的收益是2%-3%。如果自己沒有房,付了首富以後貸款利率為4.9%(如今各個銀行都出現上浮),那麼所需支付的僅是2%-3%之間的利息,難道在如此高的通脹下,未來十年或二十年房價平均漲速沒有2%-3%?

  那麼為什麼不建議炒房呢?因為不確定因素太多,風險太大,特別是如今的房價處於高位和房價調控趨嚴。比如在未來可能下跌20%,甚至30%,那麼炒房投資的話就要承擔較大的風險,可能導致還不起房貸,或失業導致沒有收入不能維持生活,以低價變賣房產等,特別是金融危機下。

  而自住,早買晚買都得買,因為這幾乎是人們固有的觀念,那先買必然好於晚買。因為不買的話要租房,要付2%-3%房價的租金,且沒有歸屬感,生怕房東漲房租或被趕走。

  又因是自住,對房價的波動不敏感,即使房價下跌30%似乎也與自己沒有什麼關係。因為房子自住作為消費品,已經在購買的那一刻承擔了所有風險,接下來的時間只剩下享受商品所具備的功能。

  而房價只要在未來幾十年平均每年能上漲2%-3%(跟上CPI就可以了),那麼在心理上也就不存在虧損,因為自己以自有資產享受了幾十年,而不是“寄人籬下”。

  如果從投資住房和理財上分析風險與收益,那麼在房價如此高,調控如此嚴的現狀下,投資理財產品的風險要小於投資住房,而收益相對卻要高於投資住房,有必要選擇投資作為固定資產的住房(非自住)嗎?


三人聚眾


手上100萬果斷選擇保本保利息的理財,為什麼不買房?30年的貸款100萬大概多100多萬的利息,30年的理財100萬是150萬左右的利潤,其實這些數目對於大款來說不是什麼錢,但是現在的100萬不好賺的了,高消費低收入的年代已經開始,房地產的流通性現在好低了,如果你說房價翻倍等幾年,那重點你要有人接盤,現在1線城市全部限購,你買房保值去郊區買或者三四線城市買,空間也不大,我親戚100萬在2008年買的房,到2014年才賣得出去,重點來了,就是平本賣給我一個認識的朋友,也是原價賣給他,等於虧了幾年的利息,這個是在三線城市的真實事情。但是我另外一個親戚在深圳炒房就20萬炒到了720萬。所以只要是1線城市限購限賣之後,房地產投資回報率是負數。沒有流通性,你能保證你5年內風平浪靜嗎?萬事如意嗎?如果不能必定選擇理財,畢竟是靈活。收益確實不高,但是你能保證國家不防止通貨膨脹嗎?多少年後你的生活用品都是越來越便宜,隨著互聯網的時代,消費行業的價格必定是透明。至於房地產的投資不看好,香港帶來的炒房,讓中國也一起炒,炒到現在香港依然是高價位,但是香港已經被時代淘汰了,為什麼?因為高放價,就逃去深圳。香港的人才已經基本沒有了,剩下的只是山中無老虎,猴子當大王的局面。所以你這個100萬是怎麼來的,你就加大你的投入,沒有必要把錢又轉移給那些黑心房地產,人生不簡單,非常複雜的運行者,千萬不要理會太多廢話,把自己過好才是硬道理。現在21天一個房地產政策,你受得住這樣的煎熬嗎?


匯購天下


這問題就今天來講,買理財是合適的。就在昨天,7月31日,中共中央政治局召開會議,分析研究當前經濟形勢,部署下半年經濟工作。明確“下決心解決好房地產市場問題。堅決遏制房價上漲”。那也就代表著說,通過住房價格漲升來獲利的大門,至少在最近是關上的。所以最不應該做的投資選擇標的就是住房。

當然,人們會有一百條以前跳理由來反駁這個說法。什麼鋼材又漲價了,水泥也漲價了,人工又漲價了。希望趟在住房上搭車升值的大有人在。但是我的態度依舊是堅定的。你無需去趟這個渾水。

但是100萬購買理財也應該知道去年11月23日落地的意見徵詢稿和今年4月份落地的資管新規,也就是在購買銀行理財產品時要預留一個心眼,保本嗎。如果不承諾保本,恐怕也是很麻煩。資管新規中已經寫明,銀行理財不兜底。再說三季度有1.2萬億債務到期需要兌付,四季度據說是8千億。這兩個數量上都偏大,代表下半年資金緊張的程度,和可能存在的到期兌付困難。也就是債務違約。所以購買理財產品也是應該格外小心。不要有太高的利息的期盼。


大舟財經觀


“住房不炒”是基調,在房地產稅逐漸落實的背景下,手中有100萬存款,我認為再去購置剛需以外的房產是不理性的,把這100萬進行分散投資才是合理的。

不要認為房產投資就一定能夠賺錢,房子是用來住的不是用來炒的,這在新聞聯播中已經重複播報數百遍了,為什麼還去投資房產呢?只是一堆混凝土堆在那裡,又不能吃、又不能喝,屬於消耗品,不是理財產品。並且,現在的房產投資回報率並不高,還需要承擔潛在價格回落的風險。以現在的房價計算以公寓房式出租(包括裝修在內),整體的年回報率約在5%左右,這樣的理財屬性以及承擔的風險是不划算的。當然,在未來如果房價再次大幅上漲,那麼投資房產也就賺到了。可是未來房價的上漲我認為是不具基礎的,不管從政策面還是從購買力方面都是如此。

100萬單純購買理財產品也是存在風險,分散風險以及在穩定、安全的基礎上提高年化收益率。將一部分資金投資在銀行理財產品,銀行的理財產品安全係數相對較高,但一定注意的是銀行理財產品而非其他投資機構類的產品。一部分資金投放在貨幣基金中,貨幣基金平臺的安全係數也是很高,餘額寶、零錢通之類的,不僅能夠靈存靈取還能夠方便支付、取出。一部分資金投資P2P理財,可能很多投資者會反對P2P理財,認為爆雷的十分多,但是從爆雷的P2P理財平臺來看,主要集中在排名靠後的理財平臺,排名靠前的並未發生,所以選擇很重要,不要被高利率所迷惑,選擇排名前十、穩定性良好的平臺為宜。


炒股哥說


1.國債

  目前,中國發行的國債利率最高為五年期的4.27%。購買國債100萬元,一年最高利息收入僅為:100萬元* 4.27%= 42700元,或每月3,558.33元。

  2.銀行存款

  100萬元是大額存款。大額存款是同期銀行的最高利率的。但是,國有大銀行5年期的大額存款證明僅為4.2%左右。它與當地的中小型銀行無法比擬。目前被稱為最高的五年存款利率,威海藍海銀行的5.5%計算:100萬元,一年的最高利息收入僅為:100萬元* 5.5%= 55000元,即每月4,583.33元。

  3、貨幣基金

  貨幣資金可以通過Yu'ebao購買。截至今日,在中國數百個貨幣基金中,第7天的最高年均7.96%按此回報率計算:100萬元,每年最高利息收入僅為:100萬元* 5.196%= 52960元,即每月4,131.33元。

  4、銀行理財產品

  如果低風險級別的R1、 R2級別不超過5%,則即使4%不是,R3級別也不超過6%。這三個原則相對安全;甚至高風險。 R4、 R5級財富管理產品,收益率一般在7%至9%之間,因此低風險財務管理遠低於您的要求的9.6%。我們採取最高6%的計算,100萬元,一年內最高的利息收入僅為:100萬元* 6%= 6萬元,即每月5000元。


拓小天理財


十篇文章!九個半都是房託?內容不看不聽?不管真假房託?目前虛高黑張,人為炒作起來的的泡沫房價?老百姓工薪階層包括年薪15萬的白領?看好自己口袋裡人民的幣!腦子進水的人才會買房的?賣房的唯一辦法就是:開發商安居客中介及炒房客之間?繼續忽悠炒作互相買賣漲價?讓那些不明真相的的瓜農?跟進買房?讓瓜農做接盤俠?炒房客才可以解套??要麼老老實實大跌才是開發商安居客中介炒房客唯一出路?現今房子有價無市?開發商房託自己人跟自己對沖買著玩吧!笑看你們恐嚇營銷(炸樓)[壞笑][壞笑][壞笑][大笑][大笑][大笑]


老頑童7713735086590


首先,感謝悟空小秘書的問題回答邀請,對於“你認為手中有100萬存款應該用於買房還是買理財?”這個問題的回答,我覺得應該更傾向於理財,具體理由如下:

一、理財的資金流通性會遠遠強於房產

房產成為大眾所熟悉的一種不動產投資,早些確實深受市場歡迎,但是由於這幾年來政府對於房產的控制越來越嚴格,政策上的傾斜性也是不斷減少!再有就是房產的資金流通性非常差,房子的資金變現能力也是非常有限!反觀理財,資金可以隨時轉進轉出,方便也簡單,甚至可以在急需用錢的時候能夠迅速變成成為資金流!

二、理財的收益不會低於房產收益

中央政治局在分下2018年下半年經濟形勢的時候,已經明確指出堅決遏制房價上漲,這樣也為房產收益定了一個調子,甚至說是緩緩的關上了房產收益的一扇門!反觀理財的收益,以黃金為例來說,不僅能夠保證資本安全,也能夠作為一項長遠投資進行理財。根據國家統計局公佈的CPI數據,2013年4月,1萬元購買力相當於1979年底的1386元人民幣,如果持有黃金,1979年1萬元可持有5.35盎司黃金,在扣除通脹因素後,到2013年4月,持有黃金的購買力相當於1979年底的6723元,持有黃金的購買力是持有人民幣的4.85倍。這樣的收益遠不低於房產,更有甚至超過房產!

三、理財的抗通貨膨脹能力遠遠強於房產

我們除了日常的消費外,把大量金錢放在房產之中,並且認為是最安全且有保障的,但是,長期來說,我們的金錢會因為通貨膨脹的影響而貶值,購買力被削減。而且,房產迅速變現能力是非常有限的,是沒辦法取到抵抗通貨膨脹的作用的!反觀理財來說,這些問題都能夠得到解決,以黃金理財為例,黃金的保值作用跟抵抗通貨膨脹能力是非常明顯,也是非常可觀的,不管市場如何變化黃金理財的作用越來越突出的!


綜上可以看出,由於理財的資金流通性強,收益高,抗通貨膨脹能力強,所以相對於便捷性、收益率、抗通性來說,手中有100萬的存款選擇理財是作為恰當的!

投資有風險,入市須謹慎,以上言論不過成投資建議!再次感謝悟空小秘書的問題回答邀請,也歡迎朋友在評論區交流學習!



浦發金服


看在什麼樣的城市生活,若是在一線城市裡面,在好的地段100萬連首付都不夠,在那邊工資待遇還不錯了,建議找個靠譜的理財產品,利息儘量跑贏通賬!當然,也可以拿100萬去二線城市買房去保值了,現在,錢不值錢,唯獨房子還在漲!拿的出來,趕緊下手了!


分享到:


相關文章: