杜達特洛夫斯基
什麼時候的問題？印象中多年前在知乎回答過：
1、北約現在之所以存在，是因為美國擔心歐洲國家做大，同時“道德綁架”歐洲一起圍堵俄羅斯。
2、北約的存在，讓美國有了霍霍歐盟的機會，因為歐盟的經濟實力確實驚人，而一旦歐元成為能夠跟美元對抗的貨幣，對於美國來說就不是好消息。
3、現在的歐洲國家，因為美國的軍事庇護，都在享受美國掏錢搞的防務的紅利，看著是美國吃虧了，而實際上，美國也通過這樣的方式，直接將歐洲很多國家的“武功廢了”——這樣，到了關鍵時刻比如此次美國特朗普掀起的貿易戰，北約很多國家因為軍事實力而想美國低頭！
英武
這個說法是不對的。之所以有這樣的觀點，完全是誤會了北約存在的真正目的。如果要是知道了北約只是美國用來制衡歐洲發展的棋子，那肯定就不會得出這種結論了。
二戰結束之後，蘇聯首先組建了自己的華約集團，向外推廣社會主義體制，並擴大它的勢力範圍。感覺到威脅的美國和歐洲國家聯合起來成立了北約組織，一起對抗華約集團。
蘇聯當時雖然非常先進和龐大，但是它的體制在經濟上的短板造成了蘇聯的經濟無法持續發展，最終蘇聯解體華約集團解散。按道理這個時候北約也應該解散才對，但是美國卻把它保留了下來。
如果現在去查看北約這個組織的存在意義，可能就是抵抗俄羅斯的威脅、打擊中東的恐怖主義、維護地區和平之類。可是這麼多年來在這些方面北約一直做的不怎麼樣。俄羅斯現在沒有能力和心思去威脅歐洲，中東的恐怖主義每次在歐洲發動襲擊的時候，北約其實也無可奈何。
美國是個精明的國家，它雖然有錢，但是不會給這個世界做慈善。可是，北約這個組織的經費有70%都是美國人掏的，美國人為什麼會平白無故掏這麼多錢養活這個組織呢？原因就是這個組織是它要求保留下來的，這個組織存在的意義也是滿足它的特殊目的，因為美國對歐盟不放心啊。
畢竟，歐盟是一個由全世界最先進、最優秀、最民主的國家組成的組織。這個組織一旦發展壯大的話，將來了不得，一定會威脅美國在國際上的地位和利益，在經濟上也會對美國造成巨大威脅。所以美國不希望看到歐盟的強大，因此它需要北約這個組織來制衡和監視歐盟的發展。
所以說北約現在目標根本就不是俄羅斯，俄羅斯只是一個替罪羊，即使將來俄羅斯解體了，北約也會以維護歐洲安全、打擊恐怖恐怖主義為由繼續存在下去。除非歐盟徹底解散了，北約才有可能會解體。
局勢君
北約早已不是冷戰期間的北約，俄羅斯也並非北約唯一的防禦目標任務。尤其是在“911”事件後北約組織更被美國賦予一個新的使命，那就是參與美國主導的全球反恐戰爭。說到底還是維護其世界霸權地位的工具。
歐洲各國也都很清楚，北約不僅僅是歐洲的集體防禦力量，同時也是美國全球戰略利益最大化的幫兇。
因此，就算是俄羅斯分解後，北約也照樣會繼續存在。而且近年來北約已經開始拉攏日本，來凸顯北約在亞洲的戰略存在價值。當然啦。這更多時候還是日本的主觀意願使然。至於說到北約與日本的謀求合作，意欲何為誰都明白了！
另外，俄羅斯的分解目前為止沒有任何徵兆，退一萬步講即使有那一天，解體後的俄羅斯更具有危險性，如果每一個獨立體都擁有核武器的話，對於歐洲甚至世界來說都是災難。北約恐將更加難以應對吧！加強自身力量都嫌來不及呢，哪裡還會解散。大家說是不是呢？
