新语相声掌门人李宏烨，在《相声有新人》第一期C位登场，被淘汰后张狂倨傲，由于跟郭德纲叫嚣而上了热搜。一时间被网上千夫所指！迫于舆论压力，李宏烨接连登上媒体，承认了节目中态度有不妥之处，并向郭德纲、于谦表示道歉……
本来以为事情到此就结束了，可李宏烨如今见势头显颓，竟再次反水，对此前的道歉选择性遗忘，显然并无省悟之心。然后，他发了两篇《请东方卫视出来走两步——交大李博士的陈述》的长文高调声讨郭德纲和东方卫视，笔者看来文内槽点满满，现摘录文中一二，请吃瓜网友群策群力探究真相。
李宏烨先在开篇洗白了自己。
李博士认为自己很有礼貌。他的逻辑是，现场和郭德纲认真进行学术探讨，就是对老郭最大的尊重……然后，当博士夫妻表演结束后，郭德纲可能为了节目效果，问了一句“就完啦”，博士揪住这一点，竟反指责郭德纲没有礼貌……在笔者看来，如同日本人总哭诉自己挨了原子弹一样，你为什么不反思一下自己为什么“挨原子弹”？
李宏烨爆料称：《相声有新人》有内定冠军，有明显“规则不合理”，所以我根本没打算晋级。
笔者觉得很对，公平规则是电视选秀节目一直渴望达到的高度，目前状况的确不容乐观。那笔者跟老李论论公道，公平合理的前提下，你真的觉得你作品能通过吗？如果真通过了，我想观众喊黑幕的声音一定会更高吧！常言道，文无第一武无第二，同水平的“文”的确很难区分高下，但不是一点好坏的标准都没有！你拿痰桶炒菜说是厨师创新，那谁敢吃呢？
李博士说自己在搞创新，创新后的产物，你叫它相声，大伙认吗？ 创新本没有错。但李博士始终不明白，相声再发展，也一定不可能发展成为他想的那样。
李宏烨质疑：“总骂我公式相声，公式相声这词儿究竟谁发明的？如果你认为我提出的，请举证。”
笔者认为这也太好举证了！第一，你俩T恤上印的一大堆公式，选择性无视了？参加《我为喜剧狂》时跟苗阜汇报长达2分钟的公式理论，都忘了？第二，你在节目里、采访中数次提到这个名词， 现在提上裤子不认账了？
李宏烨：“ 我被骂，因为没人讨论过我作品本身，永远只揪着我不礼貌这一槽点。”
要知道，李宏烨避实就虚的能力不容小觑。“公式”相声被人吐槽不好笑，他给你讲相声创新；别人说他乱创新，他给你说讲文明；别人说他不文明，他给你说相声要好笑……博士读这么多年，“泼皮无赖”的生存之道学会不少！
如今李博士的微博，评论区需要筛选，被他设置成仅夸自己的留言可见。你知不知道，你这么做有多现眼了？
笔者很小心的打开，想看一看支持李博士的“肺腑之言”下面的50条回复，居然一条都没法看？这可以说十分耐人寻味了。
就这点能耐还玩语言，好有一比：瞎么杵子上南极根本找不着北，脑血栓练下叉根本劈不开腿，大马猴穿旗袍根本看不出美！ 这里问李博士一句，按照公式，这个地方我们哪个字节该笑，笑多久，劳您驾给个标注？
结尾处，李宏烨放黑料：“我的召唤师郭德纲艺品、作品都不如姜昆。”
看来，李宏烨博士想重走姜昆“反三俗”的打压之路，其实这恰恰助推了郭德纲一把。
人非圣贤，孰能无过。郭德纲长久以来也有一定的问题和不足，如今以一个大家都讨厌的人的嘴来说出事实，从公关学心理，轻轻松松就能让事实的内容失焦……当然，李博士若想翻盘儿也不晚，如果要是敢跟当年德云社反三俗专场一样，办一场准备充分的反德云相声专场，估计很快就火了！可惜啊，李博士除了幼稚的表演技巧，更不可能有这样的创作能力
比如，他文中引以为傲的字母包袱， 一个“λ”（兰木达）让观众笑够了15秒？ 这无疑反映出他那套公式根本没有用。这种笑点的观众，看郭德纲的专场，会不会笑出病？
对此，你怎么看呢？
閱讀更多 捕娛高手包藍天 的文章
