饶命啊大姐616464343
如果自己孩子被未达到刑事责任年龄的熊孩子打残废了，那么我必然会进退维谷：要是动手复仇我就会被判入狱，要是我选择和解又咽不下这口气。可以说，在当下中国在内的很多国家，父母遇上这种情况都找不到出路。
那么，我们不妨呼吁国家借鉴一下英美国家的做法。我先简单介绍一起英国发生的真实案件：1968年5月，年仅十一岁的玛丽将邻居家里年仅4岁的男孩马丁·布朗（Martin Brown）诱骗到一座废弃的房屋里，残忍地将其掐死。同年7月，玛丽再度犯下命案，和自己的玩伴诺玛（Norma Joyce Bell）虐杀了年仅3岁的布莱恩·霍维（Brian Howe），将他的遗体扔在了杂草丛里。
案发以后，由于玛丽未达到刑事责任年龄最终被无罪释放，但这引起被害者父母和很多英国民众的强烈反对。大多数英国人都认为，玛丽的杀人手段太过凶残，就连很多成年人都没有这么丧心病狂，因此绝对不能就此饶恕她。最终法庭采纳了民众的一致意见，对玛丽判处终生监禁。
从本案开始，英国法律逐渐确立了“恶意补足年龄原则”，即未达到刑事责任年龄的少年罪犯，如果他的罪行极其严重，犯罪手段极其恶劣，或者态度及其顽劣，那么这些种种“恶意”就能补足他的年龄，视为他已经达到了刑事责任年龄。通过这一原则，英国相继惩罚了很多丧心病狂的青少年罪犯，让英国民众切实感受到了法律正义。
后来，美国等欧美国家也相继采用了从英国滥觞的“恶意补足年龄原则”。我认为我们也完全可以借鉴这一原则，从而让有“劣根性”的少年犯不再有恃无恐，让罪行严重的少年犯罪有应得，让遭受少年犯严重侵害的受害人及其家属讨回公道。
这样，我们的社会肯定会更加和谐。
冰焰
不要冲动，这个需要慢慢来
1.首先民事赔偿拿到，几十万肯定有。
2.和老婆离婚，并且孩子财产全部给女方。
3.买一辆车，三者险至少买100万，能到200万最好
3.等一段时间，记着君子报仇10年不晚。
4.找一个工作，经常开车，并且和对方孩子有路程交集的，收集日常路途的情况
5.抓准时机，经常开车哪有不出点事故的，后面交给保险公司咯
6.复婚，该干嘛干嘛去
上一页959
如果我的孩子被熊孩子打残，而熊孩子因为未满14周岁，免于追究刑事责任，那么，我可能是这个熊孩子一辈子的噩梦，我要为我自己的孩子负责，我自己的孩子残了，必须要有人付出代价，一个人必须要为他的行为负责，没有人可以作恶而免于处罚，这是基本出发点。
当然，我们都是文明人，我们是不会违犯法律的，那种打打杀杀的事，我是不会干的，如果这样，我们和这个熊孩子有啥区别了，更何况，我们不能用杀敌一千自损八百的自残方法对对待敌人，这样得不偿失。
孙子讲，不战而屈人之兵，攻心为上可能是这种报复的最好办法，让作恶者永远记住自己的恶，这是我们的责任，佛教讲究因果报应，作恶者每天提心吊胆的生活，每天都在担心报应甚至报复的到来，这是他的心理因素，而我没有法律责任。
舔犊之情，爱孩子可能是连老母鸡都会做的事情，我们做父母的，眼看着自己的孩子致残，而不做点什么，就不配做父母，而我们要学好法律，在法律的边界内行走，保护自己，打击敌人。这个孩子14岁到一生，一定会活在恶梦里……
韩东言
首先，非常痛心的是，这种未成年人犯罪经常发生，而犯罪的未成年人没有得到惩罚！
![]()
未成年人保护法的初衷是很好的，保护未成年人受到成人的伤害，但是，也是一个不太成熟而且有缺囗的一项法律，它的出台使校园暴力及未成年人犯罪有增加的趋势，而未成年人受害者人数也有增加的趋势且状告无果。现在，已经演变为一部保护未成年人犯罪而不受处罚的法律，让很多无良少年无法无天，也让很多受到欺凌致伤，致残甚至致伤的未成年人无处申冤！
个人认为，青少年应该保护，但在青少年有能力犯罪伤害别人的时候，就已经能够承担责任了，应该追责。法律应该要修改，例如未满14周岁的，先送到少年管教所，然后到了14周岁就按照原来的刑事罪再作判刑，减去之前少教所的时间，反正按判刑的年份来定，比如12岁犯法，需要一年这一年就在少教所，如果是3年的，2年在少教所剩下一年要到监狱，反正犯法必须管治！
最后，看看网友们对此事的看法：
![]()
1 强烈呼吁:熊孩子犯罪，父母负担所有责任，年龄不够，判不了罪？直接父母顶上，该坐牢就坐牢，该枪毙就枪毙，没有了熊父母撑腰，再熊的孩子也嚣张不起来；
2 熊孩子做了过份或犯法的事由其父母承但绝对责任是不对的!我认为一人做事一人当、小孩犯法也应与大人同罪!该判就判、该杀就杀!不然社会就会大乱!
3 如果对孩子不是不可逆的伤害，道个歉，花俩钱，都不叫事。但是，像残废这种不可逆的伤害，要伴随孩子乃至整个家庭的一生，法律得不到的公平，唯有丛林法则最公平！
4 这种熊孩子已经不能称为孩子了，可以让他见识一下成人社会的可怕，做错就要承担后果；
结束语：我只想知道未成年保护法是保护罪犯的还是保护老实人的？
游戏大咖王
很久以前看到一则新闻，讲的是年轻的两口子拼命挣钱买了第一辆车，过年时开车回老家让父母看着高兴高兴，没想到在高速上被一颗飞来的石子击中男主当场毙命，车子也撞上护栏整车报废，女主抢救回来，后来多方查证寻觅才知道是几个农村娃娃在高速的天桥上比赛扔石子砸中她那辆车的，法院判几个孩子的家长赔款，家长说自己穷的叮当响，让女主自己去看家里啥东西看得起搬啥，女主到几个家里去看了，真的穷的没有任何值钱的东西，最终就是孩子们释放了，女主也没得到任何赔款，女主失去了一起奋斗的自己的挚爱也是家庭顶梁柱，自己也重伤需要治疗，真应了叫天天不应，叫地地不灵，你们说，她该怎么办？
改个名字咋就这么难难难
法律是给遵守纪律人定的，目的是管理好社会，不是解决问题的办法，丛林法则才是人的本性，如果必须给个答案～看着办。
卍羅漢堂卍
感谢题主：其实这个类似的事实每年都会发生很多件，我们人人都不是圣人，特别是很多已经为人父母的人。别看很多类似圣人一样的人说遵照法律怎么怎么样的人，要是这样的事件真发生在他们身上，可能对违法者做出的报复超乎想象。而现在独生子女越来越多的社会，人性变得更加的脆弱。社会上越来越多的熊孩子让人很难想象未来十几年以后的社会事实。![]()
熊孩子自古以来就有，但是最近十年特别多。养不教，父之过。古已有言，可是熊孩子犯罪，为什么不追究父母的刑事责任。如果这个社会在法律范围内人人平等，不区分年龄、身份，只要选好处罚主体人就行。熊孩子也好，未成年也好。犯事之后全部让第一监护人代替承受所有的刑事责任和民事责任。社会上就会少很多熊孩子、也会少很多未成年人犯罪。
如果我遇到这样的情况，我会想尽一切办法让他父母承受相同的痛苦。这跟私刑无关，而是毕竟未成年之所以犯罪跟他们本身责任的确不大，但是跟他们父母的监护不力，教育不力有直接关系。所以最该惩罚的，就是熊孩子父母，跟孩子无关。
记得小时候，姥爷家养了一条狗家里面的人都特别喜欢。但是因为一次差点咬到别人，姥爷回家第一件事就是把狗打死了。姥爷当时就说了，如果自己家的狗咬了别人，狗没有错，因为咬人是狗的天性。但是养狗的人罪过就大了。今天想想，熊孩子和狗其实是一样的。很多父母会拿孩子还小给熊孩子找借口和保护伞，其实和养狗有什么区别。就目前为止，我还没有见过那个知书达理的父母养出过熊孩子。
明清书画鉴赏
不请自来客。
这种情况笔者就干过，小学时玩闹不知轻重，把一个男孩子从楼梯上摔下来了，是我把他摔下来的，我明确的主观意识。那家伙我一直记得姓“靳”少见的一个姓氏，他的行为和他姓的谐音一样犯贱。我也不是什么好货色，和他闹在了一起。
那次从楼梯上扔下来对他造成伤害很大……记得满脸都是血……他疼我怕。
当时在学校，结果两家私了的，赔了真不少，我也挨了饱揍去那道歉。
笔者之后就认识到打架不好，这可能就是对熊孩子最好的教育吧。
我想当时他爸都想直接弄死我，要是我真的把他儿子弄出好歹来，我也就完了。
那个时候法律什么的在一个小镇还不是特别显，真想报复怎么都可以。
祝身安体泰福寿安康。
紫云观涛
有过这么一句话:当社会将你逼得走投无路的时候，不要忘了，你身后还有一条路，那就是犯罪！记住，这并不可耻！
当然，这里不是在鼓励犯罪！14岁，打打闹闹没什么！但是打残，就是完全的预谋性的犯罪了！人之初，性本善！但是14岁的孩子就这样，得让他付出代价！
首先，孩子的一切费用！另一方必须承担，而且承担所有！残废，可以说你孩子是一辈子毁了点！法律确实的有漏洞！14岁就不用承担刑事责任，可以啊！等他成年以后来承担！人做的事，怎么可以免责！该判多久判多久！等他16岁的时候，法院就该抓他进监狱！该关多久关多久！要不然，有的心恶的孩子，专门卡着这年龄段去做违法犯罪的事，让受害人哪去哭？？
上图是韩国电影《蚯蚓》！脑瘫父亲为女儿报仇的故事！看了电影，真真的气愤，也真真的解气！女儿受辱自杀，父亲无处哭诉，只能自己帮着女儿报仇！开始他的复仇之路！该杀的杀，该罚的罚！
还有就是《守法公民》这部电影！这两部电影都应了那句话！
当社会把你逼的走投无路的时候！不要忘了！你还有一条路！那就是犯罪！记住，这并不可耻！
当然，这些都是发生在电影里面的！现实中，残剧不要发生第二次！
再说题主的问题！无奈！情绪！只能这样了！在现在，除了让对方赔钱，自己有什么办法呢？如果是我的孩子被打残废，他的孩子，我只会给逼疯！那种疯的不像人样的疯！小孩心智还不健全！但是最好别犯罪！采取正当手段！维护自己孩子的权益！现在医学手段也很健全！断手断脚的也能续个假的，正常生活！
墨辞
得看那孩子一家哪里人。附近的赔钱就行。外地的以后碰不到，寻找困难的，直接泼汽油加菜刀，能弄死几个算几个，灭门是没希望‘的。。。。
