科技爵士
360 手機是 2012 年 5 月 18 日成立的智能手機品牌，生產商為奇酷互聯網絡科技 。在聯手酷派失敗告終之後的兩年來，360 手機憑藉超高的性價比銷量有所提升。
但在相對於小米華為等知名手機品牌，360 手機在國內仍然沒有什麼知名度，很多人甚至不知道有 360 手機的存在，雖然性價比很高，但是口碑很差。
而 360 手機一直沒火起來的原因也不外乎以下幾點了：
一、手機發熱嚴重。這是 360 手機最大的問題了，姑且拋開遊戲等耗內存的應用不說，就是平時看視頻手機都會嚴重發熱，可以想想一下，當你的手捧著個手機都不斷流汗的時候，這種體驗式非常糟糕的。
而且，360 手機充電時候的發熱程度讓人害怕的慌，一種讓人覺得手機要爆炸的發熱感。簡單概括，360 手機的發熱問題亟需優化，如果手機的發熱問題不解決，想火起來基本是很難的了。
二、360 手機廣告太多，嚴重影響用戶體驗。360 手機不定時彈出廣告，系統自帶的的廣告實在不敢恭維，特別是那所謂的安全系統和隱私系統，當你每一次打開都是廣告的時候，真的都不願意打開了，體驗非常差。
三、360 手機全家桶問題。360 全家桶並不是說不好，主要經常後臺自動打開，自動開機自啟，導致手機經常性的突發卡頓，而且當我們因為卡頓問題想卸載全家桶的時候，卻強制要求不能卸載。
這就直接導致了用戶沒有任何選擇性的問題，試問誰願意被一個手機軟件禁錮著呢？
四、360 老版手機系統不提供更新，而且 bug 很多。360 手機一個重度問題是會自動關機，特別是有時候換壁紙的時候，無緣無故關機，然後一段時間突發性的還不能開機，這是個很大的 bug 。
更為重要的是，360 手機系統更新很慢，有些機型根本不支持系統更新到最新的版本。
五、360 做安全起家，做手機完全沒有知名度。360 手機在國內沒有什麼知名度，可能就是與酷派合作是上了下熱點，最終也是以失敗告終，並且 360 手機也不是一個好口碑的手機品牌，無人敢買。
試問，在已經有了小米華為 OPPO VIVO 等知名手機品牌的情況下，誰又願意去嘗試買 360 這個無名手機呢？
當然，360 手機性價比真的是非常高的，雖然手機市場份額已經少得可憐，但是隻要稍微優化一下發熱問題和系統廣告問題，慢慢有了口碑知名度自然也會有所好轉，還是有一定機會的。
點贊太容易，評論顯真情！你認為 360 手機為什麼火不起來呢？歡迎關注留言，等你評論，等你「一鳴驚人」！
stormzhang
關注好機購，解答所有你關於手機上的疑問，耐心回覆每一條回覆哦~
我們對360的印象還停留在殺毒軟件公司
雖然360出了手機，但我們對它的印象更多的是360安全衛士，360安全瀏覽器，可能還有些人用過360搜索；360手機除了主推性價比，其他均不是它的強項。手機並非是任何一家公司都可以做的，並非說小米火了，華為火了，大家都可以做，我們也要看到背後的付出與辛酸。
小米和華為及魅族的高性價比已經足夠我們選擇，為什麼還要增加一個選擇？
小米，華為，魅族其實非常強調性價比（華為高端系列不在此列），加上之前的樂視手機，面對太多的選擇，我們會不知所措，對於後發者來說，要讓消費者選擇你，價格可能不是最重要的因素。對於360手機來說，除非和殺毒一樣的免費策略，否則就註定只能默默無聞。
消費升級時代到來，我們需要什麼？
作家吳曉波曾經寫過一篇“關於日本馬桶蓋的文章”，那篇文章也是吳曉波頻道閱讀最高的一篇文章。隨著消費升級時代的到來，尤其是人均GDP的增加，我們開始有更多的財富去追求享受。
以前我們對自己很剋制。一切都是夠用，實用就好，關注的永遠是價格，誰的價格低就買誰的。
如今，產品質量好早已成為基本的要求。而體驗的需求，尤其是逼格的需求早已超越性價比的需求；
我們每年都會聽到iPhone又拿走了80%以上的手機市場利潤，以iPhone為代表的高端機器的旺盛需求就可以知道，我們更需要更有逼格更好體驗的機器。
不是360不好，而是我們要的東西變了。
請留言評論你的看法：你會買360手機嗎？還是會選擇小米還是iPhone？
好機購
360手機總共3條線，分別是F.N.Q，對應的是低中高的定位。最火的還是中端N這條線。剛開始360n4出來的時候，主打大內存和長續航，配置也確實如此，當時配備4GB大運存和4000毫安時的大電池，還有全金屬機身，僅售1299元，這讓360n4在當時非常有性價比，如果不是系統還不夠小米成熟，早就可以取代紅米note3成為當時的千元機王。
正因為如此，加上紅衣教主的造勢，讓360n4 一炮而紅，大家紛紛知道了一款手機，也出現了一機難求的現象。到了幾個月之後，見好就上的教主順勢推出了360n4s，這款手機一推出真正成為了360最火的手機，到現在仍然是。因為有以下幾點，第一點是它的外觀變得比360n4更漂亮，做工更好，顯然買的比n4更舒心。 第二，搭載了現在仍然不過時的絕代神U驍龍625，性能十分均衡。第三，也是最主要的一點，電池升級到了5000毫安時，這在當時國產主流機型中絕無僅有，開創先河。除了介紹的，其他配置都跟n4一樣，但是價格只比n4貴100，僅賣1399元，所以360n4s成就了自己，成為了爆款產品。
但是到了360n5，它並沒有很好的把賣點大電池延續下去，而是又用回了4000毫安時的電池，同時賣點變了，主打大運存，標準版是6+32GB起，這種搭配搞得很頭重腳輕，讓消費者感覺很莫名其妙。同時n4s5000毫安時把消費者的嘴給養叼了，現在突然又縮減回去，價格還上升為1499，大家肯定不買賬。所以紛紛吐槽。
到了360n5s更離譜，電池竟然變為了3700毫安時，越做越小，賣點又變成了主打顏值，價格又上漲了，變為1699。還有它的系統360OS常年不更新，再加上當時說好永不封閉的360雲盤被關了，所以大家這次是唾罵和指責360了，社區和論壇吐槽指責的言論和帖子層出不窮，所以導致360n4s積累的口碑和人氣大幅度下滑，造成現在360手機不溫不火的樣子。
如果360痛定思痛，重新把電池做上去，把價格將回適合的區間，系統常做更新，我相信仍然有機會重現360n4s的輝煌。
重金屬科技
我來說說：你們說說360n4s驍龍版好、那我就說下去。首先、我個人比較喜歡老周。驍龍版這款手機的敗筆在哪兒，我詳細點說。
第一：包裝盒紅色就算了、數據線還是紅色、這有點不妥、大家一看充電器就知道是360、這反而激起消費者逆反心理。充電器5V 2A 可以接受、最好5V 2A 。
第二電池：5000毫安 很良心。注意優化、別不打遊戲情況下、上網打電話就嗖嗖掉電。
第三：這個手機我用過、品控一般。打電話通話不是那麼清晰、真的。魅藍note3的通話清晰度都比它好。
第四：驍龍625 可以。要是4+64 你不能超過1399元。
第五：360全家桶、亂七八糟的綁定軟件無法刪除。用戶買你產品你不能直接上無法卸載的全家桶和其餘亂七八糟軟件呀。很多用戶買了之後可能會自己去安裝360安全衛士、瀏覽器之類的東西了、不需要你提前安裝好。用戶反而覺得你這麼最不地道。
外觀：360n4s算是最好了。現在新出的n5 n5s 都什麼呀。我一看上去就不想買。
最好：做好優化、最好外觀。
米洛斯的維納斯
以我個人使用兩款360手機的經驗來看，如果火起來真的是對市場的諷刺。
我先後用了360vizza和360n6lite。因為都是低端機，所以我不去評論它的配置和性能，我只想說這兩款手機無法滿足最基本的打電話需求。過程是這樣，我先買了360vizza，使用中總是我能聽到對方聲音，而對方卻聽不到我的聲音。拿去客戶修理，一會兒說主板有問題，一會兒說小板有問題，來回修了很多次，最後還是有問題，只好要求更換機型。在更換期間我先後換回已使用破舊的樂視pro2和華為mate2，都能正常打電話。但最終n6lite拿到手後依然有對方聽不到我說話的情況。
我的建議是先做成一個像樣的手機，再去跟普通品牌比，最後再跟小米去比。業務沒有火起來是360最大的幸運。
侯凱21495536
想看有趣又有料的數碼科技資訊，點擊右上角關注吧，微頭條互動有抽獎哦~
因為消費升級之後，價格已經不是用戶最關係的因素，體驗才是。為什麼這麼說呢？
因為手機，已經成為每一個人形影不離的多功能工具。看視頻，聽歌，拍照，看書，打遊戲，這些娛樂活動都離不開手機。
分辨率不高，意味著視頻體驗不佳。
沒有HiFi芯片，沒有雙揚聲器，意味著聽歌體驗不佳。
相機不好，意味著沒法拍出好的照片。
沒有護眼模式，或者類似iPhone上的True Tone Display，看書的體驗就好不到哪裡去。
CPU和GPU孱弱，吃雞的關鍵時候就會卡機。
而要想獲得好的體驗，就得掏錢。這就引出我們的一個觀點：性價比最高的手機一定不是體驗做好的手機。
悲哀的是，現在的用戶早就不是當年那個只看性價比的用戶了，更多的人，在乎的是體驗，在乎手機好不好用。
小米之所以這些年來一直保持穩定增長，原因就在於，它是與消費者一起成長的。
當年消費者買手機，只看配置，只關心性價比，所以小米的手機，性能發燒，價格便宜，在其他方面就稍微差一點，包括設計，拍照，音質等等，都不是賣點，性能才是。
但是小米的聰明之處在於，它把握住了用戶的心理。在合適的時間，給用戶最想要的東西。當手機性能開始過剩之後，用戶開始將目光投向設計，顏值，以及核心體驗，小米沒有再死守相加比，轉而迎合用戶的需要。而性價比的事情交給紅米去做。
老實說，360現在的極致性價比策略，已經晚了。如果早幾年，這種策略還是有用的，但如今消費者越來越挑剔，這種策略，只能吸引一小部分價格敏感性用戶。所以，火不起來。
找靚機
你確認360性價比比小米高？
唯一能在性價比跟小米硬抗的只有一加，可惜一加主打國外市場。第二梯隊就是魅族，但是魅族在性價比和系統體驗還是略遜於小米，再加上萬年聯發科，除了工業設計強於小米其它基本完敗。
最噁心的就是360和樂視，只把主要參數拿出來騙外行，其實體驗一塌糊塗。
先說360，360最早收購酷派的時候大打廣告，還各種懟小米，大家真以為它性價比超過了小米，連我都信了。結果它的廣告避重就輕，只說了主要參數，其它一概不談，真機拿到手不要說性能和體驗差紅米十萬八千里，就連基本的重力感應都沒有，相機也是差的一塌糊塗。其它各種參數看上去很美，其實跟小米的價差很大，比如同樣標註2g的內存，紅米用的是最新的三代內存，而360用的是便宜爛大街的一代內存，速率都不一樣。360這種流氓營銷，怎麼可能紅的起來？
再說樂視，樂視也是拿出一副懟小米的氣勢。先說樂視電視，宣傳上跟同價位的小米各大主要參數一樣，但其實套路和360一模一樣，用的都是便宜的過期的配件，我買了一臺，我的天哪！居然動作快點畫面就卡，現在動作片又多，哪裡看的下去，他們就沒有說屏幕響應時間，跟360一個流氓套路，後來我買了臺同價位小米電視，那體驗遠勝樂視。再說樂視手機，套路一樣，也是隻說主要參數，但價格差別大了，相信各位用樂視手機和深有體會，跟同價位小米沒發比。
小米的每一個配件、配置以及系統都是真正的心血高配，這點除了一加和魅族無人能及，所有用的規格都是當年最新，雖然外表參數一下，但二級緩存、傳輸速率、轉數等等都不一樣。不要被表象迷惑了，你需要性價比好而且良心做手機的，建議你在小米、一加和魅族裡面選。
0屎粑粑0
我來回答吧，我用過三個N4S聯發科版。本來想給雙方家長換手機還換這個，但是後來放棄了。火不起來的原因估計有這幾個：
1.剛剛做手機，技術還沒積累起來。關注360手機的都知道，N4S小毛病太多太多，我對象就說以後換手機堅決不再買360。
2.軟件問題，千年不更新，硬件問題郵寄來郵寄過去的麻煩。按理說360是做軟件起家的，在系統更新方面應該重視才對，然而好不容易等來的更新就10幾兆，能幹什麼？系統版本就沒變過！
3.不得不說電池確實耐用，625驍龍版應該更好。然而360手機也就火到了625驍龍版，自從N5發佈以後再無貨，你的成名作就這樣被扔了？有了小米6就不能買小米5了？你才發佈幾個月而已呀！
3.自N5和n5s以後又換了方向，主打不再是續航，而是顏值，開始堆數據。這讓之前堆起來的粉絲有些措手不及。
4.凡是能買360手機的，多數是懂互聯網的人吧，不按照互聯網的思路來發現，就是作死，按照你自己的個性來深度運作就好，幹嘛蹭別人的熱點？就好像我們頭條作者，今天寫搞笑，明天寫小三，後天寫科技，總有一天讀者會拋棄你。
一棵草棵一
因為性價比的時代已經過去了，連大談性價比的小米也開始轉型，注重外觀、拍照和代言人，而360更多的是步入小米後塵，或者是360處於困境中。
如果在2015年，360這樣玩必定是一批黑馬，但是那會的360也是下錯了，總是晚了一步。2015年的時候都在談性價比，小米風頭正盛，360那會正處於和酷派 樂視的三方聯姻當中，局勢還沒有穩下來，又叫360手機，又叫奇酷手機，那時的360很不穩定。
而且360推出的手機也是定位失誤，360依靠安全衛士起家，所以在手機上自然而然會大談安全，但是安全畢竟是一個抽象的東西，拍照、外觀能給消費者最直觀的感受，其次是性能，於是小米祭出了安兔兔，通過跑分來展示差異，360的安全則很難證明它是安全的，所以消費者並不買賬。
那會的Q系列價格昂貴，並沒有走性價比的路線，那個年代一個新品牌如果不走性價比，除非有特色（比如羅永浩這個招牌）否則很難有消費者買單。
後來360的N系列殺出來一條血路，在2016年賣的還是不錯的，360的手機業務也稍稍有了起色，但是好景不長，2016年剛好是互聯網手機品牌由性價比到廣告、代言、拍照等多個維度過度的時期，前期360能嚐到甜頭，但是現在不行了。
首先是性價比高，利潤就低，360N系列再怎麼折騰也是個小廠商，十臺手機可能不還如人家一臺手機賺錢多。其次就是大趨勢，互聯網手機用戶的資源已經幾乎被全部消耗，更多的互聯網品牌開始進入線下，其中小米就是一個很好的例子，請代言人，優化拍照，更好的用戶體驗（為了續航和供貨把835換成660）。而360還是在性價比的路上越走越遠。
360手機該怎麼辦？似乎他們在進行“生態化反”，前幾天360OS中出現了廣告，就是一種硬件免費、軟件收費的模式，但是用戶很反感。現在的360，很難過~
TASTER
從綜合硬件對比來看，360N5s在處理器、內存、前置攝像頭、電池容量等方面更具優勢；而小米5X則在後置攝像頭與系統上更有優勢，綜合來看，360N5s在硬件上規格更高，從硬件上看，性價比更高。決定一款手機好壞，並不僅僅看性價比，體驗才是最重要的。下面我們主要從外觀、性能、拍照、系統、續航、價格等方面展開全面對比分析。
小米5X和360N5s哪個好看？外觀對比外觀方面，這兩款手機是時下兩種不同的主流設計風格，其中小米5X為金屬機身風格，而360N5s為玻璃機身風格，屬於時下最為流行的兩種設計方案。正面方面，小米5X和360N5s正面均配備了2.5D弧形玻璃，屏幕下方都是三枚虛擬按鍵，不同的地方在於5X額頭處只有一枚前置單攝像頭，而N5S則前置雙攝像頭，並配備柔光的補光燈，主打拍照。從外觀來看，兩者正面風格比較接近，區別並不大。背面方面，小米5X採用後置雙攝像頭設計，設計上借鑑了iPhone7 Plus風格，就連天線設計也是採用了一樣的簡約隱藏式U型設計，加之邊角圓融，背面設計頗為成熟。360N5s背面則為2.5D弧形玻璃，背面為單攝像頭，指紋傳感器與小米5X一樣，位於背面中上位置。其它方面，小米5X比360N5s更薄，配色上也多了一種。從外觀對比來看，小米5X和360N5s代表了時下最主流的兩種手機設計形態，相似之處在於同為2.5D弧形玻璃，後置指紋設計。至於哪個好看，就看你喜歡的是金屬機身還是簡約的玻璃了，主要看個人審美。由於決定一款手機性能的核心因素在於處理器、運存內存等。而360N5s在處理器與內存方面都比5X規格高，因此就性能而言，N5S明顯更強。從體驗角度來看，驍龍625採用了先進的14nm工藝，比28nm工藝的驍龍653先進了不少，功耗更低，具備低功耗主流性能特點，堪稱是一款入門神U。對於入門用戶來說，小米5X體驗不輸N5s，不過在一些偏大型遊戲與應用方面，驍龍653有明顯的性能優勢。
綜合性能跑總的來說，小米5X性能屬於中低端主流，普通用戶夠用，而360N5S性能屬於中等偏上水平，可以更好的滿足各類遊戲需求，適合遊戲用戶推薦。拍照方面，小米5X自拍表現一般，主要賣點在於後置了1200萬+1200萬像素雙攝像頭，延續了優秀的小米6雙攝拍照體驗，主攝像頭拍照體驗在千元機無疑非常出色的。360N5s與小米5X正好相反，該機主打自拍，配備前置1300萬與200萬像素雙攝像頭，並加入了柔光補光燈，在自拍方面表現出色。而後置攝像頭僅為普通的單1300萬像素，後置攝像頭拍照表現一般。（南方財富網手機頻道）
對比小結：從性能對比來看，小米5X具有低功耗，入門用戶夠用特性，相機方面則主要是後置主雙攝頭拍照優秀。360N5s綜合性能更強，拍照方面主要注重自拍，自拍表現更為不錯。
小米5X和360N5s系統、續航與對比總結：系統方面，小米5X首發一同發佈的最新MIUI 9系統，系統進行了應用啟動加速、動態資源分配等一系列優化，新增了照片搜索、信息助手和傳送門三個功能，其中傳送門最亮，系統表現可圈可點，也是國內最知名的系統之一。
360N5s運行的是360 OS 2.0系統，經過近2年的發展，系統設計成熟，並加入了應用/遊戲分身等主流功能，可以較好的滿足各類用戶使用需求。從系統對比來看，MIUI 9無論是功能還是口碑，相比360 OS都更顯得有優勢，如果注重新功能或者喜歡折騰的話MIUI玩法更豐富。而360 OS日常使用夠用。
續航方面，小米5X內置3080mAh容量電池，不支持快充，續航上相對來說，有短板。而360N5s則內置3730mAh大容量電池，並支持9V/2A渦輪閃充，續航表現不錯。綜合來看，5X在電池容量與快充都落後於N5S，顯然續航上N5S有明顯優勢。
價格方面，小米5X售價1499元起，而360N5s售價1399元起，兩者價格相差不大。
對比總結：
總的來說，360N5s在性能、自拍、續航等方面比小米5X表現更好，而小米5X主打雙攝拍照、MIUI系統以及品牌知名度方面更有優勢。從性價比角度來說，N5S更高，但從品牌知名度來說，5X優勢明顯。至於如何選，就看各位的側重點了，注重性能的遊戲玩家，可以優先考慮性能更強的N5s，對性能要求不高，追求品牌與系統體驗的朋友，小米5X顯得更會合適。
