中国教育之殇商
很明显，不恰当
劳动类型
农民工，是农村流动到城市务工的人口，他们教育程度低、知识和技术性缺失，主要从事体力劳动工作，比如工地、工厂
教师，是国家公职人员，具有较高的教育程度，需要比较专业的知识技能和教学职业技能，主要从事教育工作和教育管理工作
人数差距
根据2017年国家相关的统计，农民工的数量极为庞大。
而教师的数量相对很少
可替代性
农名工，多数从事低级的体力工作，不需要太多的技能，因此可替代性很强
教师，从事教育事业，是国家重要的人才资源，需要一定的职能能力。
社会地位
农民工，客观的看法下，农民工社会地位低下，属于底层人物，很多时候难以维护自己的权益，属于弱势群体
教师，中国一直有“尊师重道”的传统，虽然传统意识正在薄弱，但是不可否认，教师在很多层面，可以维护自己的权益
教师是中国教育的基石，农名工为国家的建设贡献，他们都值得尊重，但是，真的无法对比。
合川中公教育
不适当。教师与农民工都是弱势群体。应该提高教师工资，切实保障农民工工资，保障低收入群体利益。
1，再穷不能穷教育。
教师尤其是中小学教师其实收入并不高，中西部落后地区、乡镇教师收入更低。教师属于事业编制，由地方县里财政发。一般贫穷地区财政收入有限，教师收入更不高。此外，教师这种脑力劳动，其实也很辛苦。各行都有各行的不容易。当然农民工大热天在工地干活体力也辛苦。要相互理解各行各业不容易。
再穷不能穷教育，教育关系国家前途未来、社会稳定。没有良好教育，哪来人群素质整体提升，都是戾气喷子，又何来稳定。
教师是最阳光的职业但教师也是人，也要养活自己养活一家人。没有一定收入，怎么安心教书，又谈何育人。目前在编老师不允许课后兼职代课，其实教师为啥课后兼职？还不是因为收入低养不活家人。所以当法律不允许教师课后兼职就要稳定提高教师收入。目前把中小学教师纳入公务员体制，呼声很高，但雷声大雨点小。
2，再苦不能苦了农民工。
很多人都说农民工工资高。那你去工地干一天试试？确实一天工地好几百，换你你去吗？而且农民工没有养老保障(大部分农民工没有五险一金，农村养老依然以家庭和自己为主国家一年太少了)，活到老干到老。
党的历史以来，农民为国家付出太多。新中国成立以来，以农村供养城市，生产作物以价格差奉献给了城里人。改革开放以来，又是多少农民工进城建设了城市。“先富带动后富裕，最终实现共同富裕”。富裕起来的城市人该到了反哺农村的时候了。富贵阶层更应该承担起责任，这才是社会公平正义。
我国是社会主义国家。宪法上说农民也是国家主人，那就要提高农民工保障，提高工资收入。提高农民工工资是政府良心。政府更要从税收等政策导向上削富济贫。
小海视点
把教师工资和农民工工资做比较恰当吗？
当然是不恰当！
为什么不把教师那工资和马云进行对比。不把教师的工资和马化腾对比和刘强东进行对比和范冰冰他们进行对比。如果这样对比，大家就会为教师鸣不平，凭什么马化腾，马云他们挣得几千亿，而老师就挣那么点工资。这样一比是不是感觉老师挣得真的很少了。
但是你非得拿老师跟农民工来比。于是让人们感觉到老师挣得多了！
职业没有高低贵贱，我们在这里不能歧视农民工。那么教师的工资为什么不能和农民工工资相比呢？
首先，创造的价值不同！现在社会上对老师等帽子非常多！什么老师是人类灵魂的工程师？老师，肩负着着祖国的未来。老师负责培养教育下一代。而祖国的未来还是靠这些下一代去创造！少年强则中国强，少年强的重任落实在老师的肩膀上。正是由于老师辛辛苦苦的工作，兢兢业业的工作才培养了许许多多的社会主义现代化的建设者和接班人。
第二，起点不同。教师是经过1十几年的寒窗。从小就刻苦学习，起早贪黑的努力，父母经常教育：现在不努力，将来努力找工作。高考的时候老师说：只要学不死，就往死里学。许多人承受不了学习的苦。宁愿去工地搬砖也不愿意在上学，学习的苦比搬砖的苦真的还要苦！还是强调不是贬低农民工。农民工工作只要有力气能吃苦就可以了。
第三，劳动的内容不同，你面对的工业产品，手工业产品。建筑工地！而老师面对的是活生生的人呢？有人总结干工作千万不要干和人打交道的工作。也和人打交道工作是最难干的。
第四，工作的难度不同，我不否认农民工工作到条件是非常恶劣的。农民工的吃住都是非常简陋的，这里和老师对比没有贬低农民工的意思。
但是老师的工作难度相当大。你老师的工作非常特殊。你让学生学习学生觉得学习很累，不肯吃苦。但是学习我努力不会取得成绩，这就矛盾了。你要求他学吧学生不愿意，你不管吧？家长又说你不负责任！所以就是你左右为难！遇到问题学生你的心里就是受煎熬吧。他扰乱课堂，让你无法上课，你听听去管理她，她不听甚至公开侮辱谩骂老师！
我是松高寻鹤，专心教育研究多年。愿意为您在教育上的问题排忧解难，期待您的关注！也欢迎您的转发和评论！
松高寻鹤
把农民工和教师的待遇相提并论，我不知道这是什么人提出来的荒谬观点。首先申明，本人绝对没有歧视农民工的意识，但是请问一下提出问题者：这两类人的工作有可比性吗？培养一个九年义务教育的教师，和培养一个农民工，其中投入的人力、物力、有没有区别？同时，农民工的准入门槛是什么，而教师的准入门槛又是什么？农民工可以从事教育工作吗？由此可见，提出这个问题的人、或者说在持这种观点的人心里，农民工和教师的工作是一样的。确实，从待遇上来说，部分教师还不如农民工，但是不能从这个角度否认教师工作的脑力劳动这一特点和本质。从古至今，放眼世界，这种荒谬至极的论调，大概只有当前的中国有，之所以能够产生这种观点，就是文化素质太差造成的，眼光短浅、认识不足，而根源，还在于接受教育不够。然后恶性循环，导致如此。别的国家和地区不要说，单单就我国来看，经济发达地区哪个省区不重视教育、提高教师待遇？教育不是万能的，但没有教育是万万不能的。如果教育的执行者——教师的地位低下，待遇极差，能否教出来真正优秀的学生，恐怕得划一个大大的❓所以我个人认为：持这种论调和观点的人，要么是鼠目寸光、要么就是境外敌对势力的走狗，居心叵测！
闲潭落花110063461
其实很久之前，我就挺想提出个问题的了。后来太忙了，就忘了。现在回答一下。我发现凡是和教师工资有关的文章，必定出现农民`农民工丶工厂流水线工人更加辛苦等字眼。
虽说职业不分贵贱，但一个国家的教师的工资已经低到和农民工丶工厂流水线工人工资比高低，我已经不知怎样评论国家制度和国民思想了。
因为我家是山区农村的，不幸地是本人读师范专业了，所以对这两职业比较理解。农民种田，一般就农忙天忙不到一个月，这段时间就很累很苦，平时就很空闲，经常聚在一起聊天`打牌`赌博等，有些有头脑的就会趋空闲时间去打零工来补贴家用，像我妈在离家里不远的镇上幼儿园里帮煮吃，一个月1800包吃不包住。我爸去城市里做农民工做装修，一般按天算，一天工资260至300左右，做完一个工程，下个工程不一定知道在哪，一般再找到的距离一周左右吧，很辛苦，人身安全很危险，而且有时包工头会拖欠工资。有时做农民也能赚钱，就看你有没有头脑和体力了。像我舅种十几亩水田和几亩花生，收稻有收割机，很快就收完。一年两季，一季收入三万左右。有个堂舅有胆识，根据当地政府政策，承包了上百亩甘蔗地，年收入几十万，而且还有国家甘蔗补贴。
说了这个多，说到老师吧，其实我也有亲戚当老师。小姨在广西南宁一个县城里当小学老师，工龄应该有二十年左右吧，至少不低于16年。工资四千多左右，到手工资三千多。因为是小学老师，工龄老，工作较轻松。而我同学、校友去当老师的，一般是初中、高中老师，参照广西教师工资文件，新手期老师(一至三年)工资二千多，扣五险一金等拿到手大概二千左右(工龄一年的到手1950)，因为这样工资加上高加度的工作，已经一大部分辞职了。
每年附近的几个县或市都会去我们学校招老师，要求一年比一年低，今年的要求已经是只要是本科毕业、有教师资格证，不用笔试只有面试过，就行了。然而只有四名学生去报名而已，都过了。附近的县的镇已经很久没招到过老师，老师严重缺少，剩下的都是老教师，上课普通话都不太会讲，太部分只会方言，导致少部分学生听不懂。如果老师待遇好丶工作轻松，为什么男的当老师少，甚至挺多一线男老师娶不上媳妇😂？为什么许多有钱有势的家庭不塞自己孩子去教书？为什么现在高分学生已经不像七丶八十年代那样报考师范学校了？
我就想在此问一下，那些看不起老师的，觉得教师工资不应该比农民工高。如果你送你家孩子读书，读了至少十六年的书，孩子努力读书，花费了十几万甚至几十万的钱财，最后出来当教师，待遇比不上你这个农民，过得比你累，工资比不上初中都不毕业的人和农民的那时，我很想知道你们是怎么想的？？？你们还会坚持你们现在的想法吗？？为什么你们一边觉得教师待遇好，一边又不让可以符各教师条件或知识水平高的自己的孩子丶家人去考教师岗位去当一名教师呢？
当一个国家，大部分教师的工资只能和农民比高低，大部分国民觉得教师的付出、贡献对社会没什么用时，国家只会给教师“纸上福利”，社会、媒体丶国民去黑教育时，这个国家已经发展前途堪忧。把孩子的教育不怎么当回事，少年强不了，社会发展不起来。
宅宅吃货
把教师工资和农民工工资作比较恰当吗？你怎么看？
教师和农民工是一个两种不同的概念，两个风马牛不相及的工作人群的称呼。教师属于脑力劳动，农民工属于体力劳动。
教师属于阳光底下最光辉的职业，属于象牙塔范围内的工作，是受人尊敬的一个职业，让人羡慕的一个工作环境，工作条件有限，工作范围固定，工资也是固定的。
农民工属于阳光底下最差的一个职业，对于，最伤最累最危险的一个工作，属于让人看不起的一个工作，挣的钱都是靠自己的流血流汗挣出来的拼命钱，而且工作范围不固定，有时一天换好几个工作，工资也是不固定的，不劳动就没有钱，这就是农民工的工作，这就是农民工的命。
教师的工作对全国来看是比较低的，网上都在呼吁给教师涨工资，但是对于我们这里教师而言，教师是受人尊敬的，而且工资最多，一般的教师基本工资每月在5000元左右，高的在7000元左右，教师的工资比，普通公务员，等等，事业单位人员高出10%的工资，这就是教师的工资为什么这么高的原因。
农民工是靠流血流汗的挣钱，他们每天有活干的时候，运气好的话，一天的基本工资在，两三百元，普通的农民工工资在一百多元，一般每月挣5000元左右的工资，和我们这儿的教师的工资基本差不多高。如果农民工没有活干，就没有工资，没有工资，就没有钱。
教师的工资是以教龄、职称、学历基础的，工资评判标准，而农民工的工资是以天、流了多少汗、干了多少活为评判的标准。两个悬殊特别巨大，让人伤心，所以这个问题的让农民工汗颜，让社会充满了歧视。
总之，农民工和教师是一个两个不同的企业，两个地位选出特别大的职业，而且工资也是悬殊特别大。拿农民工的工资和教师的工资就从数量和来讲是可以比较的，教师的工资稳定，而且有保险，养老没问题。农民工的工资是不稳定的，而且没有养老保险，后期的养老问题是一个大问题。
宗元
站在自己低俗的角度做对比是典型的贱人思维！！！找自信的时候，倒数第二觉得自己比倒数第一牛逼一点；博同情的时候，倒数第二觉得倒数第三比自己的座位好……，你怎么不跟正数第一名比呢？都是可怜虫，何必互相伤害？
天
可以比较啊，
先说农民工 现在农民工工资平均在150左右，每天工作10小时，每小时15元。一个月上30天班，4500元。一年出勤300天，年薪45000元
再说说教师
小学教师工资月3000元，初中月工资3500元，高中大学更高。就以小学教师为例，一个月出勤24天，每天125元，每小时15.6元。这样看来也差不多，估算 除去教师寒暑假80天，节假日15天，周末72天，出勤198天，一年工资36000元，平均一天181元，加上奖金，奖金一般是工资的10％，一年40600元，平均一天205元。
这样教师完胜农民工啊
吴震朋
从地位来看，恰当，因为老师只能和农民工相提并论，没有和其他行业比较的资格。
社会上的任何职业都是社会的需求，从根本来看是平等的，无高低贵贱之分别。如果有，那只不过是人们长久以来的心里作用。号称文艺圈纪检委的宋祖德说，天后级别的明星所创造的价值不比一个清洁工大。我非常赞同这句话，这也是我一贯的看法。
但是工种的不同，要求从工者要有不同的知识层次和不同的技能，这样不同的从工者前期投入也就不同，包括时间，金钱，精力等。
我们先来算个帐，老师能胜任自己的工作，必须要有学历和知识的要求。
1时间，从幼儿园到小学六年级毕业共8年，中学共6年，大学毕业4年，共计18年。这是最少的时间要求。农民工在任何时间段内都可以结束学习。农民工的时间投入少于老师。
2 金钱，大学4年总共花费大约10万，同意不？
农民工不完成18年的教育，金钱的投入少于老师。
3精力，老师逐步进入到要求更高的下一阶段教育，前一阶段要投入更多的精力。
再打个比方，投入1万做生意，投入10万做相同的生意。后者的合理利润应该是前者的10倍。
通过算账，打比方，老师和农民工的工资问题就不言自明。这样也没有歧视那个工种的意思。说的如有不对，欢迎吐槽讨论。
聚散流沙河
这个问题可以从不同的角度来分析！
首先，广义的工作角度来说，工作是没有差异的，可以就人格和工作的报酬来进行比较，这就是物质生活的基础比较，在人类没有进入文化的范畴之前是可以比较的。
其次，因为人类文明的需要，让人与人之间因为文明和文化的差异，工作的性质尽管没有改变，却会带来对人的影响产生巨大的价值差异，我举一个例子，有一个单位进口了一台机器，发生故障之后，周围的人找不到原因，就去请这个机器出口商的工程师，它经过检查之后，在机器上画了一条线，说故障就在这里，技术人员打开之后，果然如此，工程师收费1万美元，现场的人就说了画一条线就要收一万美元，太不可思议了，工程师说，画一条线只要亿美元，知道在哪里画要9999美元，这就是知识的价值。
老师不仅是一门职业，也是一门专业，更是教书育人的行业，他所传授的知识，不仅可以让人找到生活的出路，还可以让人的生活变得更有品味，这就是精神的层面。
职业没有办法去比较，就像你去吃一顿牛排和一场烛光晚宴，尽管会满足身体，也会满足精神，但是其效果毕竟有很大的不同。
我是农民，也有很多的朋友是农民工，在社会的发展进程中都有贡献，但是毕竟有很多的不同，可以比较，但是千万不能计较，就如老师和我们农民工，没有老师，文化的传承就是一句空话。没有农民工，基础设施的建设也会受到影响，但是进程和长远的影响毕竟差的太多，
