還是校園貸，
這個話題似乎成了一到怪圈，
二十多名學生因借貸買手機後難以償還被告上法庭。
一時間，大學生們被輿論推上了風口浪尖，被指責老賴、巨嬰、不負責任、貪圖享受。
這樣的指責當然喜聞樂見：不負責任的95、00後，為了享樂身陷欠債漩渦。
但這次，學生或許真的是受害者。
天上不會掉免費的餡餅
這些大學生們籤的是借款合同，合同上的借款金額大概在7000元左右，錢大部分拿去買了手機。
但實際上，是這家公司在校園內做宣傳：只需要做一些兼職，就可以免費換取電腦、手
機，同時，他們也沒有告訴學生這是校園貸，看起來這不過是一個勤工儉學換取高檔電
子產品的項目。
這400名大學生選擇付出勞動來換取更好的生活，我覺得沒什麼毛病，總比強迫父母一
下子拿出7000塊、或要求男朋友送自己好得多、獨立得多。
可惜，他們哪裡想得到，社會的套路有多兇險複雜。
事先承諾好的App上的兼職，其實只有30個崗位，搶的人有2000個，如果你搶不夠這個
月的兼職，就已經背上了上萬元的債務。
有個女孩一個月的300沒有還上，過五個月後突然變成了4000，而且她在下個月就還了
這筆錢，當時工作人員也是確認ok的。
系統不讓登陸，電話打不通，下個月還了上個月的後過幾個月突然通知你有高額欠款..
....多的是你想不到的手段。
其實許多大學生還的錢早已超過了7000塊本金，但在韭菜還沒有割完的情況下，公司是
不會放過他們的。
想不還？多的是辦法治你。打遍你學校、家人、同學的電話，讓你沒臉做人、甚至沒法
畢業、沒法找工作，誰敢不還？
未出茅廬的學生，怎麼可能鬥得過最黑的老油條。
天上不會掉免費的餡餅。
如果還不上，就有可能進徵信黑名單，成為“老賴”，這會對他們造成一生的影響。
他們應該做的，不是在家裡避而不出，而是前往法庭出席對簿公堂，為自己遭遇的不公維權，將這事徹底了結。
吃人的校園貸，看中的是你父母的錢
很能理解，20歲上下的年輕人，看著公眾號鼓吹的消費主義、買買買主義，口袋裡攥著
父母給的那點可憐的生活費，忍不住想借貸想改善生活的心。
為什麼校園貸屢屢挑中大學生下手？
因為大學生都是軟柿子。
缺乏社會經驗，又帶著天之驕子的傲慢，多年的求學生涯讓他們毫無理財能力，天真的
以為這點錢還得起。
借了第一次就有第二次，電腦、手機、最新款的電子產品，誘惑到處都是，從生活費裡
省吃儉用摳下的那點錢怎麼可能夠還。
這時，你就會選擇拆東牆補西牆。
使用這類借貸的人，基本上手機裡都有著數十個同類App，借這家還下家，滾雪球一般越滾越大。
那些選擇裸貸的女大學生，一定不是一開始就選擇了裸貸，都是被逼的無路可走、只想
著不管什麼辦法趕緊還了錢再說時，才會走上最後的路。
放貸公司，看中的是大學生身後的父母。
他看上的不是你，是你爸你媽你爺爺你奶奶你祖宗八輩的積蓄！
現在徵信名單一出，不還錢的人，火車飛機不能坐，正經公司不錄用，天下哪個父母，
能讓孩子的前途受這樣的耽誤，哪個不是砸鍋賣鐵把錢還上！
放校園貸的人，就是利用了家長們不容易上當貸款，但家長一定會給孩子還錢的心理，
才肆無忌憚地把魔掌伸向大學生！
不給壞人機會，就是對自己最大的保護。
免費的才是最貴的
這樣的貸款，伸向的不只是大學生。
一個27歲的女孩，在某招聘軟件上看到一個月薪過萬、包宿舍、有房補的“總結裡助理
”崗位，去了之後公司表示需要她“微調”形象，以符合公司的用人標準，微調的錢公
司來出：“錢不用你還”。
聽起來很美好對不對？最後，女孩欠下了幾萬塊的整容貸款，公司沒有給工作，甚至要
求她去陪酒。
這是他們的新套路，在招聘軟件上開出月薪過萬的高薪崗位，以應聘的女孩子“形象不
好”為藉口，要求其去整容醫院做整形，費用貸款。
費用動輒好幾萬，公司哄騙女孩子們這個費用以後由公司出錢，騙她們簽下網貸合同整
容。
事後，公司並不給工作，更不幫忙還貸款，甚至要求女孩子們“陪酒”、“開房”去還
款。
在警方抓捕時，他們的涉案金額已經高達300多萬元鉅款。
其實，在遇到這麼好的事情時就可以想想，這麼高的薪水，為什麼不直接找個天然美女
，還會給你錢整容呢？
免費的永遠是最貴的。
花錢容易掙錢難，太容易得來的錢一定有問題。
所謂的免費，不過是換個方式讓你付費，本質上，是賺你錢的商業模式。
提高自己的辨認能力，分清楚靠譜的貸款、避免踩進坑裡，別讓人生折在一群社會渣滓
手裡。
閱讀更多 獨臂小怪物 的文章
