蓝精灵66625053
这种事情有什么好讨论的，讨论来讨论去，你就算不愿意，你还能来一次说走就走的“翘班”不成。
开学和正式上课还不一样。开学第一天，基本上是班主任老师和学生的各种沟通，家长把孩子送到学校，老师分发书本，收暑假作业，各种课表，新学期老师的要求、介绍新的任课老师等等。
还没有正常上课那样的紧张的节奏，再说老师本身已经休息了一个多月的暑假，这又有什么好抱怨的呢？工作性质就是如此，难道不是早就已经应该习惯了吗？
而且开学第一天，一般情况下下午放学都比较早，老师讲一堆要求，然后下周一开始进入正式工作和学习状态。
再说，老师一般都比学生要早一个星期开学，各种组织的学习，要求，任务分解，分班，工作安排，又何必在意是不是在周六开学呢？又不是你一个人！
这年头，大家压力都很大，哪来的那么多的详细的照顾每一个人的情绪，自我排解罢了！
九斗学生心理
转眼间，又到开学季了。
据说，开学是史诗般的灾难片，不少人感觉有病了：开学恐惧症、开学综合征、开学焦虑症。
怕归怕，学还是要上的。
通常开学的时间是9月1日。今年的开学有点特殊，9月1日刚好是星期六。
于是，各地教育部门有不同的反应——有的地方是9月3日周一正式开学，有的地方是9月1日照常开学，并连续上课7天。
问题来了，星期六开学是否合法呢？
按理说，周六日是公休假啊，这显得不近人情、不够科学了。
其实，周六日开学，完全是合法的。但是，如此刻板的安排，违背了教育规律，有教条主义和形式主义的嫌疑。
可以想象，近两个月的暑假休息后，开学第一周就连续上班上课7天，师生恐怕一下很难适应。特别是新生，会吃不消而心生厌倦。
开学第一周马上多了两天，不利于学生身心发展，老师也会费解郁闷。
从历史上来看，1904年1月清政府颁布了《癸卯学制》，其中首次明确了全国中小学统一的开学时间，就在公历的九月初。
1912年9月，南京临时政府颁布了各种学校规程，史称《壬子癸丑学制》。中小学开学时间延续了清政府的提法，确定为公历9月1日，并使用至今。
1987年，教育部规定，一学年分为两学期，第一学期在9月初开学，翌年元月份放寒假；第二学期2月下旬或3月初开学，7月放暑假。
从90年代开始，寒暑假时间固定了：每年的9月1日到次年的6月30日为一学年。全国各地中小学，都在9月1日开学，这成了一种惯例。
所以，今年9月1日开学，是国家规定的，是合法的。
只是碰巧这天是周六，显得不合情理而已。
只希望教育主管部门听取民意，落实公休时间，遵循教育规律，作出合情合理的安排。
你对9月1日星期六开学怎么看？欢迎留言讨论。
——我是“小李滔滔”，谢谢您的关注、点赞！
小李滔滔
星期六和日是国家规定的法定休息日，而不是法定的节假日。对于教育局要求老师当天上班，和学生当天开学性质是不一样的。
如果老师在法定休息日上班，按着《劳动法》第四十四条第二款之规定，休息日安排劳动者工作又不能补休的，支付不低于工资百分之二百的工资报酬。但是不知道学校是否按这个规定去落实，如果不落实，教师能为两天不补休或不给双倍报酬而去提起劳动仲裁吗？
而对于学生周六开学，这倒无关紧要，毕竟这个暑假时间很长了，该返回学校报到上课了。如果不是恰巧赶在开学时遇上周末的话，如在开学后其他周六日不休息，那可就真让学生们吃不消，因为两周连在一起就是14天。而赶在周六开学，是上7天课才能过下一个周末，一般来说，即便是周六开学，很多学校也都是安排报到后，学生自行回家，周一再返校正常上课。
因此，对于题主所提的这个问题，其实是有漏洞的，有蛊惑性的，又在制造矛盾和事端。因为从全国各地的学校开学情况来看，都会通知9月3日正式上课，至于到学校报到，当然可以提前。所以说，有些事动动脑子，就能分析出个大概，用不着在这里矫情。
韩国成老师
9月1日，这是连小学生都熟记的开学时间，所以大家都己习惯。不巧的是，今年的9月1日正赶上星期六，于是就有人置疑这天开学是不是侵害了老师和学生的休息权。我说教育局安排教师上班，学生上学合理合法。
一、星期六学生报名更方便家长。小学生开学时往往需要家长带领报名，要是在非休息日，家长还得请假，而今年周六报名不正好方便家长吗？
二、周六报名，下周一上课，给学生一个适应期。学生一个暑假也许作息时间都是乱的，生物钟需要调整，一旦报完名领了书，学生就意识到开学了。学生可以有两天过渡期，也可以先熟悉一下课本，周一上课时效果会更好。
三、有利于老师做好教学准备工作。暑假休整近两个月，不管老师是否有培训任务，总的来说是比平时上班、上课轻松，老师得到了休整，需要开始下一轮的工作了。上课需要做课件、写教案，做课程计划等。周六学生报到后，老师可利用周六、周日做好上课前的各项准备工作，又要开足马力加油干了。
其实老师的工作时间经常是为了教育的更科学而调整的，只要有利于学生学习，老师们都愿意。
以上是我的看法，欢迎大家留言评论。
良心老师
先对比一下江苏省教育厅关于开学的通知。
由于今年9月1日、2日是周末，
江苏省教育厅日前发文，
明确2018年全省中小学幼儿园放假时间
统一为7月1日至9月2日
9月2日报到，9月3日开学上课。
这也意味着今年的暑假比往年多两天，
将成为史上最长暑假！
再说说你的问题里面不清晰的部分，
1.你说的开学就是开学上课呢？还是学生报到领书？
2.老师上班，搁在过去，那也是学生报到就要上班的，否则学生找谁领书呢？也从来没人说不合理不合法。
3.顺便说一下，其实老师们在开学前已经上班好几天了（暑假学生放假后，也是好多天以后老师们才真正放假的），各种开学前准备，会议，学习，交流，还有的还要关照初一新生军训等等。
最后说说合理合法的问题。
1.合不合法？这个不存在。哪一部法律有规定上学时间是几号，就必须几号上学？
2.合不合理？如果像题主所说就是开学上课了。那就是不合理的。如果只是报到，那就没啥可说的。
好吧，说说结果。
如果你觉得不合理，你可以到教育部门投诉。
就这样。
宿迁市儿童教育协会
每学期开学前，老师都是要比学生提前几天上班的，提前做准备工作，提前备课等等，至于让学生也在9月1日开学上课，这就显得不太人性化。
江苏省今年下半年的校历上早就明明白白写着9月3号开始正式上课，至于这之前，比如说放在9月1日或者2日学生到校报到，也是一件非常正常的事。学生提前报到，领书本，回家提前预习，都是再正常不过的事了。正好又赶上周末，家长也有时间陪孩子上学校报到。
所以那些在9月1号就上课的地方，显得有那么一些不够人性化，因为9月1日上课，就意味着学生一上学就要连上七天的课，对于放暑假还没有收好心的学生来说，大概效果不会太好。至于说合不合法，当然也没有法律规定说9月1日因为是星期天就不能上课。本身学校的工作时间就跟别的单位有些不一样。老师也没有问我休了两个月的暑假，这合法吗？如果你要这样问，那我就支持你问9月1上课这合法吗？
凡事都得换位思考。当然，如果教育管理部门能够像江苏省的教育管理部门这样更人性化一些，确认学生从9月3日开始上课，也许就更好了。
苏小妮
楼主是喝高了吧？本人从教十年，下半年开学都是在9月前的一个周。9月1号开学早就成为历史！提前上的这个周难道是违法的？
农夫195074026
不是法定休息日，也不是休假日，你在家休息两个月，周六孩子报道还在这里磨叽。你不配当老师，最好自己卷铺盖走人。
日月同晖33239
与法无关，随遇而安，军人以服从为天职，职工:公务员也以服从为天职，仅此而己，小事一庄。
自然174126128
提出这个问题的肯定不是教师，教师肯定知道开学初的各项工作安排，都是能完成各项工作了。这种人都是特意搞坏教师的声誉。
