C无名胜有名

金融危机的确可依吞噬掉大量的超发货币。

表现在：股市指数下滑，房地产价格回落、投资品贬值。。。

但是出现一个悖论：超发的货币大多在富裕阶层手中，为什么在金融危机时感受最深的确是贫困阶层？

原因是：一旦货币超发，流入市场，它就与实际货币混在一起。也就是说，虽然超发的货币流向了富裕阶层，但是实际购买力的贬值是全社会一起分担的。这就相当于一盆水，原本正好是满的，又倒了一盆进去，流出来的会是刚刚多倒进去的水吗？？必须不是！原来盆里的水和新注入的水都会有流失。

而且这一部分流失掉的货币，对于贫困阶层，痛感最深，主要是由于本身持有的资产就少。就拿流失的水来说，都流失了等量的水，富人占总资产的比例势必要小。所以，他们抗风险能力就强。

所以，不仅是超发的货币被吞噬了，实际的货币也被部分吞噬了。

这就是为什么我们害怕金融危机，人人难逃劫难，经济繁荣时，富人阶层获得的财富比例最多，穷人也跟着有汤喝；经济衰退时，首当其冲、影响最大的却是中产阶级和穷人们。

我是家族财富密码。更多的精彩内容，请关注我们的头条号。关注不迷路。如果您觉得不错，麻烦您点个赞，更有丰厚奖品不定期回馈，谢谢！

家族财富密码

金融危机是超发货币造成的，它吞噬的不是超发货币，而是真实财富。

超发货币是怎么制造金融危机的呢？

首先，在超发货币的激励下，一些企业拿到了低息的资金，盲目投资，这个时候，经济一片繁荣。泡沫中大家很开心。参考1997年之前的东南亚，以及2008年之前的世界经济。

但是，超发货币其实用用虚假信用在扭曲经济结构，使得真实信用受到挤压。经济结构的错误表现在什么方面呢？往往是钢铁、能源、矿产、重机械等行业开始扩张，挤占了其他行业的资源，用于基建等方面。

然而，随着这种虚假的“繁荣”的推进，这种错误的经济结构必然得到清算。因为，其他行业的人由于资源被抢走，效率降低，收入下降，买不起扩张行业的产品，于是很多产品表现为“过剩”，其实不是真的过剩，而是投资错误。错误的投资亏本，倒闭，经济陷入萧条。参考1997年之后的东南亚，以及2008年之后的世界经济。

此时如果停止超发货币，市场经过调整后，资源重新配置，慢慢会走出萧条，走向复苏，然后继续繁荣。所以，一个经典的商业周期包括“繁荣-衰退-萧条-复苏”的过程。

但是，现在很多国家在经济刚衰退时就喜欢以更大的超发货币来刺激经济，使得市场没有经历调整期，就再度走向虚假繁荣。看起来，凯恩斯主义奏效了。

但其实，每一轮刺激，繁荣的程度是不断降低的，直至最后没有了繁荣期，经济一直是半死不活的状态。可以说，目前世界上信奉凯恩斯主义的国家全部是这个表现。凯恩斯主义者认为，凯恩斯主义成功地调控了经济周期，实际上，他们是成功地葬送了繁荣。

从投资的角度来说，如果判断一个经济体还经得起刺激，会出现虚假的泡沫繁荣，可以投机赚一笔，比如买房。但是一定要及早退出，否则会比较惨。千万别用太高杠杆，因为退出时机没把握好的话，高杠杆会很致命。

您认为呢？

邓新华全面回忆

金融危机的本质就是生产过剩、负债过高带来的流动性危机，通俗的理解可以比作人的身体疾病，属于经济正常运行的 规律，并不是很奇怪的事情。

经济的发展规律本着复苏--繁荣--过热--萧条的周期规律，周而复始，往复循环，只是时间的跨度有所不同而已，类似1987---1997--2008年的十年一遇的周期规律，本质上是在修正经济不良因素，就像人过于劳累会得病一样，其实本质上就是说明经济循环出现问题，就要开始修正了。

从经济学角度看，金融危机本质上是对资产负债表的修正，过于资产庞大、负债过高的不良因素进行效率调整，与此过程，带来了资产价格的急剧暴跌，楼市、汇市、股市都会暴跌，资产价格泡沫蒸发，目的是调整过剩的供给与无支付能力的需求之间的矛盾，所以从一定程度上说也导致了货币的缩水现象，毕竟原来价值100元的资产暴跌后现在只能换回来几十元的货币，所以一定程度上消灭了超发的货币，虽然这个说法并不是很科学，但是表象上如此。

严格意义上说金融危机是消灭了过剩的商品，调整了供求关系的均衡性，为下一个经济周期的腾飞做好了基础准备。

王红英金融期货投资

这个问题，可以这样来理解，金融危机很有可能是货币超发带来的，金融危机会带来货币的超发，金融危机也能让超发的货币变成无形。

众所周知，此次的全球金融危机，是从美国的次贷危机开始的。美国为什么会发生次贷危机，是因为美国的房产被泡沫化了，当泡沫发展到一定程度，就不可避免地会发生风险，最后演变成危机。日本的金融危机，也是因为房产泡沫化。

那么，为什么次贷会演变成泡沫、演变成风险呢？原因就在于，资金的杠杆化，亦即金融机构为了赚取暴利，无节制地给贷款主体加杠杆，从1倍、2倍，加到10倍、20倍，甚至更多，自然，风险就会越来越大。一旦资金链断裂，风险也就不可避免地爆发了。美国人喜欢贷款买房，买房的资金又是杠杆率极高，岂能不发生次贷危机。

次贷危机为何又能转化成全球金融危机呢？这里有个背景，那就是在次贷危机发生前的这些年，很多国家都在过度发展金融，都在给金融加杠杆，都忽视了实体经济的发展。同时，美国又是全球经济实力最强的国家，美元在国际货币市场的影响力又非常大。美国在发生了次贷危机后，必然会通过不同方式把危机转嫁给其他国家。让金融危机爆发，当然是最佳的转移方式了。所以，美国发生次贷危机后，美国政府并没有采取积极的救治措施，而是任其发展、任其蔓延、任其扩散。表面上，也有雷曼兄弟、美林等出现风险，甚至破产，但对美国金融整体而言，则是利远大于弊。美国能够率先复苏，也主要源于这个方面的因素。

而一旦金融危机发生以后，为了应对危机，各国还会进一步加大货币发行力度，造成货币进一步超发。直到危机风险全面释放，才会由各国、尤其是风险较大的国家慢慢吸收。这也是为什么危机总是来得那么突然，度过危机需要那么长时间的主要原因之一。

从总体上讲，金融危机是会对超发的货币予以消化的，但消化的过程也是极其痛苦，代价极其惨重的。特别是企业和居民，会在买单过程中遭受极大的利益损失。不让风险爆发，才是维护企业和居民利益最有效的办法。

谭浩俊

金融危机，在我学过的金融教科书上定义非常清晰简洁：A financial crisis is any of a broad variety of situations in which some financial assets suddenly lose a large part of their nominal value。即，全部或大部分金融指标（如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数）的急剧、短暂和超周期的恶化。也就是说，资产价格大跌。

另外，正好在回答《2008年美国金融危机是如何发生的？》（https://www.wukong.com/answer/6576526175118557447/）中提到，金融危机是指货币与资本的运行中出现了某种持续性的矛盾，上次次贷危机引发了08年的“金融海啸”就是最典型的金融危机，其根本原因在于资本市场的货币信用通过金融衍生工具被无限放大，在较长的时期内带来了货币信用供给与支付能力间的巨大缺口（如那65万亿美元的 CDS），最后严重偏离了现实产品市场对信用的有限需求。

用大白话来说，金融危机就是经济总量与经济规模出现较大的损失，经济增长受到打击，货币币值出现幅度较大的贬值。

因此，严格而言，虽然金融危机并非是用来吞噬超发货币的，不过，从某个角度而言，金融危机的确会吞噬部分（或很大部分）之前超发货币，即纸面富贵缩水。

你对这个问题有什么好的建议吗？欢迎在下方留言讨论！

陈思进

金融危机与货币的关系，也是一个很重要的经济学规律，在此与大家分享这个问题的专业答案：

一，金融危机的规律。

全球经济每隔10年，就会爆发一次金融危机或者经济危机，在1998年发生亚洲金融风暴，在2008年发生全球金融危机。2018年，对全球经济和各个国家都是一个挑战和考验，是否会发生金融危机，我们还需要半年的时间观察和检验。

二，金融危机发生的原因。

每一次金融危机发生的原因，都是金融系统出现问题，引发债务危机和房地产泡沫的破裂。因此，金融危机与货币有着紧密的联系，当货币不断超发的时候，债务和杠杠率就会不断增加，导致资产泡沫，最终引发金融危机。

三，金融危机消灭资产。

金融危机，没有消灭货币，也无法消灭货币，因为货币已经进入资产之中，所以每次金融危机都会消灭资产，导致资产的大幅缩水，也是间接的减少货币。但是，每次金融危机的时候，都是货币紧缩的情况，也会降低货币的超发速度。

遇见是缘，喜欢我的回答，请马上点赞和转发，谢谢您的支持！

雄风投资

金融危机是用来有效阶段性吞噬超发货币改善市场经济并且为下一次超发货币奠定基础。为什么？

一、经济周期复始规律所致，人类经济活动只是遵循其规律。一般金融危机的影响面较小，只有当金融危机扩大至经济危机时影响才大，像2008年美国次贷危机引起的世界性经济危机最开始的危机就是金融危机。

二、从经济周期：衰退、萧条、复苏、繁荣四个阶段来看，金融危机引起经济危机的发生阶段为衰退阶段。而衰退前期发生前往往伴随的不是种种迹象的预警危机发生的前兆，而是投资过热、银行存贷款利率升高的节奏。而投资在这种节奏中乐此不疲。单纯来讲面对投资过热是因为萧条、复苏阶段的低贷款利率所致。也就是说在衰退阶段到来前，其实银行为了降低投资过热所带来的风险已经在开始“动刀”提高年化利率为经济降温。但是，风险仍旧会存在，银行通过高利率也只能是吞噬一部分社会资金，并不能维持吸收。

三、一般表现衰退阶段的前夕楼市、股市应是最高点。那么第二阶段的吞噬超发货币将会发生，楼市、房市将会面临价格下跌的局面。2008年房、股、债三杀的局面在美国发生，并且房市、股市的价格急速下跌，让数以万亿的市值在短短一年内蒸发。可以说是金融危机背景下的经济危机作为了吞噬上一周期的超发货币，并且为了更好解决经济危机的发生，只能进入新一轮的印钞规律中。

炒股哥说

货币的创生方式有两种：一种是基础货币，即央行以自有的可信资产为基础，所发行的可流通凭证即货币，在会计方面对应于央行的负债。另一种是信用派生货币，即银行得到存款（对客户负债），进行贷款发放（形成银行资产），由于贷款仍进入银行系统，再次变成企业（流动资金）或个人存款（薪资收入），因此会循环放贷，从而产生货币乘数效应。如果没有对银行的资本充足率、存贷比和存款准备金等要求，银行就可以通过贷款活动创造无限的流动性，这个过程被称为信用派生货币的过程。

在现实当中，银行在信用扩张过程中赚取息差，当然希望货币乘数越高越好。但经济活动存在时间周期性，在经济越过顶峰向下时，资产端的风险会急剧扩大，使得信用扩张无法持续，而信用收缩会导致银行资产端风险进一步扩大，进而进入螺旋收缩状态，并最终导致银行负债端即客户存款的损失。一般这个过程总是随着经济周期而反复发生，其最终结果就是金融危机。金融危机在西方国家以银行和企业大批倒闭来体现，常常使得大批银行客户血本无归，经济活动陷于萧条，其本质是大规模的信用违约，具有社会破坏性。

即使央行没有超发基础货币，货币总量（一般看M2）仍可能因为银行信用扩张而泛滥成灾。中国央行的基础货币发行，其主要资产是外汇约3万亿美元，按当前汇率计算，价值超过20万亿人民币，加上其他资产如黄金、MLF等，总量也就30万亿左右，但货币乘数超过5，是M2超发的主因。如果央行外汇资产流失，则人民币要么变成注水猪肉（那就变成委内瑞拉式恶性通胀），要么对外贬值（容易引起输入性通胀），要么被动去杠杆（容易引发金融危机）。

被动去杠杆，往往是导致金融危机的主因。金融危机时期，随着企业大批倒闭，银行贷款资产被动归零，最终导致银行倒闭，银行资产负债表清零，这时信用扩张走向信用收缩，更多资产如房地产、股票崩溃，进一步加剧危机。在这个过程中，以金融信用为基础的货币超发被动缩减，M2断崖式下跌，直至再平衡。因此，金融危机不是主动收回超发货币，而是强制性被动通缩，或可称为被动去杠杆，其结果基本是悲剧性的。

胡桢浩

各国的经济如果健康发展，就不会有严重的经济危机，苍蝇不叮无缝的蛋，没有特朗普还会有，赵朗普，钱郎普，经济危机可以看成一场重流行感冒，必须要有的，只不过看谁的身体壮，谁能挺过去，经济上谁是是虚胖子，谁是真壮汉一下子就溜出来了。厉不厉害不是吹出来的。虚胖子赶紧减肥锻炼，实在救不活的，就优胜劣汰吧。

灰太狼19999

金融危机的确会吞噬超发的货币。可是这样说并不准确。因为金融危机是人为制造的，大量被吞噬的货币并非消失了，而是集中到了少数财团的手里。所以，金融危机实则上，就是一起起割韭菜、剪羊毛的游戏。因此，金融危机每隔一段时间就会爆发。

關鍵字: 超发 货币 吞噬