如何看待作家六六怒噴李彥宏「你是做搜尋引擎還是騙子首領?」?

張子曰


很多人看了這個都會感同身受,在百度搜索一下,搜索結果永遠都是廣告優先,而且廣告都還是不靠譜的,根本不值得相信,之前莆田系醫院的競價排名一度鬧得沸沸揚揚,雖然百度說已經整改了,不過也是走走形式,公司逐利的本性是無法改變的,一些虛假廣告依然猖獗,總是佔據有利位置。

我經常需要搜索一些辦事部門的官網,有時要在網上分辨好久才能判斷真假,排名靠前的幾乎不需要看,廣告鏈接太明顯,有時點擊看了也是一些不知名不靠譜公司的廣告營銷,點進去了各種彈幕各種對話框,感覺電腦瞬間中毒了。不知道這些廣告每年給百度帶來的多少收益,百度估計也不會去核實廣告真假,只要費用到位了就不管了,一些不知情的人如果真的相信了最終被騙了,也不知道百度能不能或者願意承擔責任不。任何公司在獲取利益時手段都要合法,至少要保證自己的基本業務功能,百度最基本的搜索功能如果都不能保證,只考慮廣告牟利,還是在嚴重破壞基本功能的基礎上牟利,這樣持續下去,不知道百度的信譽能有多少,公司生存空間還有多少。

其實還是我國對互聯網巨頭的監管不夠,導致一些壟斷企業利用自身壟斷地位,不顧道德甚至法律規定牟取暴利,其實對於惡意投放虛假廣告的處罰一直都是有依據的,只是因為處罰力度尤其是罰款不夠,違法行為太多導致執法部門執法不及時或者存在遺漏,某些公司一切以經濟利益為先,只能加大懲罰力度,加強日常監管核查,不然虛假廣告只會更加嚴重。


孤獨1749


作家六六怒斥百度成為了這兩天大家熱議的話題,六六作為一個公眾人物還是具備一定影響力的,而且作為一個作家,六六僅僅用幾行字就把廣大吃瓜群眾帶到了“畫面”裡,沒有華麗的詞語,沒有其他的人物設定,只有切身感受。百度的反應也比較及時,立即回應並表示道歉,然後下線相關廣告。

為什麼有很多人都在熱議作家六六的這次吐槽呢?原因我想大家都知道,就是不少人都有過類似的經歷。百度搜索目前在國內被廣泛使用,百度也是傳統互聯網三強企業之一,雖然在移動互聯網時代百度的步伐似乎沒有跟上,但是也沒有從根本上動搖百度的業界地位,因為百度是主要的互聯網入口之一。

百度的核心收入來源是廣告,百度採用了多年的“競價排名”策略是被大家廣泛瞭解的,這也就導致了一個問題,就是你查詢的內容很可能就包含了商家設定的“關鍵詞”,這個時候你查詢的內容就很有可能埋藏在“浩瀚”的廣告之下。作為用戶你就要慧眼識珠了,從這些內容中甄別出哪些才是你想要的。

百度很“懂”國內市場,很瞭解用戶的使用習慣,知道哪些詞語是高頻的,哪些是專業的,哪些是有巨大商業價值的,百度的大數據系統可能比你更瞭解你,但是這種“懂”讓我感到越來越“不安”。此時我的腦海裡迴盪著一句話,那就是“人生若只如初見”,那該是一件多麼美好的事情。

也許一切都回不到從前,初見百度時的美好就讓它永遠留在記憶裡吧。就作家六六的這次經歷,套用一句頗為流行的詞彙來安慰一下她,那就是“理解萬歲”吧。

也許谷歌的迴歸對搜素引擎市場來說是一件好事。

謝謝!


IT人劉俊明


搜索,既可以是指路明燈,也隨時有可能淪為邪惡的路標。

不對比,就不知道差距多大。比如,輸入“咬”,在谷歌首頁看到的是字詞解釋,而百度中則是不堪入目的性行為描寫。

當年魏則西風波中,風口浪尖上的百度擺出謝罪天下的姿態,比如,清理一批醫藥關鍵詞,2018年年整體裁撤了醫療事業部,淨化搜索空間。 不過,都是演戲! 可惜,演技不佳!

百度越來越像利益驅動的莆田繫了:搖身一變,換個馬甲。百度搜索的主戰場從PC轉移到了移動端,對用戶的畫像也越來越精準,殺傷力也更加精準,幾乎到了無孔不入、出神入化的地步。

這種搜索,讓為人父為人母的我們,情何以堪呀!

一個企業屢次犯賤,都是它的企業文化作祟。只要把搜索當做搖錢樹,方向就難免走偏。只要有利益勾搭,就會傷害消費者。

近聞國家調查組進駐滴滴,大快人心!可殊不知,百度這種對社會風氣無底線地誤導和汙染,危害同樣不應低估。

這種市場亂象已經到了非整治不可的地步了!

…………………………………………………………………


史晨昱


對於百度,能有什麼看法?現在,是我們應該有什麼看法的時候嗎?
不。現在是我們的政府相關機構,如何對壟斷市場,肆意作惡的百度,採取何種政策,採取何種法律行動的問題。

從魏則西假藥事件,到今天六六找一個上海美國領事館而不得,百度已經一次次的刷新自己的底線,不斷的挑戰著我們這個社會,對於一個人,一個公司最基本的良知的容忍的底線。

可最最奇怪的是。百度何以能夠從這些負面事件中,全身而退?百度何以可以憑藉對市場的壟斷,而肆意作惡,無人能制?無人能管?


我們看看下面幾個例子。


歐盟委員會對谷歌處以高額罰款

北京時間7月18日晚,歐盟委員會對谷歌處以43.4億歐元(約合50.4億美元)的反壟斷罰款。自2011年以來,谷歌憑藉其在互聯網搜索市場的主導地位,對Android設備廠商和移動運營商做出了一些非法限制。
在未來90天內,谷歌必須要有效地結束這種行為,否則最高將面臨其母公司Alphabet全球日平均營收額5%的罰款。
歐盟反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)對此表示:

“如今,移動互聯網佔到了全球互聯網流量的50%多。它改變了歐盟數百萬消費者的生活。這場官司涉及到谷歌對Android設備廠商和移動運營商作出的三方面限制,以確保Android設備上的流量流向谷歌自家搜索引擎。

谷歌的這種行為把Android作為一款工具來強化其在搜索市場的主導地位,這種行為限制了競爭對手的競爭和創新能力,影響了歐盟消費者享受移動市場競爭所帶來的裨益。這違反了歐盟的反壟斷法規。”


微軟涉嫌壟斷被處以鉅額罰款


報道稱,2009年,歐盟委員會對微軟進行調查。這家美國軟件巨頭將瀏覽器Internet Explorer塞入Windows操作系統,裝入絕大多數用戶的個人電腦中。歐盟委員會認為,這種行為可能涉嫌濫濫用其在移動操作系統業務中的主導地位。用戶購買一臺電腦後,除非不怕麻煩地選擇其他瀏覽器,否則只能通過Internet Explorer瀏覽網頁。

當年的12月份,微軟曾向委員會保證,2014年前他們會為用戶提供“選擇框”,詢問歐洲的Windows用戶是否需要安裝其他瀏覽器。隨後該“選擇框”首先於2010年3月份出現。微軟的舉動固然不錯,但是卻忘記堅守諾言。3月6日,歐盟反壟斷專員喬奎因·阿爾穆尼亞(Joaquín Almunia)稱,因為微軟於2011年5月份至2012年7月份出售的1500萬份Windows系統軟件並未提供瀏覽器“選擇框”,因此向微軟開出5.61億歐元的天價罰單。微軟或者委員會都未發現這項過失行為,很顯然是第三方公司告密。


有人說,你舉的這兩個例子是什麼意思呢?這和百度有沒有良知沒有任何關係吧?

我說,當然有關係。

奉行“不作惡”的谷歌,一向表現較好的微軟,可以說連真正意義上的惡行都沒有,也不免因為壟斷市場,間接傷害市場,傷害終端客戶,從而被處以高額罰款;

請問,利用國內搜索市場的壟斷地位,肆意作惡,惡行累累,怙惡不悛,不斷的製造各種慘劇的百度,怎麼就無人能治?無人能管?


現在的問題,把六六所要找的上海美國領事館的官網提到搜索頁面第一位的問題嘛?

現在的問題,是讓百度自查自糾,自我改正自己的無良行為的時候嗎?


不是的!

現在是相關政府機構好好想想,對待這樣的一個沒有底線,利用壟斷殘害百姓的無良的公司,應當採取何種政策的問題。我們究竟有沒有法律上的手段,來對這種公司採取適當的法律措施。我們究竟有沒有法律上的手段,可以制約這種公司惡行。



法律要與時俱進。讓這些膽敢作惡的公司不敢作惡,讓這些堅持作惡的公司傾家蕩產,讓這些無良的商人去地獄懺悔,這應當是我們法律保護人民的出發點和落腳點吧?

所謂與時俱進,就是要在法律層面,對這些公司做出制衡。


指望百度這樣的公司自查自糾,自我改正,顯然就是一個笑話。

沒有法律的強制威懾力,一個殺人犯會自我醒悟自我改正?


so,現在不僅僅是民眾的憤怒的問題。
現在是我們的社會,相關機構,能夠從法律,政策層面,可以對百度採取何種行動的問題。


張子曰


雖然對六六不熟悉,但是對於百度是非常熟悉,因為熟悉,所以對六六的憤怒也就非常同情和理解。

我國互聯網近年發展可謂迅猛,,新四大發明讓我們在國際上都有了炫耀的資本,但是,打開我們的網絡,還有很多讓人“蠅繞心頭”問題,因為不勝枚舉,僅舉四例,看大家有無同感?

1、搜索信息是廣告

這就是六六碰到的問題,搜索排名以繳費多少,缺乏有效的審核和社會責任感。其實這是一種赤裸裸的名譽侵權。

應該說現在比“魏則西”事件前要好多了,但是仍然不盡如人意。比如六六搜索美國領事館事件,是典型的搜索概念偷換,把用戶當傻子耍。

2、下載軟件是垃圾

有時候為了下載一個應用,要麼是假的,要麼給您打包很多應用,不知道的用戶下載安裝後,發現手機或電腦裡裝了若干垃圾軟件。

這是典型的強賣行為,降低手機運行速度,甚至竊取用戶信息。

3、惡意修改主頁

好好地瀏覽器,用著用著主頁就改了,而且很難改回來,完全改變了用戶的使用習慣。

這就是所謂的流氓軟件,沾上它一點邊,就像病毒一樣侵蝕你。

4、強行彈出窗口

無論您在幹什麼,忽然冒出一個小廣告,或者一個小新聞。正打著字呢,打的字沒了,因為活動窗口已經給您切換了。更有老師講著課呢,彈出了不堪入目的廣告。想關掉呢,結果“X”太小,反而打開了。

這個要徹底關掉非常麻煩,一般用戶解決不了,只有忍受。

總之,小花招無孔不入,讓人不勝其煩。

希望更多像我這樣的、見怪不怪的、已經近乎麻木的、浪費大量時間去找有用信息的、會從眾多騙子信息中找出有用信息而自豪的人,大家共同呼籲,支持六六,還網絡一個藍色的天空!


天涯孤行者


沒有希望,無所謂失望。

沒有抱太大的希望,就不會有失望的憤怒。很多人多年前就怒過了,當然還有笑過的,還有哭笑不得的,甚至有痛不欲生的。只是作家六六憤怒得有些太遲了。至少像我這種人,再也不會對此感到憤怒了。大家應該知道什麼叫做“司空見慣”,什麼叫做“熟視無睹”。

不要說李彥宏是騙子首領,那只是人家李彥宏比較好客,給騙子們敞開了大門,人家自然可以隨便進出。

中國的互聯網行業這種弊病還少嗎?

淘寶、拼多多里假貨橫生。

微信、QQ裡須處處小心,不是盜錢,就是盜號。

或許正因為他們是互聯網行業,他們都曾只顧乘著互聯網的風一路狂奔,卻沒空顧及這一路上有多少的洞洞和坑坑。如今他們都不去填埋,也就只有等著去坑害別人。

作家六六,我勸你還是少些憤怒吧,因為這樣能有啥用,只能是傷身。


會飛的魚999999


記得之前三十六歲的六六作家因諷刺自殺的博士,毅然跟隨梨花帶雨的博導趙太爺麗華,被網友用唾沫洗禮了好多天。

前番她站在太爺一隊,是與眾怒有犯。

今番她站在民眾一邊,是與眾怒代言。

此番出頭,她雖也是以自身利益為出發點,但與民眾之利益關切並行不悖,就事論事,碼清分明,我們這次還是十分支持她的!

自百度出了庸醫害死人的事件後,它雖被勒令整改,但只是躲避了一下鋒芒,減少了無資歷假醫與庸醫的廣告推薦,而在別方面,卻換湯不換藥,拿錢買搜索排名的資本運作,比之前更是有過之而無不及,廣告一點也不見少,出新的地方只是在下方附上了微型蟻字提醒——“廣告”二字而已。

資本具有獲利的本性,百度用以獲利的主業,也必是廣告性質的搜索,但請別忘記自己體現社會責任與方便公眾的公益副業啊!因為你是被國家扶植起來的,沒有扶持,保護,與投資,百度何以會發展到今天呢,或許早被谷歌給殲滅或吞併了吧, 但倖存的百度,又是怎麼做的呢?它是怎麼回報國家,方便公眾,擔當責任的呢?是的,你看到了。

民間有不少罵人忘恩負義、不忠不孝的話,比如“端起碗來吃肉,撂下筷子罵娘”“娶了媳婦忘了娘”“從小嬌生慣養,長大打爹罵娘”等,而百度的作為,就象個被父母保護嬌養大的孩子,眼裡只認錢,見了錢比父母親,為了錢不顧父母死活,更別提對別人會如何下黑手了。

“以鏡為鑑,可以正衣冠;以史為鑑,可以知興替。”則以滴滴為鑑,在百度還沒惹出更大的亂子來之前,相關也該痛下狠手了,這不僅是對民眾負責,也同時是對百度負責,若等到百度作到一定程度,大概就回不了頭了!






思緒的游魚


佩服六六,李彥宏該請六六吃飯。

作家六六說出了人們都想說的話:不論你搜什麼,你得花大量時間,來甄別虛假信息,挑選出正確的真實的信息來。往往我在百度上查處東東,需要耗費大量時間和精力,主要為了去偽存真。這樣,如果百度把這個問題解決了,那麼,百度將成為中國真正的最大中文引擎。

百度的管理存在漏洞,所以導致出現大量做廣告的信息,天量垃圾信息。這些信息把真實信息都覆蓋了,數十頁百頁都是垃圾信息,而我所需要的,只要一條就夠了。如果這是百度的經營策略,那百度就真的需要檢討了。如果百度也不想這樣,那麼趕緊地,改革清理垃圾,給人們一個全新的形象。

人家六六真是個好人,雖然這麼說,有些語氣過重了,但是震聾發聵。人家發現了問題,能及時給你提出來,李彥宏不應生氣,反而應該請六六吃飯。並通過六六,向全體使用百度的人們,表達歉意,並迅速行動起來,這才是正八經的正確做法。

題主所說六六的憤怒,其實很好理解。中國人關心你李彥宏的,就是有一種期待一種期望,期望你做得更好,感覺你應該有更高的工作標準和能力,奉獻給中國人更多更優質的服務。

李彥宏,你應該理解的。

歡迎討論,方便加個關注,寫問答也很辛苦的,謝謝!


跟我學公文


事情其實可以一分為二看,若是按著普通網友觀點來看。百度應該又一次被罵的狗血噴頭了,七七的話語激烈但是卻很真實。

咱們先在普通用戶來說確實是有內事不決就問度孃的習慣,但是若是你為此發現裡面,前幾十頁十幾頁充斥了不著邊的廣告,你會開心?甚至裡面廣告有些不合時宜的,比如你收索學習問題結果出現一些帶有性暗示的廣告。等等這些就是廣大朋友們對度娘最大的痛恨的原因。

愛之深恨之切╮(╯_╰)╭,百度方便我們的生活這才是它在與谷歌大戰之中勝利的原因。現在百度為何會如此不關注客戶端的體驗呢?其實百度起碼最主要的收人依舊在收索排名的廣告上面,這其實對百度來說無疑是一種贏鳩止渴一般。收索排名拿錢使得客戶體驗變差,體驗變差客戶流失收索廣告收人降低。這種怪圈若是走不出去確實是百度危也,自動駕駛技術確實很有前景,但是技術何時才能突破?百度是否能夠在技術成熟之前獲得新的收人增長點?這些將是李彥宏最嚴峻的挑戰,注意最大的挑戰是自動駕駛技術是否百度能研發成功?這是後面另一個問題,而百度繼續依靠廣告的後果就是在吃自己老底子早晚over


笑看風雲史



分享到:


相關文章: