“都市報律師團”幫您分析典型案例，解答生活中的法律難題。您可以通過私信@《廊坊都市報》新浪微博或關注微信公眾號留言。
案例簡介：
不久前，李某與鄰居王某因小區停車位問題發生爭執。情緒激動之下，李某動手把王某打了，王某還手，將李某打傷，送醫治療。事後，李某要求王某賠償醫藥費，否則就要起訴他。
對此，王某十分不解，事實上是李某先動手的，難道他還手不算正當防衛嗎？
生活中，經常會發生類似的狀況：某人捱了一巴掌，立馬打還對方一拳。一旦事態擴大，還手的人往往聲稱“是他先動手打的我，我還手屬於正當防衛”。
然而，到底何為“正當防衛”？如何防衛不“過當”？卻很少有人能講清楚。
律師說法：
河北張克鋒律師事務所律師李爽解釋：“正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。《中華人民共和國刑法》規定，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。”
不過，要特別注意的是，正當防衛的對立面是防衛過當，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰。除此之外，根據《民法通則》第181條規定，正當防衛超過必要的限度，造成不應有損害的，還應當承擔民事責任。
李爽律師表示，在司法實踐中，認定正當防衛是一個難點，因為正當防衛和防衛過當之間的界限有時候很模糊。那麼，如何做到防衛“正當”而不“過當”呢？可以從以下角度考慮：（1）為了避免較輕的不法侵害，不允許防衛行為造成更加嚴重的危害後果；（2）對於沒有明顯危及人身、財產等重大利益的不法侵害行為，不允許採取造成重傷等手段對不法行為人進行防衛；（3）能用緩和的手段進行有效的防衛情況下，不允許用激烈手段進行防衛。
“在面對不法侵害時，我們一定要理智處理。一般情況下，可以選擇報警、躲避等手段進行自保。但不能將他人的違法行為作為自己傷人的藉口。”李爽律師提醒。（記者 崔帥）
（本文僅代表律師個人觀點，僅供讀者參考，個案有特性勿直接套用）
閱讀更多 廊坊都市報 的文章
