关于“秦皇岛超市杀人事件”,你觉得是老人变坏活该?还是怪三观不正的卖瓜老板?

路过他呢


我的看法是,变坏的老人做的实在是太过分了,虽然罪不至死,但是也死有余辜!作为老人,我们理应尊重,但是这种尊重并不是没有底线的一味的忍让。

本来一个西瓜赔偿30块钱就已经可以了吧?而且自己吃坏了肚子就怪西瓜的问题,是卖瓜人的问题。后来提高到300元还不满意,非要对方赔偿1万元。这跟抢劫有什么区别?这跟过去的恶霸有什么区别?

最让人感觉到愤怒的是,因为这事,老两口不止一次的跟西瓜摊贩吵架,而在9月1日,老两口大骂卖瓜的小伙一顿,骂完第一次还不解气,又返回来骂第二次。我能说这是一次作死的行为吗?

作为一个中年人,家庭的顶梁柱,小伙子已经忍让了很多了。一味的忍让并没有换来和平解决,而老两口喋喋不休的谩骂彻底激怒了这位小伙子,于是小伙子出手了,一次两命。不能说小伙子是三观不正吧?三观再正的人,当你的底线被别人一次次践踏以后,你也会发怒。

关于此事,您是如何看待的?欢迎留言评论说说您的看法。


保险岛岛主


秦皇岛超市杀人事件,一案三死,当事双方双双身亡,真是悲剧啊!一个西瓜害死了那3条人命,这个事件是被害夫妻活该,还是怪卖瓜老板?其实凶手(卖瓜男)并非这个超市的老板,是打工的,专门给超市上货,偶尔帮助超市卖西瓜(或其他商品),这个卖瓜男实在是太冤啊,因老俩口吃了这家超市的西瓜,说闹肚子,非要卖瓜男赔偿1万元,作为一个打工仔赔得起一万元吗?他实在是走投无路之时选择捅杀老俩口,自己也选择了跳河自杀,这个事件为什么会发生到这种地步?

老俩口声称吃了这家超市的西瓜闹肚子,就找到这家超市里的这个卖瓜男,要他赔偿1万元,一开始卖瓜男承认赔30元,可是老俩口怎么也不干,无奈,男子又承认赔偿300元,可老夫老妻还是不干,非要1万不可,如果不给他们1万元,就天天来超市,要骂49天,出事那天据说是老夫妻谩骂那个男子的第5天,本来那天骂过了一次,老俩口走了又返回骂第二次,作为一个超市开门做生意,怎么经得起他们无理取闹,还要不要开门赚钱了,现在的实体店本身生意就难做,关键是那个中年男子只是一个打工的,赔偿300元已经是很冤枉,关键老俩口闹肚子是不是他卖的瓜出的问题,还没有定论,平白无故被讹1万元,1万元对打工仔来不是小数目,如果不赔,天天来骂,相信忍耐性极强的人也受不了,于是那个男子选择持刀捅杀那对夫妻。

不作死不会死,那对老夫妻,倚老卖老,咄咄逼人,要讹诈1万元才放手,岂不是加快作死的节奏,他俩天天来骂,难道就一点都不体谅他人难处,难道就一点都理解他人的感受,老俩口被杀也是咄咄逼人的结果,怪就怪老两口太过于不理解他人,没有一点同情心,老两口倚老卖老敲诈勒索,让卖瓜男走投无路的结果。

作为卖瓜男选择捅杀老俩口的行为是极其不理智,卖瓜男上有老,下有小,今年据才46岁,正是家中的顶梁柱,因为一个西瓜,杀害了老俩口是不值得的,自己也畏罪跳河自杀,选择持刀杀人前难道就没有考虑后果吗?



舞动人生124


这是个不该发生的悲剧。

首先,应该说,这对老夫妇做的实在有些过了。就算闹肚子是因为吃了从超市瓜摊买来的一个西瓜,也不能连着5天跑过去跳着脚骂人啊!再则人家卖瓜男已经答应赔偿300元了,老夫妇当见好就收,得饶人时且饶人,可他们却得寸进尺,狮子大开口,漫天要价硬要讹卖瓜男一万元,毫无道理啊!不给就天天来骂,最后一天还来了个二回骂,这不是赶死的节奏吗!这对老夫妇如今已命归九泉,我不想再评判他们究竟是坏人变老了,还是老人变坏了,是好人还是坏人。但是不能不说他们在这件事上做得确实不地道,不厚道,招致杀人之祸也可以说是咎由自取。

再说这个卖瓜男。不管你是给超市打工,还是自主经营,总是要和形形色色的人打交道,林子大了什么鸟都有,做生意就讲究个活泛,和气生财嘛。遇到了这样腻歪的老人,能调解调解,不能调解可以找地方处理,天下总有说理的地方。再不行也可以拍屁股走人,不在超市做了,惹不起躲得起啊!说破天也不至于动刀杀人啊!结果害了人家两条人命,把自家性命也搭了进去。同时毁掉了两个家庭。可以说,这个卖瓜男骨子里有一种邪恶的东西,这种邪恶上来了可以让他抛掉家庭,抛掉父母妻子儿女,这是非常可怕的。究其根源,是没有文化没有素质没有法制观念没有涵养。

人生在世,不如意事十有八九。凡是有人的地方,就会有交集,有矛盾。当遇到烦心事的时候,一定要保持冷静,控制情绪,多想想自己的父母妻儿亲人,多想想自己的责任,害人就是害己,鲁莽冲动一定要付出代价的,甚至会付出万劫不复的代价,不值得啊!



谁怜一灯影


1、先分析老两口的情况

老两口为什么会在大群广众之下大骂店主?这个问题是值得我们去思考的。作为一个网络旁观者,我是这么认为的。

老两口也许是因为缺斤少两,或者是一些细节问题,或者是因为服务态度不好等等诸多原因才导致他们做出这种愤怒的行为。

当然我觉得他们利用这种方式去发泄不满其实是不理智的,如果是因为服务问题、或者是缺斤少两可以通过菜市场的工商管理层进行处理,而并不是公然去挑衅店主。

2、再来分析下店主的情况

很多人都说千万别惹这些拿到的人,他们每天都在杀生,砍人都是家常便饭,店主也许是因为觉得自己没做错什么,然后被一堆无理取闹的人喋喋不休,加上估计语音带有攻击性,脾气一上来,管你37二十一,一下子很容易杀红眼,就跟平时杀鸡杀鸭一样。

但是有一点,店主杀完他们,自己也自杀了,说明他还是知道自己在做什么的,也能确定了一点就是他被惹到连自己命都不要了,那就值得我们考虑下这老两口的问题了。

以上话题都是小编个人无稽之谈,不代表公司立场,仅当娱乐参考,与红田谷农业无关。

红田谷一周年,果树认养免费送


红田谷农业


昆山事件刚结束,

一瓜三命成焦点。

遇事头脑要清醒,

坏人自有法来管。

社会飞速在发展,

法律越来越健全。

这对老人素质差,

没事找事把人骂。

员工出头把人杀,

杀人偿命有王法。

遇事不要太冲动,

解决不了找警察。

是非对错且不管,

结果三命毁两家。
三条人命,真是血淋淋的教训,给所有人都上了生动的一课,告诉我们两个道理:一是祸从口出,所以说话要小心;二是冲动是魔鬼,害人终害己!


豫森老师


秦皇岛晚报 2日消息,9月1日晚18时23分,秦皇岛市公安局110指挥中心接到群众报警,在海港区团结里某超市发生一起故意杀人警情,造成两名受害人死亡。接警后海港分局立即对案件展开侦查,经工作查明犯罪嫌疑人赵某,案发后嫌疑人赵某逃离现场。秦皇岛市公安局海港分局立即对犯罪嫌疑人某进行抓捕,经过19个小时的追捕工作案件宣布告破。犯罪嫌疑人赵某被群众发现在河北大街汤河桥处畏罪自杀,经辨认已确认死者身份。




一个西瓜惹出3人命案,令人震惊!老两口虽然被卖瓜男捅死,但对他俩的死却没引起多少同情心,倒是对杀人者的自杀感到有点惋惜。一对蛮不讲理的老人如其说是被卖瓜男杀死的,倒不如说是被自己蛮不讲理害死的。


老两口吃了西瓜闹肚子,有可能是西瓜变质了,找卖瓜的讨个公道是应该的,也是合理的。从卖瓜的愿意赔偿情况看,人家是讲理的,也已经认错愿意赔偿,但老两口也不该得寸进尺,狮子大开口让人家赔偿1万元。更可气的是,两位老者扬言如果不赔1万块钱要骂49天,天天来到超市骂人闹事,这明显成了恶霸行径,让人无法忍受。难怪有的网民称老两口为"两个老流氓!"

一个打工者,为养家糊口在超市打工不容易,挣1万块钱需要多长时间,更何况让他赔偿1万块钱确实是无理要求,特别是三番五次地遭到谩骂谁能忍受,是可忍,孰不可忍!是那老两口的无理取闹和流氓行径逼着卖瓜男铤而走险,选择了与老两口同归于尽的绝路!

两位老人就这样走了,再骂再闹不可能了,那么大年龄蛮不讲理,无理取闹,最终为自己的错误付出了生命代价。不值,不该,但再说一切都没用了。卖瓜男虽然也有点怨枉,才40多岁年纪上有老下有小,千不该万不该不该动手杀人,自己杀人后自杀一个人解脱了,可家里老人、妻、孩却失去了顶梁柱,一家人永远只能生活在痛苦中。

一个西瓜死3人命案,警示人们得饶人处且饶人,干什么都要有个度,突破了这个度有理变成无理,好事变成坏事,想占便宜变成最后吃了大亏,甚至搭上性命!


千山车神


不请自来:

“关于秦皇岛超市杀人事件,“你觉得是老人变坏活该?还是怪三观不正的卖瓜老板?

在他们双方来说,老人太浮躁,为买了一个西瓜,吵了几回架,是不是老人太闲了?一次次的吵架他累不累呀?那天又去了,吵着骂着,小伙一开始还总说好话,原来老二口说吃了那西瓜拉肚子,要求卖瓜小伙赔偿一万元,这也是狮子大开口,别人卖个瓜哪有一万元赔呀,承认赔三十元,老二口非要赔一万元,要不然就骂七七四十九天,那天是骂的第五天,小伙答应赔三百元,他们还不干,骂骂咧咧的走了,想想不过瘾,又返转来再骂,泥巴人也会动气哪,没完没了,这是什么人哪,所以卖瓜的就拿刀捅人了,我看这叫一般人都会干死这老东西,他们不知进退,不懂回避,不懂退一步海阔天空的道理,拿倒三百元走路不算了?买个西瓜想发财,闹得以命丧黄泉才收场。

我觉得这二老的是过份,人都是父母所养,一连骂五天,真爱闹事,他们想死还拉个垫背的,你老了死得着,害了这个小伙子,你们不是没完没了,也不会出这个事,这就叫不作死不会死!


秋实18202042318


被一对老不讲理无休止地骂谁不上火?更何况是老混蛋存心找茬,你无论怎么做都不能解决问题!因为他们不讲理,是无赖!听说是开始买半个西瓜人家给切时老太太用手去扶,小伙子说“你别扶,切着你算谁的?”就把老太太惹怒了!叫来老头接着骂!后来才出现说西瓜吃坏了肚子,叫赔偿,又狮子大张口,明显讹人!因为如果西瓜变质谁尝一口也不会再吃!就是平时霸道惯了,以欺负人为荣!

试想:遇上这种滚刀肉咋办?讲理讲不通;不理他们他们会越骂越来劲儿;回骂无疑火上浇油,店员肯定怕闹事影响营业;打他们两下他们会跟人家拼命;报警吧!警察来了他们也不会接受调解,再说警察也不可能总在这盯着;捅伤他们更不行,巨额赔偿麻烦不断,小伙后半生都得给他们贡献;唉!小伙子真令人同情啊!俗话说,当事者迷,旁观者清,可作为旁观者在十分冷静的情况下都找不到一个合适的处理方法,更不能苛求当事者在被气得失去理智情况下的行为了!总之,小伙子太冤了,为两个老混蛋丢了命太令人同情了!


雪莲209015270


凡事都有限度,现在的社会谁都有很大的压力,何必做压死骆驼的最后一根稻草!卖瓜人不是刚开始争执就提刀杀人,并且提出赔偿300以示让步,老人就是认定了你不敢把我怎样,碰我一下我让你倾家荡产,有了这种想法,所以提出1万的赔偿,我觉得过分了,尊老爱幼是美德,但往往有些人觉的这就是特权,任意妄为,结果三条人命两个家庭毁了,凡事给人留点余地,也不至于把自己逼上死路。近期这种事情多,砍人被反杀的龙哥,不依不饶谩骂的老人被捅死,勒死监工逃出传销的张某,百姓心中自有定数,可是却深深拷问着"法"在定夺是非对错是是否是人性的,未成年人保护法保护了多少校园暴力的施暴者


denines


我是经常出去工作的人,如果不是特别大的事我是不会和别人计较的,我不会因为饭馆饭菜不好吃与别人有冲突、我会因为旅馆有警察检查和警察起冲突,、我更不会为了一个瓜果与谁有冲突的,以为自己在家门口谁都不怕.就随便耍横。

四十五岁不是一个小岁数了,可能对于卖瓜男工作很难找.所有特别珍惜现在的工作,卖瓜男看能一旦失去工作就会失业,我想说的是多次谩骂对谁都会受不了的,卖瓜男也真是太傻了,你死我活做的不至于,工作不是特别难找.因为过于执着.才会鱼死网破不考虑问题的严重性,和谐社会得有人处且饶人,我希望不要在有这样的事发生了。


分享到:


相關文章: