青松29395
關於農村老人和離退休工人的養老補助金差距問題，既有合理的地方，也有不合理的地方。
其實不管是農村老人還是城鎮老人，如果沒有參加職工養老保險，我們就只能領取城鄉居民養老保險待遇。
城鄉居民養老保險的養老金和職工養老保險養老金差距有點大。
城鄉居民養老保險的養老金待遇是人均125元每月，有1.56億退休居民。
城鎮職工養老保險的待遇是2800元每月，相差22倍。職工養老保險退休職工是1.1億。
但是如果我們搞清，這些養老金的來源差距就沒有那麼大了。
職工養老保險，養老金的來源是國家補貼、個人交費以及用人單位繳費。如果本人沒有固定工作單位，個人也可以通過本人承擔企業繳納部分參加職工養老保險。
職工養老保險有一個特點，就是即使是個人交費，劃入統籌金的部分都不會退還。如果職工交了一段時間後，沒有享受養老待遇去世，那麼會吃虧。
居民養老保險，養老金來源是國家補貼和個人交費。
個人交納費用全部劃入個人賬戶，可繼承，也就是不存在虧本的可能。
可是，居民養老保險由於其待遇低，大家普遍對社保政策不瞭解，大家的交費積極性普遍不高。比如剛才說的，125元每月待遇，個人繳納的個人賬戶養老金只有12元，而國家補貼的養老金是113元。
從參保人數上講，我們國家職工養老保險參保人數高達4億，居民養老保險繳費人數是5.16億。
根據2017年人社事業發展公報，國家補貼2017年職工養老保險金8004億，居民養老保險2500億左右。
從補貼程度上來講，職工養老保險人均享受補貼2000元每年，居民養老保險享受不到500元。
所以說，從這方面上講是不公平的。
2018年，國家發佈通知再次上調了城鄉居民養老保險的最低基礎養老金，由70元上調至88元。僅此一項，中央和地方財政就要額外增加補貼300億元。再加上各地方政府的額外補貼投入，預計還能提升投入200億元左右。
因此，國家在通過不停的調整城鄉居民養老保險的基礎養老金或其他待遇水平，努力做到每人身上的國家財政投入養老保險補貼相等，這可能是更為公平的做法。
不過即使補貼投入相同了，也消除不了巨大的養老金待遇差距問題，差不多也還存在2300元差距。
所以，對於普通人還是努力提升自己，實現企業就業，參加職工養老保險，對於未來的養老才是更划算的行為。
暖心人社
為什麼會不合理呢？
你要明白農村老人養老金與離退工人的養老金來源是什麼。
農村居民養老保險：根據黨的十七大和十七屆三中全會精神，國務院決定，從2009年起開展新型農村社會養老保險（以下簡稱新農保）試點。也就是說農村養老保險是從2009年開始的，農村60歲以上的老人都可以領取養老保險。未滿60週歲的人需要每年最低繳納100元作為養老保險金。截止到2018年6月份，目前領取農村養老保險的人絕大部分都沒交過一分錢的養老保險金，這部分錢全部由國家承擔。
離退休工人：離退工人繳納的是社保裡的養老保險。養老保險是勞動者在達到法定退休年齡退休後，從政府和社會得到一定的經濟補償物質幫助和服務的一項社會保障制度，它的資金來源是工人每個月從工資里扣除的養老保險金，這個一般是工資的28%左右。中國的社會保險是從1996年開始的，也就是說，截止2018年6月，滿60歲開始領取養老保險的離退休工人最少也已經為國家工作了22年了，也就是繳納了22年的養老保險金。因為22年工資水平不一樣，我們就按照每個月平均工資1000元來計算，也就是每個月繳納280元左右進入養老資金，一年就是3300左右，22年是多少錢你應該清楚。
所以沒有什麼不合理的，如果真的說不合理也是為什麼一分錢不交的農村老人也可以領錢呢？？因為我們有一個偉大的國家！！這個國家為我們謀福利，使我們老有所依。如果你覺得農村養老金還比較低，那麼你應該好好工作，努力建設我們這個國家，使我們的國家更強大，逐步提高農村居民養老保險金。
安寧寶爸
您好！相關內容信息可參考視頻，希望對你有所幫助。 視頻內容是由我的社保app提供，下載我的社保app自助繳費查詢更方便。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "91250001d68493210cf7\
我的社保
好講俗話實話NMjishan
城鄉離退休老人，以農民老人存在的實際待遇差距，是中國現實普遍存在的問題，這個問題我們底層次人，解釋不清，也許要請教高層對社會研究，生活保障，制定政策的專家，學者，甚至中央政策研究室才能解釋清楚。
不忘青春18魏良成
這個問題本人我有我的觀點與想法，雖說都生活在同一片籃天下，工作分工有所不同，工作人員退休後有一定的生活來源在於平時他們工資所扣和自己繳納的退休金等等...有關，而農民兄妹姐妹們也有他們最優惠的國家政府補貼，各有個的生活來源全都取決於現社會的好政策，人人都要知足常樂，好好的珍惜吧😃
金色年輪633
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_url": "70300005b359807e8786\
我的社保客服
農民這一職業自古就有，延續數千年。不過縱觀歷史，絕大多數時期都處於社會最底層，收入最低，福利最低。
工人有上班的場所，被公司企業僱傭，則能夠享受工業化帶來的福利。工業生產能夠創造更多的附加價值，每位工人能通過出售勞動獲得更多的報酬。
農民則是小農經濟，個體承包土地種植，自負盈虧，本質與個體戶相當。
缺乏了企業僱傭，落後的生產力創造的附加價值又很低，沒有人給繳納社保，最後能拿到的養老金實質還是社會福利，看作是一種安慰也很正常。
按照現行的社保體系，多繳多得是基本原則。
農民收入低，主動繳納社保的人很少，並且即使交也會選擇低檔，以免影響生活質量，到了退休年齡後自然能拿到的社保也就極為有限了。
農業產出低，糧價低，所以這個問題只能等農民向農民工轉變，土地規模化種植後才能破解。至於會不會產生新的問題，農民最後變成長工，或者變成失去土地的無業遊民，就不得而知了。
農民養老金問題可以這樣解讀，那麼工人的養老金與事業單位養老金的巨大差距，顯然就無解了。
加百利點靠木
寒玉42
這裡我只想就當前的城鄉差別說說我個人的看法。不容置疑，在過去較長的一段時間裡，城鄉確實存在巨大的差距，僅一個城市戶口與農村戶口的戶籍制度，就讓城鄉在招幹，招工，參軍等方面出現了嚴重的不公平甚至歧視。但改革開放後，戶籍壁壘己徹底打破，在考幹，考學，招工就業等方面，城鄉公民早已沒有戶籍限制，基本做到了機會均等，在任何一個城市，大量的農村子弟通過各種手段，進入域市工作，早己成為新一代城市居民，一批老一輩農民也隨子女城市安家，所以真正的農村人已逐步減少。國家對農村也加大了補貼，農民己不用向國家繳納公糧，農業稅等一分錢費用，農民收入再多，也沒交什麼個人所得稅，反而是國家向農民發放種糧補貼，實施農村低保，六十歲也有一定的養老補助，比之過去，必須承認這是一種巨大的變化，一種進步，甚至可以設想，在一定的時期，農村也會實行個人養老金繳納制度，納入國家統籌，徹底解決農村老人的養老問題。至於目前城市老人與農村老人在養老制度上存在的差異，這實際上也是歷史政策的延續，也是考慮了當前城鄉的具體實際，你想，農村人畢竟擁有土地，土地就會有糧油菜果的產出，碰上拆迂，還是一筆財富。而城市人擁有什麼呢,？如果不多一點養老金，幾乎就無法生存了。何況域市民眾的養老金很多都是自己在職時繳納的。
