某日雨
其他回答论述的角度都很全面，我的回答想补充一个角度：
某些无良广告商甚至是无良媒体，彻底损害了专家的学术严肃性和权威性。
比如我们至今仍能在一些地方电视台看到的虚假医药广告。这里面的一些“老专家”对所谓自己的祖传秘方大吹大擂，似乎没有他们治不好的病，然而这些所谓专家其实都是一些毫无名气的小演员，只要广告商给钱，说让他们演什么人就演什么人，让他们说什么荒诞的言论就脸不红心不跳地大放厥词。
比如这位银发苍苍的老奶奶，看上去慈眉善目的“刘教授”。
她一会儿是苗家草药的非物质遗产传承人：
一会儿是北大教授专治糖尿病的老专家：
还有可能是蒙古草原上蒙药传承人老蒙医：
另外还有这位老大爷，他时而是草原上的著名蒙医乌仁吉：
时而是宫廷御医的后人雄凤山：
无论换什么衣服，人还是这个人，扮演的角色那可就五花八门了。这些无良的药企和广告商，拍出来这样拙劣的欺诈广告，某些昧着良心的电视台还真敢播出！害苦了广大患者！
而他们的那些雷人语录更是耸人听闻：
1.吃了我的药，糖尿病也可以放心饮食，无需禁忌。
2.风湿骨病一点也不难治。
3.吃了我的蒙药心脑方，已经偏瘫的也能正常生活。
......
这些言论让一些正在正规医院治疗的患者中断了治疗，甚至生活上也不再注意忌口。这些药坑害苦了广大患者，让他们从此不再相信任何专家。
所以这些招摇撞骗的大骗子，也是造成今日专家不被信任的元凶之一。
菲利普医生
从不敢自诩“专家”，但在网络空间内，在对公共问题发声的时候，屡被以“专家”、“砖家”的名义批判。在很多人那里，专家和知识分子是被混同使用并对待的。因此，这里我也从知识分子、专家等层面来谈一下这个问题。
1. 教育普及尤其是大学普及，从精英教育向大众教育转型。这带来了几个变化：第一、少部分人的知识垄断地位被打破；第二、智识精英与大众之间的知识鸿沟不断缩小；第三、智识精英与平民大众之间的地位界限不再像以往那样截然分明。距离产生美，智识结构严重不对等的年代，少部分精英是高高在上的一个存在，是被平民大众仰视的一个群体。知识教育日趋平等化的时代，也是少部分精英不断被拉下神坛、被“去魅”的一个时代。
2.互联网经济所带来的话语权力的转移。前互联网时代，社会是一个正三角形权力架构。少数精英（政治、文化、经济精英）制定规则，引领社会风潮。三角形底端-庞大的社会中底层要进入顶端，要服从这些少数人制定并竭力推广的规则，这无形中也稳固并加强了这些少数精英的地位和影响力。但是互联网时代不同，社会在互联网空间中变成了一个倒三角形权力架构，原先庞大沉默的平民大众成了权力主体。平民大众拥有了超越于少数精英的影响力。网络空间内的游戏规则变为“人民群众的力量才是真正的决定力量”。“得屌丝者得天下”。面对这么一个新世界，很多秉持传统规则的少数精英难免水土不服，言行举止动辄得咎，屡遭“拍砖”。比如：很多专家的理性遭遇网民大众的非理性和情绪化，就很容易被污名化，妖魔化。专家的言论一旦有悖大众常识和理念，也很容易被拍砖，从而导致信任危机。
3.专家作为“知识精英”的更高阶，队伍的鱼龙混杂，“专家”这个词的滥用，以及和互联网经济相结合催生的种种现象怪胎也拉低了专家的档次。首先，依据我的亲身观察，很多号称专家的人根本“名不副实”，好多都是个人秀和炒作出来的怪胎。他们好多人其实好多年知识已经完全不更新，因为他们把大量的时间用在频频走秀和个人曝光上了，而常年四处兜售的也就是其特定阶段前所积累的那点文化资本。其次，“专家”的滥用。专家作为一个领域内的智识佼佼者，这个词只有很少的人能配得上，但现在不管虚假广告，还是大小会议，还是传销诈骗，都拉来不少“真假难辨”的专家站台。这是一个专家满天飞的时代，这个词的滥用也严重拉低了它应有的含金量，并影响到了专家群体的被整体拉低。最后，在现在互联网经济时代，很多浮出水面的专家，其公共场合的言行举止越来越向“网红”模式靠拢，为了出名以捞取更大的经济资本和政治资本，各类专家的各种无底线站台和兜售，也间接导致了大众对这个群体的“信任危机”。
4.不同立场和派别之间“专家”的相互倾轧和相互污名化也拉低了知识分子、连带专家的形象。在中国，基于不同立场、不同派别的专家之间的相互拍砖、相互揭丑、相互倾轧、相互拆台也是“专家形象”指数下降的一个重要原因。比如中国左派右派知识分子关于“公知、美分党、五毛党、汉奸”等的互相攻讦。
5.网络中盛行的“反智主义”潮流。无知者无畏，矛头自然就容易指向“有知者”。
6.近些年来，知识群体队伍中学术造假、学术抄袭、学术贪污等现象屡被报道，也拉低了这个群体的公信力指数。
互联网年代无神话，专家的陨落，其实只是互联网年代的冰山一角而已。任何一个在前网络社会被“赋魅”、“圣化和神化”的群体和个体，很多都难以逃脱“跌下神坛”之命运，这是网络民主化和平等化的必然结果。
孙卫华
所谓专家，是指在某个领域或某类事物非常精通，或者是有深刻而独到见解的人。他们或者在某个学术领域，或者在某项技能上具有明显的领先优势。一般来说，专家都有较高的专业技术职务或职称，如教授、博导、研究员等。然而，近年来“专家”这个词的泛滥和滥用，“专家”这个词在人们的理念上快成贬义词了，人们对所谓的“专家”失去了信任。
专家通过自己渊博的知识和高深的技能水平，就自己熟悉的领域和精通的事物或现象发表见解，表明态度，能够为公众起到解疑释惑的作用，能促进新思想新观念的传播，促进新技术新工艺的普及。有时专家就国家的大政方针进行解读阐释，也有利于国家政策的宣传贯彻与执行。总之，从理论上讲，专家在自己熟悉和精通的领域和范围内开口发声，对于公众，对于社会发展和科技进步都有重要的促进作用。
但随着社会的发展和教育水平的整体提升，特别是随着信息传播科技的飞速发展，专家面对公众的平台逐渐增多，各领域的专家的数量也大为增加。
俗话说，“林子大了，什么鸟都有。”专家群体中，也不乏一些专业技术职务和职称较高的人，在别人眼中俨然就是专家，他自己也经常摆出一副专家的做派，而实际上却并不具备实力的“伪专家”。也有一些是出于商业目的，人为地通过商业包装手段只要出来的专家。比如我们至今仍能在一些地方电视台看到的虚假医药广告。这里面的一些“老专家”对所谓自己的祖传秘方大吹大擂，似乎没有他们治不好的病，然而这些所谓专家其实都是一些毫无名气的小演员，只要广告商给钱，说让他们演什么人就演什么人，让他们说什么荒诞的言论就脸不红心不跳地大放厥词。
另外，近年来知识群体队伍中学术造假、学术抄袭、学术贪污等现象屡被报道，也拉低了这个群体的公信力指数。而某些无良广告商甚至是无良媒体，彻底损害了专家的学术严肃性和权威性。这类专家其实是一些“伪专家”。
这些“伪专家”们常常是打着专家的旗号和名头，却做不了或不做专家们该做的事情，它们用貌似科学实则不科学的东西来误导公众谋求利益，或哗众取宠吸引公众关注，或以看似高深实则浅薄粗陋的东西来迎合误导公众。如众所周知的医学“专家”刘洪斌、养生“专家”张悟本、太极“大师”闫芳、军事“专家”局座召忠、“量子佛学”专家朱清时，“有机食品”专家朱毅，等等。
这些“伪专家”也许能蒙人于一时，但却不可能永远将公众蒙蔽下去。因为公众的认知水平和鉴别能力在逐渐提升。随着时间的推移和这些“专家”们“不经意”的疏漏，其“伪专家”的本质自然会暴露无疑。人们对这些“伪专家”们深恶痛绝，便送给他们一个“砖家”称号。
正是这些“砖家”的存在和泛滥，才导致了人们对整个专家群体的质疑和不信任。其实，人们并不是不需要专家，而是非常需要。但人们需要的是真材实料的，仗义执言的，敢于对事实负责，对科学精神负责，对公众负责的真专家。那些“伪专家”或者是“砖家”只能对人们形成误导，对社会发展并无益处。为了维护专家权威，维护科学的尊严，科学界的打假势在必行。别再让一颗老鼠屎坏了一锅汤的悲剧发生。
怀疑探索者
（耳赵问答20180705）“专家”这个词在网络上快成贬义词了，说到底是两方面原因，一方面确实有些所谓的“专家”干事太不靠谱，另一方面是有些患者对医疗专业不理解，将良医当做庸医。我说说我亲身经历的两件事，大家自己评判吧。
有个外地的患者通过我的咨询平台向我咨询耳科疾病，我要求其上传中耳CT，结果他发上来的是一份鼻窦CT片。开始我以为是他搞错了，结果他去向当地就诊的专家求证时对方明确告诉他这就是中耳CT。后来患者无奈，只能到我这里重新拍了中耳CT。我猜测当时医生开错了检查单，但为了避免患者要求免费重做就“指鹿为马”，否则不可能分不出CT片上是鼻子还是耳朵。另一件事是一个分泌性中耳炎的患者，他在别家医院就诊时被一名专家开了治疗鼻炎的药物，当时就火冒三丈和人家吵了一架。我检查完后很无奈的告诉他，前一名医生的处理方法完全正确。
对于患者来说，面对的医生不在于有多高的职称，多大的名气，关键是要有过硬的技术和替患者着想的心。患者一方遇到不理解的诊疗方案时可以找其它医生问问，先别着急否定眼前的医生。
耳科赵医生
現在的专家。假的多，真的少！拿钱的多，干活的少！大嘴的多，动脑子的少！露脸的多，人后苦干的少。所以不可信任的多，可信任的少。而那些埋头苦干不求名利为科研献身的科学家，确默默无闻，老百姓打心眼里赞服们！
屠呦呦，袁隆平，享誉全球，受到广大人民的爱载！
而热衷于，走穴，串场，圈粉，捞名捞钱，通过一些协会，民间组织买来的，自封的假大师，假砖家数量惊人！人们说砖家多如狗，叫授大师滿地走也不无道理。
专家，教授，大师是人中之精英，是受人尊敬的有成绩的国家宝贵人才！可莫要叫那些钓名沽誉的草囊饭桶假大师坏了名声。
我们也应该擦亮眼睛，识别揭露那些假大师的丑恶嘴脸，和骗人钱财的行径！
图片来于网络
大亨永德
国外好像不叫专家吧？
荣誉与利益
想拿诺贝尔☞放弃利益
想要赚钱☞放弃诺贝尔
归根结底就是:
☞专家里面有败类，败类里面有专家。
☞民众相信专家
☞骗子冒充专家
☞到处都是专家
☞上哪验证专家？
☞到底谁是专家？
☞往后咋信专家？
☞最后都骂专家
来世不复帝王家
真正的专家应该是耐得住寂寞，守得住孤独，兢兢业业做学问。
可现在社交媒体上，冒出来的许许多多"伪专家"，实际上就是一群捞钱的骗子。他们不学无术，却头头是道，招摇撞骗，蛊惑人心。谁能抓住流量，谁就是"伪专家"。
在网络上有太多的理财伪专家、经济伪无家、房地产伪专家、pop伪专家、区块链伪专家、天气伪专家、健康伪专家、医学伪专家、养生伪专家，实际上他们大部份都是半吊子，云里雾里说了一大通，目的就是要你口袋里的钱。这些"伤专家"太浮躁了，脑子里除了一个钱字，没有丝毫专家的傲骨与情怀，因此，怎么可能会得到民众的尊重呢？
记得前几天有一个伪专家说:喝酒对人体有害，哪怕一点点也是有害的。可以前常有好多伪专家说:喝酒对人体有益，可以软化血管，防止高血压。这些可恶的伪专家，你到底让人喝不喝酒？
长期下去，伪专家这个名词就和社会上的大小姐一样，已经变味了。本来，大小姐是一个值得尊重的称呼，可现实生活中大小姐就改变了内函。现在的"伪专家"也一样，他们很多人都已经象大小姐了，因此让普通老百姓尊重"伪专家"，就好比让他们尊重大小姐一样，是绝不可能的！
"伪专家"卖的是灵魂，反正都在"卖"。但是"伪专家"他害的是一大批的人，所以"伪专家"比"姐"更可恶。更为可恨的是有些伪专家像王大师一样，欺男霸女，骗色骗财;有些所谓懂法律的伪专家，设局通吃两边，"伪专家"可恨，"伪专家"害人，"伪专家"误人！
如果您同意我的观点，请点击右上角红字"关注"，谢谢！
依旺情深1
大家不是不信任专家，而是不信任“砖家”。
所谓专家，是指在某个领域或某类事物非常精通，或者是有深刻而独到见解的人。他们或者在某个学术领域，或者在某项技能上具有明显的领先优势。一般来说，专家都有较高的专业技术职务或职称。如教授、博导、研究员等。
专家通过自己渊博的知识和高深的技能水平，就自己熟悉的领域和精通的事物或现象发表见解，表明态度，能够为公众起到解疑释惑的作用，能促进新思想新观念的传播，促进新技术新工艺的普及。有时专家就国家的大政方针进行解读阐释，也有利于国家政策的宣传贯彻与执行。
总之，从理论上讲，专家在自己熟悉和精通的领域和范围内开口发声，对于公众，对于社会发展和科技进步都有重要的促进作用。
但随着社会的发展和教育水平的整体提升，特别是随着信息传播科技的飞速发展，专家面对公众的平台逐渐增多，各领域的专家的数量也大为增加。俗话说，林子大了，什么鸟都有。专家群体中，也不乏一些专业技术职务和职称较高的人，在别人眼中俨然就是专家，他自己也经常摆出一副专家的做派，而实际上却并不具备实力的“伪专家”。也有一些是出于商业目的，人为地通过商业包装手段只要出来的专家。这类专家其实也是一种“伪专家”。
这些“伪专家”们，打着专家的旗号和名头，却做不了或不做专家们该做的事情，它们用貌似科学实则不科学的东西来误导公众谋求利益，或哗众取宠吸引公众关注，或以看似高深实则浅薄粗陋的东西来迎合误导公众。如众所周知的医学“专家刘洪斌，养生“专家”张悟本，太极“大师”闫芳。等等。
这些伪专家，也许能蒙人于一时，但却不可能永远将公众蒙蔽下去。因为公众的认知水平和鉴别能力在逐渐提升。随着时间的推移和这些“专家”们“不经意”的疏漏，其伪专家的本质自然会暴露无疑。人们对这些伪专家们深恶痛绝，称它们为“砖家”。
正是这些“砖家”的存在和泛滥，才导致了人们对整个专家群体的质疑和不信任。其实，人们并不是不需要专家，而是非常需要。但人们需要的是真材实料的，仗义执言的，敢于对事实负责，对科学精神负责，对公众负责的真专家。那些伪专家和真砖家只能对人们形成误导，对社会发展并无益处。
为了维护专家权威，维护科学的尊严，科学界的打假势在必行。别再让一颗老鼠屎坏了一锅汤的悲剧发生。
醉爱体育
砖家变成骗子。看看电视就知道了，那么一大群狗日的什么砖家。不在学校，不在单位好好教学和科研。跑到电视上来说三道四，其主要还是来捞钱的。金钱第一。来一次几十万。这个钱来的多快。那里还是专家，是人渣。
老缪47299875
是什么导致了现在人们对专家的不信任，最关键、最核心的原因有两点:
最核心的原因是个别中国专家实为被买办了的“变心专家”。所谓变心专家也就是他的心早被置换成“外国心”了，成了某些国家或外国跨国公司利益的代言人。这些人大部分在其些国家留学多年，脑袋被洗，人被收买。回国后成了披着教授、学者或者专家的高档外衣，干着损害国家和民族利益的勾当。如类似方舟子这样的专家，还有一些为美国孟山都公司卖命力挺转基因作物的专家等等。他们的祸害极大，小者误民，大者误国。
还有一个关键原因是个别专家在国家经济发展中尽出膄点子，祸国殃民，如房地产方面的专家，医疗还有教育方面的专家。现在，房地产成了国民经济的毒瘤，医疗、教育成了国民的心病。
这样的专家虽少，但位高言重，影响面广，一个老鼠坏锅汤。
当然这样的专家毕竟是少数，更多的专家为国为民做出巨大贡献，受到人民的尊敬。象钱学森、李四光，还有刚获诺贝尔奖的屠呦呦等等。
人民心里有杆称，眼睛也是雪亮的，爱憎分明，能冤枉谁呢？
