杜达特洛夫斯基

美国没有能力肢解俄罗斯！美国也不希望肢解俄罗斯！肢解俄罗斯未必符合美国的利益！

第一是美国为什么没有能力肢解俄罗斯？

假如美国要肢解俄罗斯，不外乎有两种手段。一是采取军事手段解决问题。这种方式明显不可能，因为俄罗斯是世界军事大国，俄罗斯的核武库数量比美国还略高一点，谁把谁吃掉还不知道呢。

二是美国对俄罗斯进行经济制裁和经济封锁的同时，挑起俄罗斯内部矛盾，从而促使俄罗斯崩溃。这个方式也是不可能成功的，因为普京治下的俄罗斯长期保持政治与社会稳定。众所周知，普京总统是政治强人，他治理俄罗斯已有18年之久，他以强人政治和铁腕手段制服了各地方政府和地方政权势力如高加索地区车臣等。俄罗斯境内有100多个民族，民族矛盾也得以控制，没有成为俄罗斯社会不稳定因素。在此背景下，美国根本找不到搞乱俄罗斯的机会，也没有搞乱俄罗斯的能力。

第二是肢解俄罗斯为什么并不符合美国的利益？

彻底搞乱俄罗斯，肢解俄罗斯并不符合美国的利益。一方面，俄罗斯是一个横跨欧洲和亚洲的大国，俄罗斯乱了，欧亚大陆就会动荡，美国的欧洲盟友会首当其冲，美国最终跟着受害。不仅如此，特别是，俄罗斯拥有全世界最大的核武库，并储存着全世界最多的核原料，如果俄罗斯彻底乱了，被肢解了，那么，上述俄罗斯庞大的核武库核原料就不可能得到有效的管理和控制，苏联解体之时核安全问题就曾把世界(当然包括美国)吓出了冷汗，有许多人认为，差一点就会出大问题。假如再因为俄罗斯解体而导致世界性核灾难，后果是不堪设想的，如果核武器流入中东地区并被一些恐怖组织所掌握，美国在很大程度上会成为首要被攻击的目标，这当然不是美国希望看到的结局。

第三是美国究竟希望有个什么样的俄罗斯才符合美国的利益？

美国既不希望看到一个强大的俄罗斯，也不希望看到一个极端混乱的不可控制的俄罗斯。美国最希望看到的是一个虚而不乱的、虚而不与美国对抗的、虚而听话的俄罗斯，这样才最符合美国的利益。但是，俄罗斯是一个战斗民族，这种情况是几乎不可能出现的。

寰球东隅

肢解俄罗斯是美国一直以来的梦想，也是美国的霸权主义道路上必须清理的绊脚石。自从苏联1991解体以来，本以为俄罗斯会在美国诱使下，会走向分裂瓦解，可是然而普京2000年的上台彻底扭转了俄罗斯局面，不再追随西方，而逐渐独立自主，并且走上了与美国继续对抗的道路，这让美国怀恨在心，可有忌惮多多。那么美国为什么做不到分裂俄罗斯呢？

（一）俄罗斯是一个拥有194个民族的多民族国家，其中130为人数较多民族的多民族，但是俄罗斯族依然是主体。具备被美国分裂的可能的正是因为这么多民族组成。而俄罗斯的民族组成，与俄罗斯的历史有着直接的关系。这都是沙皇俄国时期，不断进行侵略他国土地而形成的多民族的构成。
俄罗斯的各个共和国

然而这也美国千方百计的想要肢解俄罗斯的一个可以利用的民族矛盾的基础。只不过目前的俄罗斯还是一个相对庞大的政治统治的国家，民族矛盾还没有达到激化到不可以调和的程度。一旦普京的离任，俄罗斯没有出现强势的领导人，那么俄罗斯真的会在20年后出现这样的分裂可能。
俄罗斯的扩张史

（二）目前的美国是没有能力肢解俄罗斯的，只要俄罗斯内部不出大的问题，美国的机会就很难见缝插针的。俄罗斯整体上是一个政治强大的主体，以普京为首的俄罗斯政治，几乎统治了俄罗斯快20年了（实则18年，未来普京可以肯定的是会统治到2024年）。

美国要想分裂，肢解俄罗斯那么就必须要培养起来能够反对普京的俄罗斯亲美势力，要不然根本美国就没有机会。而俄罗斯民众对于美国已经很难再次信任，毕竟在俄罗斯刚刚独立的时候，让美国坑的很惨，俄罗斯的老百姓目前还是记忆犹新，不会再轻易上美国的当的。

（三）俄罗斯强大的军事实力是美国最为担心，尤其是其足可以毁灭美国N次核武器，更是让美国对俄罗斯忌惮三分。俄罗斯继承了苏联时期几乎100%的核武装力量，那么虽然目前正在削减状态，依然拥有近7000枚核弹头。

而美国也正担心惹急了俄罗斯，反而会遭到俄罗斯的直接怒怼。就像俄罗斯总统普京在2018年竞选前说的:“俄罗斯都没有了，还要地球干什么”，这话太具有威胁性了，美国怎么可能不会担心这样性格的俄罗斯。那么肢解分裂俄罗斯其带给美国的危险性也是同样的高不可测！

（四）美国最得心应手的就经济制裁手段，美国曾经利用经济制裁手段，想要达到美国的目的，可是实际却并没有达到美国的预期。在2014年的乌克兰危机，以美国为首的西方国家，开始大肆制裁俄罗斯，因为其吞并了克里米亚，让美国的计划落空。
俄罗斯的拥有14个临国

而这场经济制裁让俄罗斯经济差一点崩盘，幸好有东方大国的及时出手，才挽留了俄罗斯的经济，让俄罗斯度过了难关。美国这又想利用英国“间谍门”中毒事件，再次加大对俄罗斯的经济制裁，可是这个效果似乎美国很难达到美国想要的目的。

所以，淡然小司认为，目前美国还没有能力肢解俄罗斯。而唯一能够肢解俄罗斯的只能是来自于内部的民族难度。就像当年的车臣独立运动，这样的民族自治，会给俄罗斯带来很大的隐患。

而美国也只能利用俄罗斯的这个隐患，才有机会肢解俄罗斯。如若不然根本目前没有机会，也没有这个能力。毕竟美国还是担心俄罗斯急眼，万一真的玩同归于尽呢？美国可不想那么玩，那俄罗斯就只能是美国长期的战略对手！！

以上是淡然小司的个人看法，欢迎大家发表自己的观点，谢谢大家的点赞，转发和关注！！

淡然小司

任何国家的解体或者出问题，本质上都是内部出了问题。堡垒最容易从内部攻破，这句话是至理名言。如果俄罗斯内心足够强大，外人再怎么施压也没问题。木叔用大约1000字来回答这个问题。

所以木叔回答这个问题的第一点是——如果俄罗斯内部不出现什么问题的话，美国是不可能将俄罗斯肢解的。

苏联当年是怎么解体的？完全怪美国？显然不是，根本原因还是苏联自己内部问题没有处理好。

内部问题很多了，比如15个加盟共和国之间的关系很复杂、苏联法律有允许加盟共和国独立等条款、官员缺乏基本的政治信仰、国家机构散漫臃肿、老百姓生活长期得不到改善、全社会虚无主义盛行、年轻人普遍对政府没信心等。这些都是堡垒容易从内部攻破的理由。

木叔第二个回答是，美国针对俄罗斯，是战略上的互相敌视，肢解不肢解，对美国而言不重要，只要俄罗斯别在战略上损害美国利益就行。

美国对俄罗斯的战略目标就是防止该国在国际社会损害到美国的利益。比如不能让俄罗斯干涉内政，特别是干涉大选；不能让俄罗斯支持侵犯人权同时侵犯美国利益的国家，比如叙利亚；不能让俄罗斯在军事领域拥有比美国最新武器更先进的武器装备进而损害美国的军事霸主地位等。

从木叔看到的相关资料以及媒体的相关报道来看，美国从来没有把要肢解俄罗斯作为对俄罗斯战略的第一位考虑。但是美国促使苏联解体曾经是里根政府考虑过的内容之一。

当然这与苏联和俄罗斯政体不同有关。苏联毕竟是15个加盟共和国的一种准邦联体制，各个加盟共和国其实权利很大，甚至联合国还有乌克兰和白俄罗斯加盟共和国的席位。这源于当年斯大林所言“他们也是主权国家”。但也就是这句话，成了未来苏联解体的伏笔。

而俄罗斯则不存在这种让内部省级成为国际法主体的因素。所以美国也没有必要制定和针对苏联解体一样，促使俄罗斯肢解的政策。就类似俄罗斯反对美国，也不会制定促使佛罗里达州独立于美国的策略一样。

因此这不是美国的能力问题，而是现实是否具有可操作性的问题。

另外木叔多说一点，其实俄罗斯内部政治主体复杂，民族众多，未来可能也是一个隐患。

俄罗斯的省一级行政区域主要包括——22个自治共和国、46个州、9个边疆区、4个自治区、1个自治州、3个联邦直辖市。相对复杂的政治结构，真的可能酝酿未来的不稳定。

同时俄罗斯也是一个由194个民族构成的统一多民族国家，是全球民族最多的国家之一。虽然不是每个民族都有自己的自治区域，不过一旦俄罗斯中央政府式微，很多民族的自决主义倾向明显的话，俄罗斯出现动荡或者动乱，并不是遥远的事情。

更何况西方如果在其中插手或者插嘴，对俄罗斯而言，即使没有民族分裂或者地方分裂的风险，也会增加很多安全保障成本，这对本来经济不富裕、疆土有如此庞大的国家来说，并非善事。

你如何看待此事？

木春山

堡垒总是从内部攻破的，美国再怎么强大，也没有实力将庞然大物俄罗斯肢解掉，顶多起到煽风点火与里应外合的作用，这对于戒备森严的俄罗斯来说，难受，但不致命。在普京时代，俄罗斯的分裂、肢解就是一个冷笑话。后普京时代，俄罗斯没有一个能够驾驭全局的政治强人执政，分裂的风险就难以排除。

显然，普京深知俄罗斯潜藏着的巨大内部风险，之前对经济并不是特别重视的他比技术官僚更关系经济发展，他开启第四个总统后就公布了他在本届任期中的执政纲要与目标，首当其冲的便是振兴俄罗斯经济，改善民生，他甚至夸下海口，要在六年后，也就是他卸任、推卸前，俄罗斯成为全球第五大经济体，取代英国目前的位置。至于能不能实现普京描绘的宏伟蓝图，只有上帝知道。

尽管发展经济不力，但普京长期执政，权力根深蒂固，在俄罗斯就像神一般的存在，就连最为叛逆、桀骜不驯的车臣自治共和国的执政官小卡德罗夫也对普京服服帖帖，公开宣称自己是普京的一个士兵。因此，在普京治下，无论美国怎么制裁、遏制俄罗斯，怎么怼俄罗斯搞破坏，都不可能实现肢解俄罗斯的目的，半点机会也不会有。

2、俄罗斯虽然在叶利钦时代确立了西式政体，实行选举，搞多党制，但普京执政期间通过修改宪法的方式做了调整，俄罗斯的国家体制已经演变为“强总统、大政府、小议会、弱政党”，延续了俄罗斯人八百年的强人统治的传统。俄罗斯的国家强盛兴衰，很大程度上系于政治强人身上，说得更直白一点就是，总统强，俄罗斯就强；总统弱，俄罗斯弱。普京与叶利钦的政绩与贡献就很能说明这个问题。

按照普京对于本届任期的谋篇布局，普京大概率于2024年任期届满后离开克里姆林宫，至于是全退休，还是退而不休，现在还是未知数。

俄罗斯真正的风险与危机在于后普京时代，也就是普京的接班人是不是一个大权在握的政治强人，将决定着他能否驾驭全局，能否像普京那样压制住地方的各路诸侯，特别是恐怖肆虐的地区，以及割据一方的地区，最典型的就是拥有一支数万人私人武装的车臣自治共和国执政官小卡德罗夫，即使俄罗斯的政要、精英与普通民众都认为他天生反骨，只是他震慑于普京的权力与威望，不敢有二心。但普京卸任后，他的接班人能不能镇得住小卡德罗夫？这是一个巨大的俄罗斯谜团，也是许多俄罗斯忧心忡忡的地方。

千里之堤毁于蚁穴。俄罗斯是有影响力的世界性大国，虽然经济严重拖了后腿，但综合国力依然强大，位居世界前列，即使是后普京时代，外部力量也没有能力肢解俄罗斯，美国也不例外。俄罗斯的风险潜藏于内部，在后普京时代，俄罗斯不排除发生分裂的风险。如果俄罗斯发生了分裂，首当其冲的一定是几百年来一直不安分的高加索地区。

飞狼

美国已经没有机会肢解俄罗斯了，因为它已经成功了一回。那就是原苏联的解体，结果美国就把一切有利的条件消耗完毕了。

自从苏联解体以来，美国希望继续肢解俄罗斯，也确实赶了不少事情，俄罗斯也差一点走向再次分裂瓦解，不过随着普京上台，一切彻底中止！

原苏联解体之后，俄罗斯仅获得了苏联一半的人口，但是俄罗斯族所占的比重由不足一半，上升到八成以上，再加上亲近的乌克兰等民族，其主体民族超过9成了，别看194个民族，其中130为人数较多民族，但是俄罗斯族处于主体的地位得到了加强。

俄罗斯族本身的又没有分裂，独立的历史，这让美国想要肢解俄罗斯的最可利用的民族矛盾几乎没有失效。

美国一直在打压俄罗斯，但是施压过分，反而形成反作战，俄民族的团结性反而在加快，西方的舆论宣传对俄罗斯已失效了，俄罗斯内部不出大的问题，亲西方派连受打击，几乎上不了台面。俄罗斯人对过去西方地所作所为记忆犹新，不会再轻易上美国的当的。

俄罗斯拥有强大的军事实力，美国想从外部，以军事手段灭亡俄罗斯的打算根本不敢赶，因为不是失败，而是美国能不能承受代价的问题。如今美国只能玩一玩经济制裁手段，可惜对俄罗斯没什么用处，俄罗斯经济没有崩盘，相反正在走出困境。

目前美国没有能力肢解俄罗斯，也没有机会了！

讲武堂

一、美国没有能力将俄罗斯肢解

苏联解体以后，俄罗斯继承了苏联60%的综合国力。在俄罗斯第一任总统叶利钦的折腾之下，俄罗斯最衰弱的时候，GDP总量只有1957亿美元，差一点沦落为第三世界国家。1994年和1999年，俄罗斯外高加索地区的加盟共和国车臣两次闹事儿，很难说背后没有美国等西方国家的支持。即使在俄罗斯最衰弱的时候，依旧平定了车臣，维护了国家统一。现在，俄罗斯在普京的领导下， 已经恢复了世界强国的地位，美国哪还有肢解俄罗斯的实力？

二、美国不敢将俄罗斯肢解

俄罗斯拥有7000多枚核武器，数量比美国还要多。现在全世界的恐怖主义蔓延，远比苏联解体的时候猖獗的多得多。有一种说法，正是苏联解体，让北高丽得到了核专家！如果俄罗斯解体，那么核武器落到恐怖主义分子手里，核专家落到敌对国家手里，对美国的威胁要比面对俄罗斯威胁大得多。即使是俄罗斯解体成很多国家，俄罗斯核武器变成分布在不同的国家，也够美国头疼的。没了俄罗斯，美国领导的北约也没有了假想敌，离解体的也就不远了，美国也就难以控制欧洲了！

三、美国需要一个虚弱的俄罗斯

美国需要的俄罗斯是这样的，在北约的围堵下，俄罗斯只能战略收缩回本土，既没有能力威胁美国全球战略，又能够对北约其他成员产生一定的威胁。但是，俄罗斯毕竟是一个军事大国，特别是核大国，美国也不敢逼迫过甚，只能通过北约东扩慢慢为之。不过，俄罗斯出了一个强势的领导人普京，通过俄罗斯格鲁吉亚战争、介入叙利亚战争，一定程度上打破了美国和北约的战略围堵。想要将俄罗斯这头北极熊弄成病熊，恐怕只有普京下台以后，美国才有机会。

欢迎大家讨论，美国有能力搞垮俄罗斯吗？

美国观察室

美国并没有肢解俄罗斯的能力，甚至也不具备搞乱俄罗斯的能力。在这里，需要明白一个基本的问题，如果美国想搞乱某个国家，它最需要的是什么？必然是收买这个国家的部分利益阶层，然后创造出多个权力中心。

以当年的苏联为例，美国人成功利用了苏联“投降派”和“保守派”的矛盾，拼命分化瓦解苏联的“中间派”，最后扶持“投降派”坐大，将“保守派”彻底打压了下去。在这种局面下，“投降派”掌握了苏联权力的核心，最后苏联也就走向了终结。这也就意味着，苏联的解散，有其内部的原因，但外部力量也是不容忽视的，美国政府一直在旁边起到推波助澜的作用，而苏联“投降派”原本并不占据优势，但在美国政府的支持下，他们逐步坐大。

今天的俄罗斯，已经不存在多个独立的利益集团，美国政府也很难实行分化瓦解的策略。主要是因为，俄罗斯大多数利益团体，都紧密团结在普京的身旁，他们都拥护普京领导俄罗斯。美国政府即使是使出浑身解数，也无法撼动普京的地位，而这些利益集团的首脑，普遍比较爱国，他们不像美国人那样眼里只盯着钱，即便美国政府出再多的钱，他们也不会改变立场。最关键的在于，普京得到了绝大多数俄罗斯人民的支持，而人民的力量是不可战胜的。

俄罗斯的边疆地区，美国政府也很难下手。因为俄罗斯的核心区有且只有一个，那就是莫斯科。毫不客气的说，谁掌握了莫斯科，谁就掌握了俄罗斯，而俄罗斯内部的矛盾斗争，也以莫斯科为核心，美国人要想花钱捣乱，也只能在莫斯科花钱，而不是花在偏远地区。俄罗斯的偏远地区，实力往往是很弱的，某些自治共和国，他们更偏向于俄罗斯联邦政府，而不会选择相信美国人。

因为，莫斯科的实力过于强大，如果这些自治共和国的首脑拿了美国人的钱搞分裂，莫斯科很快就能出兵将其灭掉，最后人财两空。他们都清楚，美国不可能为了他们而流血，更不可能为了他们与俄罗斯政府开战。他们也清楚，美国人所鼓吹的那一套普世价值观，也就是哄哄小孩子的，主要还是为了利益，如果为了这些假大空的口号，就出卖了俄罗斯的利益，则显得太可耻，道德上也过不去这一关。因此，美国政府也很难撼动偏远地区对于莫斯科的信心和支持。

再者说，美国政府也不敢把俄罗斯搞乱，因为分裂的俄罗斯，对于美国来说是更有害的。有人说，俄罗斯作为美国的竞争对手，如果分裂了，美国应该高兴才对啊。是的，美国人或许会高兴一阵子，但是乐极了就会生悲。因为美国政府漏算了一笔账，那就在于俄罗斯是有大量核武器的，管理核武器需要成本，而这个成本只有统一的俄罗斯政府能够负担的起。

假如俄罗斯联邦解散了，这些核武器就会落到各个分离势力手中，最终就会造成全球范围的核扩散，核战争的概率也会大大增加。假如某个分离主义势力嫌美国人给的钱太少，也会以引爆核武器为威胁，去敲诈美国政府。美国政府虽然整垮了一个敌人，却给自己树立了更多的敌人。

总的来看，如果美国的政客稍微有点智商，他们将倾向于一个统一且稳定的俄罗斯，这样反而更符合美国的利益。关于国家利益，也是要看成本和收益的，如果成本大于收益，这就属于得不偿失了。在美国，最愚蠢的政客，恰恰是只懂得计算收益，却完全忽视成本的那批人。

图维坦

美国现在还没有能力肢解俄罗斯，在说之前先提醒大家几点。首先肢解一个国家靠的不是蛮力而是巧劲，另外肢解并不是强上而是顺势而为，往往内部的分解倾向要比外力更重要。

要想肢解一个国家，就先要让他的百姓对他的政府失去信心，这也就是让国家经济陷入困顿，百姓们生活在水生火热之中。除了钱带来的压力，没有什么更能让百姓起来反抗政府了。

如果已经存在了这种内部矛盾，这还远远不够，最好还需要一个叶利钦这样的货色，郁郁不得志，打算肢解俄罗斯出来单干的人。如果这些都已经具备，那么就要从最容易分裂的自治共和国下手，边疆省为辅。

但是不幸的是，现在是普京执政，虽然西方人说他是一个独裁者，但是他加强中央集权的目的是为了防止地方分化。现在大部分的地区领导人是由普京任命，因此普京几乎操控着全局，各地区对俄罗斯的认同感也不断加强。

普京的硬汉风格，以及车臣战争，也让一些有异心的加盟国望而生畏。除此之外，美国一直在打经济牌，看起来是打压俄罗斯经济，实际上落实下来是在打压普通百姓的生活水平，一旦他们吃不上饭就会自动走上街头反对普京。

不过距目前来看，普京也在不断破招，俄罗斯经济貌似还没有那么容易垮掉。另外紧密的中央集权和推行东正教等，加强俄罗斯认同的办法，让俄罗斯变成了一个紧密的整体。如果美国想分裂俄罗斯，机会不在美国人手里面，而是在普京手里面，只要他或者他的继任者足够无能，美国做的也许只是顺水推舟。

虎贲军huben

目前看没有，毕竟有普京这个强势领导人在坐镇，一时半会还变不了天，从他一上台，就显示出了明显的强硬态度，把俄罗斯拉回正轨，普京为了能连续接任总统之位，还和俄罗斯总理梅德韦杰夫唱双簧，任期到了，让梅德韦杰夫上位，然后过一段时间，让梅总理让贤，自己再继续做总统，这一波操作下来，大家都心知肚明，但是就是不说出来，而且这操作大家似乎也没什么特别大的意见，毕竟目前俄罗斯也找不出第二个比普京更能“打”的领导人。

像俄罗斯这种军事大国，有战斗民族基因，手握重兵，有足以炸灭美国核武器，而且能动手就绝不吵吵，虽然经济上弱了一点，但是综合国力非常强劲，而且现在俄罗斯一直是普京执政，统俄派一直占据俄罗斯政党的主导地位，为了保持政策的延续性，其接班人必定也是要传承他的意志，对外政策仍然不会有较大改变，美国仍然难与俄罗斯和解。

苏联解体一直是俄罗斯心中的痛，当时戈尔巴乔夫的改革，基本把苏联的核心价值观都给推倒，为了标榜自己，改革用力过猛，加上联邦各国觉得翅膀硬了，苏联不行了，所以大难临头各自飞，趁乱直接独立，剩余的俄罗斯，虽然有近200个民族组成，但是主要还是俄罗斯族，信奉的是东正教，不会出现像中东那样有激化的民族矛盾，想要从宗教方面入手，是不太可能的。

如果美国强行用武力解决问题，还会促进俄罗斯人的大团结，对美国更加憎恨，再说，美国也不会傻到真的和俄罗斯硬碰硬，最多能做的就是经济制裁让他过几天苦日子，除非美国能扶植一个听话的傀儡做俄罗斯总统，否则惹恼了俄罗斯，大家一块同归于尽也是可能的，但是分解俄罗斯是不可能的。

军事一点通

相当多人都说肢解俄罗斯是美国必行之事，然而我对这个观点并不认同，欧洲和美国虽然在很多人看来是眉来眼去的伙伴关系，然并卵的是欧洲人对美国的在经济上各种撸欧洲羊毛的行为恨得要死。

但是美国要有在欧洲的话语权就得给他们制造威胁，自己当然不可能，而毛子是一个很好的威胁源。毕竟那么多年的钢铁洪流恐惧摆在那边，而经济上本来欧美和毛子的贸易往来就不多。制裁了也就这么回事儿，毛子不在乎，当然欧美也不那么在乎。

所以只有从军事和政治上去扯皮，给欧洲一直塑造一个牛逼的敌人。然后告诉欧洲，你们这群弱鸡，毛子只有老子美国才能治，接着又在中东和乌克兰之类的搞点乱子增加欧洲那边的危机感。没毛病。

回到主题就是说，美国已经肢解过一次苏联了，以现在的国力差距，再肢解一次俄罗斯本质上不困难。但没有必要，都到了2018年了，大国与大国之间的经济才是主战场。放着俄罗斯给欧洲看，遏制中国崛起才是美国目前首要的问题。

關鍵字: 美国 国际 肢解