跳下悬崖就成功

大实话：公共车位应该是大家共有享用，这种行为属于扰乱公共秩序。

虽然，这对母子在寒风中占车位等待家里人回来让人感觉很心酸可怜，但是，这种做法就是自私自利，是对其它司机合法权益的损害，应该受到批评和道德谴责，必要时也可以罚款。

首先就公共车位这个资源来看，这是属于公共资源，而不是某一家的私人财产，除了正常的停车，任何人都没有权利去占这个车位，或者把这个车位用做其它用途，这是最基本的道准则。这和占位的人是谁没有关系，不管你有钱没钱，这种行为就是不对的。且不说你在寒风中等待了，哪怕是下雪了，这也不值得同情。

然后，也有网友称这家人太可怜，还有小孩子也跟着受罪。拜托，这是其母亲的道德问题。说难听一点，这种做法反而教坏了孩子。你也完全可以选择回家，不占这个车位，没有人强迫你这样做。谈不上可怜，总不能说你选择了要饭，然后我就要可怜你吧，没这个道理。再者说了，大家都在附近小区住，生活收入水平也差不多，谁也不比谁好过。

当然，这也看占位时间长短的情况了，如果说就是三五分钟，或者因为技术不好怕人抢，那还说得过去。如果是长时间占据，就是道德素质低。不过，就看这对女子的架势，这都坐在那儿了，也不像是就占三五分钟或者是车技不好，可能还真的就是等老公下班占位置的。所以，这种行为不值得被原谅和接受。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

这是2017年12月13日发生在长春的真实事件。因为孩子的父亲要回来过周末，但因车位紧张，所以一对母子就采用人肉占位的方式，抢占免费停车位。

要知道，长春的冬天是非常寒冷的，母子冒着严寒苦守三个小时，直到孩子父亲回来，才离去。

当看到这一画面时，内心感触良多，不可名状，认为应从四个角度剖析这一现象。

首先，从家庭的角度来看，是一种温馨和感动。

画面中，母子俩穿着很厚的冬装，坐在一个免费停车位的两侧，因为孩子父亲开的是一辆货车，需要的车位很大，所以，只有母子二人显然有点不够，母亲的两侧又放了一些物品。可见考虑的非常周全和细心。

同时，可以体现出，这是一个温馨和谐之家。为了一家人的周末团聚，家里的每一位成员都在为之努力。

作为丈夫，陪伴家庭是他非常重要的责任；作为妻子，希望为在外打拼的丈夫解决后顾之忧，能够平安顺利回家；作为孩子，不畏严寒，愿意为母亲分忧解难。

家庭和睦，令人感动。

其次，从旁观者角度来看，是一种可怜和心疼。

母子冒着严寒苦守车位，目的就是为了父亲的货车有地方可停，同时，也是为了省些停车费，为了不违章停车被罚款。

可见，这个家庭的经济状况应该很一般。丈夫在外打拼，妻子相夫教子，孩子还未成年，压力可想而知，这是典型的中国式小家庭。

迫于生活，省吃俭用，宁可挨冻受饿三个小时，也不舍得用花钱的停车位。所以，不免令人有些伤感，突然对母子俩感到可怜和心疼。

第三，从公益道德角度来看，是一种自私和狭隘。

我们从画面中的细节可以看出，母子二人均背朝马路而坐，因为免费车位毕竟属于公共资源，她们觉得不好意思，所以扭过身去。这是典型占小便宜的自私心理。

但是，这位母亲的行为其实很欠考虑，一是对一个未成年的孩子带来怎样的影响，作为母亲该如何言传身教；

二是天寒地冻的，为了省点车位钱，在路边的地上，冻了三个小时，万一把孩子或者自己冻坏了怎么办呢？是不是有点得不偿失呢？

从这个角度看，又觉得母亲未免有点自私，心胸也很狭隘。

‍

第四，从社会现状角度来看，是一种矛盾和无奈。

母子坐三小时占位的现象，最终引发出了社会问题。说明，现在人们生活条件越来越好了，买车的人也越来越多，但停车难已成为普遍存在的社会现象。

目前，如何合理的分配公共资源，也是政府面临的一大难点、痛点和堵点问题！现在，政府正千方百计的解决这一问题，如立体车库、共享车位、地下车位等新的停车方式已逐渐出炉，且日渐成熟。

同时，也呼吁政府部门，能加大力度，加快速度，尽快在最大限度内缓解停车难问题！

如以上尴尬的、矛盾的、无奈的场面就不会出现了。人们自然而然的就会遵守社会文明公德了。

24帧半

从个人感情上很同情，城市底层家庭生活很是贫困，车位的价格让许多人望而却步，能省就省点。可以建议多增加公共停车位，在寸土寸金的城市也很两难。

但就具体用人去占停车位的行为，我是不赞同，要遵守免费停车位的使用规则，不能没车用人去占停车位，以后还可能用其它物品去占停车位。

如果其他人效仿，估计都成私人的了，车开走了，我放个东西占着，别人不允许用，那就失去公共免费的意义了！而且损害了其它人正常停车的利益！

她们自己觉得也不好意思，在现有的规则下，采取其它的方式停车更好，对其他司机都公平！

慢慢红尘路有你陪伴66

我看到了处于社会底层人们生活的艰辛，我感到难受；

我看到了处于社会底层人们生存的无奈，我感到悲悯；

我看到了处于社会底层人们生命的卑微，我感到痛心；

我看到了处于社会底层家庭女儿的孝顺，我替这位父亲感到心慰；

我看到了处于社会底层家庭妻子的关爱，我替这位丈夫感到幸福；

我看到了处于社会底层家庭浓浓的温情，我被这个家庭深深感动；

我还看到了……我只能无语了……

清风朗月zgh

心酸！虽然这是一个很温馨的画面！母子寒风中等三个小时，就是为了父亲可以有免费的车位可以停！父亲回来看到有车位停一定很感动！

但是这是大冬天，天寒地冻，风大温低的户外，而且人还不怎么动的，真的因为有免费车位停而导致感冒是否得不偿失？

另外，这是免费的车位，这是公共资源，母子坐三小时站位，也说明车位紧张，其他车主回来的时候是否也有相同的停车难问题？况且你占着的几个小时空位，对其他车主会否不公平？这点稍显自私。个人观点，不喜勿喷。

还有，孩子看起来不小了，也同意母亲这么冻在外面？父亲也同意这样做么？不要占小便宜，这是从小到大父母和老师一直教诲我们的，虽然说蚊子再小也是肉，但买的起车，难道还付不起这点停车费？我也费解！按理不会！

最后，这样做，如果是长期行为，是否对孩子的身心健康有影响呢？如果是短期行为，那更不可取。

现在的私家车越来越多，停车难问题俞加突出，如何合理的分配公共资源，也是政府面临的一大问题！现在的立体车库，共享车位，日渐成熟，希望政府能加大力度，有限的缓解停车难问题！

求关注！

豪斯的上海滩

我看过这篇报道，实际情况是，这个男人一周才回家一次，附近也没有什么停车场，每次停车都要去很远的地方，所以母亲跟孩子一商量，决定帮孩子爸爸占位，不要让爸爸太辛苦。爸爸一直强调不需要，不过懂事的孩子，为了父亲一直等着。没感觉什么，寒风中母子二人苦坐三个小时占一个车位，只为丈夫和父亲回家车有位放，不服气的人大可以也叫自己的老婆孩子去坐几小时占车位呀，车位问题现在也将成为民生问题，车多位少市政部门应该迫切考虑怎么应对解决！

公共资源确实不假，但是谁能做到长春的冬天坐着占位3小时，这位置给他也无可厚非，谁觉得不公平，那么就比这娘俩早点去占位置吧我约莫她们母子一定是有说不出的苦衷，如要往最不好的地方去想，恐怕是孩子的父母以离婚，母亲领着孩子过没找人，而且日子不那么富欲。父亲今天答应回来看孩子，所以母子俩提前占位急盼孩子的父亲归来，圆了孩子见到爸爸的希望。当然最好的结果希不是离婚，而是爸爸在外地工作，正常回家看望母子俩而已。但不论什么原因希望下次别干这样的傻事，自己要保重身体

文子149038192

看到画面中母子俩穿着厚厚的衣服、戴着隐躲的帽子在冬天里这样坐着，就为的是给家中占个车位，真是一种让人哭笑不得的事情。

还别说，我是第一次看见以这种方式为家人停车而采取＂人肉占位＂的，而且是母子俩在寒风中苦等三小时的＂代价＂，来换取家中的车辆停上一个晚上。如何来看待这件事情呢！

首先，这一次的停车也许对这家人来说很重要。从画面中可以看出，道路两边的车位已停满了各种车辆，唯独这母子俩占的车位还空着。这就说明，长春市这个小区是处在市区人口居住密集的地段，平时下班后要找个车位的确很难。而母子俩＂人肉占位＂的这一天，也许是孩子的父亲用车拉了较重、较有价值的东西要拿回家中，远了不方便肩扛手搬的；也许是家中有老人去看了病或第二天早上有老人去看病，由于行走不方便之类的情况，需要找一个靠家近的停车位。于是，母子俩就用了这么大的＂代价＂来占这个车位。

其次，可以看出，这位母亲来占车位，儿子是来陪着母亲的，说明了儿子还是很体贴母亲的。从照片的画面中看到，母亲一个人坐着占一个车位就够了，儿子是在另一个车位的位置上。实际上，这个车位有母亲一个人或儿子一个人占位就可以了。但儿子看到母亲辛苦甚至可能被别人嘲笑、欺负，就来到现场陪着；母亲也体谅儿子的面子，让他离自己远一点。看得出来，儿子还是很听话的，体现了母子之间的深厚感情。

第三，这种占位行为不可取，更不要效仿。不管啥情况，这一次占了就占了，以后就真的不要占了。你想想三个小时，如果是做生意，可以挣一笔钱的，即使不做什么，在寒风中静坐三个小时，一旦受寒发生个感冒发烧的，不仅自己受罪，也会意外地增加开支，是一件得不偿失的事情。所以，这种行为既不可取，也不能效仿。

第四，这个事例反映了长春人的个性特征。可能大家会问：长春人甚至吉林人乃至东北人有什么个性特征啊。要我说可以归纳为＂十个字＂，即：扑实、本分、义气、张扬、付出。

第五，希望各级政府加大停车场所建设。中国人多车多，道路交通的发展与私家车的快速发展存在着道路交通滞后问题。在我国的许多城市，停车难已成为一个社会矛盾比较突出的问题，在这方面发生的纠纷也越来越多，一定程度上影响了安全稳定。因此，各级政府应该把加大停车场建设作为解决民计民生的一个重要问题抓紧抓好，使人民群众不在看到类似于母子俩＂人肉占位＂的场景。

好，期待持续关注［润友]，共同分享悟空问答的知识收获，谢谢你的阅读和点评！

润友

首先，我觉得这家人可能也有他们的无奈，但不论是什么理由，公共资源毕竟是给大家公用的，这种行为不是很恰当，不值得鼓励。可是当停车位紧张的时候，无处可停，所以在寒风中占三小时车位，又情有可原，就是这么矛盾。

其次，我不认为是个人造成的这种矛盾，当车辆日渐大众化后，停车位势必会紧张，归根结底要解决的是停车位的紧张问题。出现问题就要解决问题啊，堵不如疏，可许多时候，有些一刀切的办法就出来了。我认为最好是将周边各个部门、单位的大院等空间让出来，与百姓共用，或者建些现代化更先进的停车场，比如说智能啊，立体啊等等。

最后，如果我是这位司机的家人，我或许也会做出同样的事情。而我如果是急于停车，又找不到地方停的司机，我一定会谴责这种家人。每个人都会从利我的一面考虑，不是谁对谁错这样简单的非黑即白的判定。

社会的秩序真的需要大家共同来维护。

杳杳长歌

为了个停车位，母子二人枯坐在地上，头戴帽子，双手环抱自己，看得出来，在寒风中是瑟瑟发抖。真是厉害。

（图片来自题主配图，仅为描述和评论）

事件

据题主描述，长春市新东路附近一对母子坐在停车位上，时间长达三个小时，为的就是让孩子的爸爸在这里停车，很多网友和路人看见后都嗤之以鼻，不以为然。

停车位

现在私家车很多，有时候还真是一“位难求”，这是我国交通的现状。有的司机车不想停在收费点，更是加剧了争夺车位的情况。真是到了抢车位的阶段了。但是真的需要枯坐3小时等待吗？这就是传说中的占座吧！

分析

孩子的父亲倒是十分感动，但是其他路人或者有停车需要的人怎么想，这算不算浪费公共资源。两个人无所事事的等在那里不如去干些有意义的事情。

大眼大世界

看了一下这个新闻，也看了好多网友的评论，说的都有一些道理，但是我们谁也不是当事人，谁知道具体是怎么回事呢。

不评论这件事的对与错，只是和大家一起分析一下事情的原因。

在新闻中我们知道，第一，父亲在外地工作，第二，小孩上中学，第三，父亲周末回家，

现在分析这一家人的情况，父亲的工作地点应该不在本市，需要占车位达到三个小时，证明工作地点离家要达到200到300公里，甚至更远，开车要三个多小时才能赶到。孩子上中学，不管是初中还是高中，孩子是在城市里上学，今天放假，应该不会是在学校逃课出来，父亲周末回家，平时应该不回家，一般情况是一周回家一次甚至更长，半个月或一月回家一次，他们家居住的地方应该离孩子上学的学校不远，居住的应该是楼房小区，小区内车位紧张，孩子的母亲应该是在陪读，没有出去工作，或者是即使工作，今天也在休息。

现在有几个疑问，第一，父亲既然工作地点离这么远，怎么不把家安在工作的地方，需要这么长时间开车回家，汽油钱和过路过桥费需要多少，这个钱可比坐

就想到这么多，谁能解释清楚，欢迎讨论

關鍵字: 日常 寒风 母子