公爵評論
確實有些人跟狗過不去
最近溫江某小區有人公然張貼“毒狗通知”
貴州一小區20多隻寵物狗中毒身亡
出現這樣的狀況，有很多原因
1. 養狗的主人沒有遵守規定，不按規定拴（圈)養犬隻、敞放犬隻，犬隻外出不佩戴狗繩、不由犬主隨身牽引，犬主攜犬外出未及時自覺清除犬隻排洩糞便，養犬噪音擾民等給周圍的鄰居造成很多不便，逐漸對狗產生反感。這應該是很多人跟狗過不去的主要原因。
2. 某些政府部門缺乏對流浪狗的妥善處理，流浪狗傷人事件偶有發生
3. 有些媒體過分誇張宣傳，造成不養狗的人對狗的過度害怕和恐慌，當然就跟狗過不去了。
實際上養過狗的人都知道，只要遵守規定，狗狗傷害人的幾率非常小，有了狗狗，會帶給養狗的家庭非常多樂趣。不論是調皮的孩子，還是寂寞的老人，狗狗的陪伴都能產生意想不到的治癒效果。
馬語狗說
對不起，是人誰也不會和狗生氣，人總是人，人不會主動咬狗。
但是狗會咬人，因為狗眼裡你和它一個檔次的。但是即便狗咬人，人也不會咬狗，但是人會給他煮了，宰了，這就是人的高明。
另外，與其說是狗，一些所謂的人和狗的矛盾，背後都是那些一副流氓嘴臉，雙重標準的“愛狗人士”（請注意引號，不要此地無銀三百兩，不針對所有喜歡養狗的人）。
拿最近人狗矛盾的例子來說，就是一個泰迪狗咬了一小孩，然後小孩父親摔死了它。雙方矛盾激化，最後小孩的父親賠不是，狗主人“諒解”了。
結果一群所謂的“愛狗人士”，天天打電話騷擾狗主人，甚至威脅要傷害他的兒女，妻子。結果妻子被逼割腕，說了一句讓人無比痛心的話，人不如狗，行，我償命。幸虧搶救及時，女主人才從鬼門關走回來。
這件事讓我評價，我只有這麼一個想法，狗永遠是狗，人有的時候卻不是人，不明白道理，是披著人皮的畜生。
不要拿狗說，拿人說，人做了傷天害理的事情，殺人犯法，傷人被罰。狗，也一樣，狗損害了大眾的利益，狗和狗主人自然也要承擔後果。如果狗傷人，人摔死狗，我私以為不過分。人有高級智慧，有是非觀念，良知。狗只會憑藉本能辦事，但是狗和人一樣，也察言觀色，也有老實的和好鬥的。如果不懲戒狗，這條狗可能損害更多的人，目前來說，地球總不會是狗主導的吧？我們處罰了狗是因為狗不懂事，你人呢，你也和狗一樣不明白道理？狗重要還是人重要？推動社會進步的是狗？至於你喜歡狗，就好比你兒子損人利己，謀財害命，殺人要槍斃一樣。狗同樣的道理，你再喜歡他，教育不好是你失職，能怪誰？別人家狗好好的，主人說走就走，就你家狗咬人？如果誰的狗都像是你家這樣，放任自流，小區里老人，小孩趕出去嗎？哪個小區沒有些養狗的人？
再有一個例子，一條狗主人第一次看見他咬了一個老人，置之不理，結果連續五次咬老人，最後老人生氣了，說你怎麼不好好看管你的狗？結果狗主人還有理了，為啥不咬別人就咬你，你是不是招惹他了？老人小孩，體弱病殘的，就成年人有很多看見狗也心有忌憚，老年人小孩，更恐怕躲著狗都來不及，怎麼可能去惹狗？多明顯，這條狗咬人主人不管教，而且對象是同一個人還是老人，不難看出什麼叫狗仗人勢，欺人太甚。
相對的，很多所謂的“愛狗人士“的雙重標準也讓人氣憤，如果是人主動虐殺狗，不為了吃肉，皮毛，情有可原。這種人單純就是心理變態。很可能對象是人他也如此。但是很多時候呢，都是瘋狗傷人，人們反抗。打死或者打傷了狗，一些所謂的”愛狗人士“立刻譴責他們，說傷害小動物。
反觀，狗仗人勢的時候，從來沒有這些”愛狗人生“吭聲。
很難相信他們是真的有愛心，因為他們對於有感知的人類，對自己的同胞尚且如此惡毒，很難相信他們對其他什麼事物有愛心。這群人根本不是什麼博愛，他們純粹就是愛狗勝過愛人，狗奴。或者就是說，他們本身就是把養狗當做消遣，把狗當做私有財產，只許州官放火，不許百姓點燈的自私自利。
我之前為什麼說狗永遠是狗，人有的時候不是人，就是這種道理。
誰都不會和一個沒有羞恥心和良知的畜生過不去，也不會有人和狗本身有利害衝突。狗永遠達不到人的境界值得人在意。
而人，有的時候卻辦出來和狗一樣的事情，這是他們做人的失敗。另大家鄙夷的不是狗，是人。
德國人愛養狗，德國本土都是大型犬，牧羊犬，大丹犬，惡霸犬，黑貝都是大型犬。但是小孩不怕。因為他們的狗不咬人。
日耳曼人養狗歷史悠久，過去，日耳曼人是遊牧民族，打獵放哨等生產生活需要狗。久而久之，如今的德國給狗當做了家庭的一員。
德國人認為，既然狗成為人類社會的成員，就需要融入人類社會，德國也普遍存在訓犬學校，教導狗學會，瞭解人類的生活。同時，德國的狗如果傷人，那麼面臨的是天價的罰款甚至負法律責任。
也許，有的時候，提高素質最直接了當的方式，就是好的環境，即用道德和法律約束。最直白的說，管出來的。
現在有些“愛狗人士”和他們的狗，肆無忌憚的有點過分。應該引起社會重視了。
中華遠東外蒙領主
我很討厭“愛狗人士”，也不認可“狗是人類的朋友”這一說法！狗是人類的朋友嗎？
不正確！說狗狗是主人的奴僕更為適合！
狗狗，往往只喜歡並順從主人，狗狗見到主人外的人，只要距離稍近一點，往往充滿敵意的狂叫甚至廝咬！
所以，說狗狗是人類的朋友，首先就不合適的！ 
其次，朋友，可以交心；朋友，知對錯，而且不會盲從！
你說你的狗狗很聰明，你能和狗狗討論明星八卦，家長裡短嗎？能談人生談理想嗎？但你生活中真正的朋友可以！
你一時糊塗做錯什麼事，朋友會幫你勸阻你，朋友不會對你言聽計從！
而狗狗，只要看懂聽懂主人的意思，就會“言聽計從”的！
所以，狗狗是跟好人幹好事，跟壞人幹壞事，如此說來，朋友二字適合“狗狗”嗎？
你只知道忠犬八公等的感人，卻不知道還有很多傷人甚至吃人的惡狗！
為什麼討厭“愛狗人士”。
大多數遛狗的，要麼沒拉狗鏈子，或者沒給狗戴口罩。 往往是，狗狗突然竄出來，嚇得路人差點蹦著、跳著逃跑，恨不得飛天上！ 
然後，狗主人一臉無辜：“我家妞妞，不咬人的！”
我去！誰知道你的狗狗咬不咬人？
誰認識你家旺財？
你家狗狗不咬人，那會不會亂躥驚到路人啊？
驚到別人有沒有你的責任？
萬一哪天你狗狗心情不好，想咬人了，會給你提前打招呼嗎？ 
所以，我討厭很多不文明的養狗人士！
再說吃狗肉，我也反對。
我反對的理由是：狗肉來源很多不明，偷狗行為首先就違法。
狗肉，目前衛生是得不到有效的保障和監督的，其他家畜雜：豬肉、牛肉、羊肉等衛生的監督很到位了！ 
若狗肉來源合法，衛生得到保障，吃狗肉和吃牛肉沒什麼實質性區別！
你可以愛狗，但你首先要更加尊重你周圍的人！
一筆一紙一個人
其實，現在是很多深受其害的人，和另外一些不守規矩的人過不去！是人和人的問題，問題涉及的內容是狗罷了。本來養和不養，按照規矩來，相安無事，看到狗狗賣萌還覺得很可愛，但當人的素質下降，監管不力時，狗隨處大小便汙染環境，不牽狗繩侵犯他人活動空間和安全，人患變成了狗患，最終時人的問題，不要把黑鍋扣到狗身上，狗在為人擔責！
明清宮廷紅木匠人
如果你踩過狗屎💩就不會這麼說了
1379698998
首先狗是會咬人的。沒咬並不代表不會咬，不管愛狗人士有多愛狗都請講狗栓好繩子！要知到狂犬病是很可怕的！！隨著養狗的人越來越多，建議國家將不拴狗繩遛狗的人士 納入法律管子制。。
作日重現3317
沒辦法，每年1000多萬人被狗傷害，而且大部分是老人、孩子，1000多萬人就代表1000多萬個家庭，想想這部分群體得有多大！～～～面對屢禁不止的不文明養狗行為，對某些不文明養狗的人，勸說根本沒用，因為他知道你除了勸說就沒有別的辦法了，有些偏激的人可能反過來傷害你！你又不能打回去，因為打人，傷人，殺人這些針對人的方法是犯法的，所以只能傷害狗狗了！典型的殃及池魚！～～～所以，愛狗人士的不文明養狗行為才是造成人們針對狗狗的根本原因！
三更雪2
我們巷子就有一家人養的兩隻狗，見了人就追到後面咬，我家孩子還不到一歲，有一會走到那裡，兩隻傻狗又出來咬，蝦的孩子哇哇哭！有的傻逼養狗人士也許會出來說它就是一條狗沒人的思想，我想說你他媽的不是狗你怎麼知道它沒思想！後來老子就拿著剎車線就等著兩隻傻狗出來，攆到牆角，一頓抽，後來見到老子再也沒咬過，你說它沒思想，我看它比人都精，在後來兩隻狗不見了，一打聽，兩隻狗被人毒死了，那個痛快啊！不拴狗繩，你願的別人嗎？別說你們家狗什麼就不咬人什麼的，多乖啊！你們家狗不是軍犬。你也不是狗，你也不知道它在想什麼？祝遛狗不拴狗繩的，下輩子轉生為狗，體驗下狗的思想
簡簞駃樂
不喜歡不按規距養狗的人！恨那些家養惡狗，人仗狗勢的人！反對城市養狗，如果要養狗就要負責任，一是對狗負責，保持狗狗乾淨衛生；二是對社會負責任，不能讓狗傳播疾病，不能讓狗成野狗到處亂跑；不能讓狗狗影響社會秩序，影響人的生活；三是對家人負責，不能因愛狗而影響家庭和諧。建議城市管理部門增加一項職能，加強對狗的管理，收容（打)野狗，對不牽繩溜狗的人罰款。
徐風雷18977191208
多數狗主人已變成狗的同類了。狗已成為他的爹，她的兒子，她的老公。去小區公園裡遛彎兒，走到一半又回來了，老遠一看，公園裡一半是人一半是狗。且都不拴繩，真是怕被狗咬啊。更怕被狗主咬。狗咬了有疫苗。被狗主咬完了，連疫苗都沒有。
