這張草書有什麼毛病?

胡塗山人


這是一幅草書作品,寫的是一首古詩:牆角數枝梅,凌寒獨自開。遙知不是雪,為有暗香來。

從整體上看,寫的還是很好的,用筆比較大膽,字勢開張,很有氣勢,草法處理的基本是可以的,沒有大的問題,總體風格有一點接近王羲之的《十七帖》,既然作者讓直說有什麼毛病,我就談一下自己的看法。

1、風格上

從風格上看,這幅作品貌似一幅狂草作品,但是它裡面所使用的草書字體卻不是狂草的寫法,而是小草的寫法,作者只是把小草寫大了,並稱不上是大草,或者說是狂草,狂草自有其用筆和結字的方法,要想寫出狂草的感覺,還是要學習狂草作品比如張旭的《古詩四帖》、懷素的《自敘帖》、黃庭堅的《廉頗藺相如傳》、王鐸的《唐詩十首》等等狂草書的經典作品。

從王羲之的《十七帖》和唐代孫過庭的《書譜》裡可以略知草法,作為草書的入門,真正要想寫狂草還是要學習上述的狂草書名家經典。

2、用筆上

從用筆上看,作者的用筆貌似很有力度,但筆下卻缺少沉著的感覺,用筆太過於浮華,大部分筆畫都是一帶而過,沒有能夠留得住筆,草書雖然草,但是不了草,也並不一定非要寫的飛快,用筆之道,首在沉著,能留得住筆才能駕馭的了毛筆。

這個道理就像開車,在筆直的道路上直線行駛,一般人都沒有問題,握著方向盤踩油門就是了,難的是慢下來,在熙熙攘攘的車流之中緩慢行駛,這才是考驗技術和心理的時候,要學會開車,首先要能夠開慢車。

書法也一樣,要能夠慢下來,在慢速書寫中也能寫出筆畫的力度來,寫快的時候才不至於浮華,才能留的住筆,要是連慢速用筆都寫不好,那寫快肯定也是寫不好的。

3、筆勢上

另外,筆勢上也太過於統一,都是朝著一個方向刷,要學會在慢速中尋求變化。

作者筆性很好,建議再加強臨帖的練習。


不二齋


大家好,我是京東千里行。

我雖然不怎麼寫草書,但是我看過很多關於草書的章法和筆法的理論知識,下面我就給大家分析一下這幅草書作品的優點和缺點。


這幅書法作品在蓄勢方面沒有問題,可以說如長江大河,一瀉千里。

缺點有以下幾個方面:

第一,好像是用禿筆寫成筆法太糟糕。像枝、梅、來、寒等字橫畫的起筆,如出一轍,毫無變化。

第二,轉折處生硬不自然。像自、角、香等字。

第三,草字書寫表達欠準確。

不知道我評的準確不準確,喜歡和大家交流。


京東千里行書法


此幅毛筆習作用筆大膽、熟練,不拘小節,一氣呵成。“開”字字眼的設置也較為可觀。不足之處說兩點(主要缺陷),供參考:


1、通篇除了“獨自開”、“來”等少數字以外,大部分字比較拘束,沒有寫開,所以也就沒有展現字形之美,典型的如左邊一行的上半部分;


2、用筆形成一種慣性,呈現一種程式化的狀態,典型的如“牆”、“數枝梅”、“凌”、“來”等字的最後拐角向下收筆,缺少一種變化。建議儘量豐富草書的筆法語言。


更多書法技巧與精彩內容,請關注【麓風軒】

書法公益課堂,寫字經驗分享!


麓風軒


這幅草書作品的筆意和章法都有,最基本的草書要領已經掌握!其流暢度、飽滿度、和諧度已經有了!兩點小瑕疵:

(一)筆意不到。草書不一定是蜻蜓點水,而是猶如蜜蜂撲花采粉,應該有起有落!一氣呵成不是一秀到底,而是環顧左右而成心書!感覺一:落筆有點倉促,應該放慢節奏和速度!要提高控墨控筆的能力!

(二)筆墨問題。中鋒行筆不是說不要鋒和不出鋒!枯筆也不是不蘸墨、不吮墨!還是要提高控墨控筆的能力!一枯到底、一禿到底誠不可取(個人認為:一個人書法水平的高低從某種程度上講就是他控墨控筆能力的高低!)



冀之筆


這張字寫的很大膽,敢說是好事,但敢寫一定是建立在純熟的技法上。

很顯然,這張字技法上存在很多問題。

一是筆法的問題。草書對中鋒行筆的要求是很高的,一般來說,沒有篆書的基礎,是寫不好草書的。這張字一味枯筆,筆鋒散,哪能寫出草書的韻味,“梅”字尤其差,勉強畫出字形。

二是草字不規範。草書絕不是潦草之書,每一個字都有相對固定的寫法,少一個動作都不對,“寒”字顯然差得很遠。

三是章法上,三行頂天立地,寫得滿滿,密不透風,墨色一味求澀,躁而少潤,猶如西北的黃土高坡,黃沙漫天,空中迷漫沙塵暴。

希望作者能靜下心來認真臨帖。

更多文章,敬請關注千年蘭亭。


千年蘭亭


有了想法,但不能很好實現,還得加油!


草法欠熟,

運筆欠節奏,筆力、線條能力尚需努力


墨色變化、筆勢變化、線條變化不流暢,欠韻味

建議:平時多練,把筆墨功夫先紮實點,先練練王義之,張芝……基本功紮實後再練章法、風格。

你可以在我文章中看看關於一些草書介紹與法帖……

手機上回答,書寫不便,簡單,供參考


默楊


技術層面沒問題,甚至可以說有很高的造詣,線條質量很高,行氣章法也不錯。

注意抒情性和個性。

古代那些頂尖的書法,都是戴著鐐銬跳舞。遵守法度,技術層面上乘,這些都不是最終目的,最終目的是抒發情感表現個性。

此作有抒情,但表現出來的情感有一點點俗,有一點點賣弄,瀟灑的行筆顯得有些自鳴得意沾沾自喜。

深藏不露才值得玩味,看得越談傳達的越濃。

總之我認為技術層面完全掌握,再熟一點就油了,關鍵加強修養多讀書,前途無量!


大悔憶智冰


簡單回答一下:

先說好的,

1.‘開’‘來’‘知’幾個字寫的真是好,有筆力,功力,字體一氣呵成且筆法精準,明顯看出書者單獨對一些字的嫻熟成度和理解。

2.書法勁透,書者有一定的筆法,功力。

再說說不好的,

1.草書基礎差,太多草字書寫不規範。

2.佈局差,無章法。

3.無連貫性,行楷的結字寫行草,四不像。

4.起筆結筆都是問題,就不一一作表了。

個人剛剛用水筆瞎劃的虞美人詩段:




公子不勝衣


這不是書法,是一張寫的字。

字與書法截然不同,書法屬於藝術範疇。

書法藝術的美在筆法、字法、墨法章法。

我們用這基礎的四個標準來衡量一下這種字就知道了。首先看看每個字的起筆是否變化,變化有下筆方向,粗細,方圓順逆等。


看看字法變化,是不是有為章法佈局而隨之改變了自己空白,字與字大小錯落正斜高矮胖瘦有什麼變化,字與字之間的距離,行與行的距離有沒有對比。

墨法有沒有濃淡乾溼的變化,這張字有但都是枯筆的話就行不成明顯的對比。

最後看章法,分量的平衡,對比中的平衡。


紫血雲袍


一、個單字草法正確,書寫熟練;字形笨拙不美

二、多數字鬆散,氣韻不存。如“開”、“來”,筆畫少,寫得過大,佔據大量空間,選成全篇不協調;

三、字應大小相間,按字的筆畫多少和整體需要,安排字的大小和寫法,保證線條質量;第一行前邊字大小差不多、擁擠,字無特色;

四、全篇字線條粗細雷同、幹筆、飛白皆是。線條流暢何來?

五、寫草書應用筆頭下部,蘊墨適當,提鋒運筆,你這些字的枯乾狀態何存?

六、以上原因造成整篇不協調、不優美。草書應求在變化中達到篇章整體的流美。你已經有很好的基礎,再接再勵,祝你卓有成就!筆者:識途老馬


分享到:


相關文章: