若亚足联同意亚冠比赛时外援同时出场4+1,你觉得中超如何才可以兼顾亚冠成绩与新人培养?

山东张玉恒


如今亚足联怎么增加外援名额,中超也不会轻易改变自己三外援和u23联动的想法。所以说如果亚足联通过了新外援政策,那对于中超亚冠成绩冲击一定是巨大的。


近日,亚足联召开了竞技委员大会,而主要议题就是亚冠在接下来的19和20赛季增加外援人数来增加竞争力。而初步拟定方案有三:


第一,“4+1”,也就是4个无国籍限制外援外加一个亚洲外援。比之前多了一个无国籍外援。

第二,“5+1”,也就是5个无国籍限制外援外加一个亚洲外援,比之前多了两个无国籍外援。

第三,5-6个外援,也就是5-6个无国籍外援,取消亚洲外援。

而这几项规定无论是哪一条最终实行了,这对于中超冲击都是很大的。中超为了培养u23球员,取消了亚外资格,并且上场外援人次也缩减为3人,并且和u23挂钩,所以说这个之前想了这么久的规定中超是不会放弃的。


但是对于能参加亚冠的球队来说,大不了就是在多养几个外援而已。平时的时候放在预备队保持比赛状态,然后亚冠时候在报名进去参赛。只要多给些钱,没有外援是不愿意的。

所以说对于中超确实有冲击,但是对于现在投资力度如此大的中超,白养外援都不算是大事。毕竟现在足协是又要成绩去,又想要培养人才,如果球队不这么奇葩的应对的话,这件事也是很难两全其美的…


有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现方能更爱足球了钱,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!

DK体育文学


如果上场外援的人数4+1,且不低于场上U23人数,那么对于中超的影响是:

1.锻炼了年轻队员。除去5个外援,那剩下的上场人员除了门将就只有5个国内球员,极端情况下,5个U23球员同时出场,这样年轻球员可以得到极大的锻炼。

2.联赛水平会提高。同时排上5名外援和5名U23,其好处和弊端非常明显,那就是攻击力强劲但防守偏弱,这就会要求每个球队做一个取舍,到底派几个外援同时登场,这给每个球队也提供了多种套路和打法(即同时登场几名外援)。

3.不要担心中前场位置全部被外援挤占而国内球员得不到锻炼机会,只要整体联赛水平上去了,每个只要能占据出场名额的球员都是大浪淘沙剩下的精品。

4.中前场球员肯定不会全部是外援,出于球队中场控制的打法或者战术,每个队会有2~3名中场位置的外援,国内球员也会竞争那其余的中场位置,而像武磊、黄紫昌这样的球员,教练也不会不用的。

5.最近3年的国家队成绩,应该会很差。因为当打之年的球员可能得不到多少出场机会,但只要2年时间,等这一批和外援天天训练、比赛的球员得到2年联赛出场机会,一切都会翻天覆地。

6.扩大了外援登场人数,无非就是扩大了烧钱的范围,以前养4个外援,预估需要每年2个亿(转会加工资),那多养一个,每年就是5000万;这样无疑会加大俱乐部之间的实力差距。

7.每个能登场的U23球员,身价自然会炒上去,一些冲击亚冠无望的小俱乐部肯定会更加重视青训,切切实实的培养人才。卖一个人,说不定就养活一支队。


山东张玉恒


如果亚冠4+1,那我估计中超参加亚冠球队肯定会用满名额,如果中超政策不变,倒是对中超联赛影响不大。不过中超培养新人真的很难,上有政策下有对策。个人认为还是应该建立各级联赛,各级联赛健全了才能有利于球员的发展


李涛200329833


U23就是一个SB政策。

想锻炼,多增加几个球队、多增加几个级别,每个球队都可以在不同级别里存在不同的二队、三队,再增加外援数量,自然就可以锻炼出来。

拔苗助长,折了的永远是大多数。


分享到:


相關文章: