用戶1154287829415
與其說 成都 杭州 武漢發展快 不如說成都 杭州 武漢這幾年行政區劃調整的多 這三座城市目前的面積已經大了南京好幾倍！GDP總量比南京略高 相差不大！人均GDP反而沒有南京高。無論是科教水平 城市化率 醫療水平 南京還是比以上城市好不少！南京就看後面有沒有行政區劃調整 南京已經是面積最小的省會城市 城區已經建設的很完善 需要向外圍發展 如果句容和議徵能劃給南京 南京必將向國際化大都市發展！畢竟是三省省會 無比的影響力！
Anonymous110
成都進步也別驕傲啊，確實成都市容改變大，但是你注意觀察，就說那個琴臺路就那麼兩三百米，豆腐路面能否拿一年不補坑坑，一年四季都在補，至少十多年都是補補修修，好希望成都市政少乾點豆腐工程。同樣看看南京的秦準古街鐘山街麵人家就是紮實，而我們草堂門兩也也是這個爛西了的路面，現在也鋪了一些瀝青路了＜在改進了:)。南京的大街上清潔也很好，秦準河水也比錦江水清沏，尤其是晚上經常看到從草堂上游衝到下面的水上拉圾，而市裡環保監督中心就在百花潭公園河邊，期望監控到位嗎？也希望虛心學習南京或者杭州嗎。每當夜裡看到成都大街上的保潔工人還在清掃保潔，但常看到一些人就是亂扔菸頭紙梢，根本不理會工人的辛苦。有必要加強監督直至處罰嗎。😂🙏🙏🙏🙏
璞玉頑石一
這幾天看到頭條很多類似問題，什麼某某城市十年內能否超過上海，能否超過粵港澳大灣區啊，什麼某某城市能都幾年後超過某某城市啊，什麼某某城市能否在某些領域成為中國第一啊，等等等等，引來諸多條友爭論。
我想，這類問題的存在，要麼就是熱愛家鄉期待家鄉越來越好的情節，要麼就是居心叵測挖坑拉仇恨。祖國遍地都在高速發展，國人總在比第一實在沒有什麼意義。一來你是第一你強最後都有數據說話，二來獨佔鰲頭一時喜，各領風騷數百年。
很多條友對自己的家鄉非常熱愛，完全到了盲目的程度，沒有考慮到地理位置，戰略佈局，先天條件等等因素。
另外，消息的不對等，也是一個因素，你在成都，看到的新聞多是關於成都的，其他城市的新聞，我想就會少很多，於是，你就就得你的家鄉的項目最多，最牛，未來最好，可是，另外一個城市的人，也是這樣想。於是互掐，互黑就來了，我覺得這並不是百花齊放，百舸爭流，而是汙染了我們的試聽。
少一些爭第一，爭面子，多一些實幹，實事，把我們家鄉建設好，把我們祖國建設好，我覺得這才是我們每個中國人的責任。
嘴巴說的再多，拳頭才是道理。
個人見解。
楚安和楚煦
這話還真沒大毛病，以前成都不能望南京項背，現在基本可以相提並論了。這就是進步，也是國家西部大開發的成果。論及平均發展程度，成都還是落後的，但是不多。生活舒適程度還稍好一些，成都領先的方面也基本都是生活相關的軟實力，比如博物館數量，書店數量，餐飲數量，消費總額，旅遊業等等。但是在硬實力上，人均收入和GDP，教育水平特別是高等教育等方面和南京還有五年以上差距，醫療方面雖然有華西領軍，高端佔優，但平均醫療水平也是不及南京的。相對來說這些年南京是發展有點慢了，畢竟身處發達地區，中心積聚力不足。希望中國的各大城市都能攜手同行，共同進步。
忘了天空的翅膀
成都與南京比較，主要特點是：成都人口多，城市大，還在不斷的擴，外延式發展速度快，因為城市規模的爆增，經濟總量上升快。成都的發展是基於四川一城獨大的發展套路上的。 南京因為特殊的地理位置與環境，至少短時期內無法在人口，城市規模，經濟總量上攤大餅。加上江蘇自身各地均衡發展，也不可能走省城一城獨大的路徑。儘管如此，成都與南京在發展質量與發展水平上比差距還是很大的。特別是教育科技文化上的差異，人均GDP和收入，市民生活的舒適度等等就是沿海與西部的差距。
蘇寧1973
成都比南京差的遠呢。南京比小成都強多了。無論教育，信息，軟件、電子，企業、商業，物流，軍工企業，地理位置、交通樞紐，高鐵與地鐵，河流湖泊，南京還佔據著長江黃金水道。這些種種多多大南京早己碾壓成都八次。成都用什麼跟大南京叫板啊？成都沒資格叫板南京。成都只能與西安，蘭州比去吧！
貓咪858585
超南京有什麼了不起，敢說超北上廣嗎？南京2017年才進萬億俱樂部，是個年輕小弟弟，欺負弱者，沒道德。
舊船票80
這話說的確實有一定道理 南京的發展走偏了。省會城市就是要挑起全省發展的龍頭責任 南京這點做的真不好 之前帶著滁州和馬鞍山 這個走偏了 應該是帶著鎮江和揚州 把南京的面積擴大 人口擴大 尤其是人口 常駐至少要到1000萬
fghhjjggffftth
四川舉全省之力只發展了一個成都，其他城市呢？再看看江蘇，除了省會南京，還有很多發達城市在全國排名都很強！均衡發展最重要！
紅塵有你166894635
南京如向兄弟城市學習，將鎮江揚州等並入南京，那可能就是大哥大了，那有意思嗎，均衡發展大家都好才是硬道理，無論四川湖北等能與江蘇比均衡發展嗎？
